Autor: Radio Álamos

NO HUBO REZO QUE LO PARARA, EL MATRIMIONIO IGUALITARIO YA ES LEGAL
Tal como lo adelantamos ayer, la reforma al Código de Familia para reconocer el matrimonio igualitario en el estado fue aprobado abrumadoramente por los diputados de casi todos los partidos políticos, incluyendo a la legisladora del confesional Partido Encuentro Solidario, Paloma María Terán Villalobos.

Los cuatro diputados del PAN se mantuvieron firmes en su postura de no aprobar la urgente y obvia resolución y también votaron en contra de la reforma, como era previsible. El panismo jamás ha comulgado con la agenda progresista y estos temas son como sal en la herida de sus principios y doctrina, de sus orígenes en el más preclaro conservadurismo. El voto en contra de Alejandra López Noriega, Kiko Munro, María Sagrario Montaño y José Armando Gutiérrez es, finalmente un acto de congruencia con ello.

Los diputados y diputadas del PRI decidieron subirse al cabús de la locomotora guinda y tres de ellos votaron a favor incluso de la urgente y obvia resolución, excepción hecha de Karina Teresita Zárate que se mantuvo en contra de abreviar el procedimiento aunque terminó votando a favor de la reforma, como también lo hicieron Ernesto de Lucas, Natalia Rivera y Ely Sallard.

Dos diputados de Morena votaron en contra: Arturo Robles y Raúl ‘El Pollo’ Castelo, que en la pasada legislatura mantuvo esa mima posición. Uno más del PT, Hiram Solís, votó en contra. En las filas de la izquierda también forma el conservadurismo, ni duda cabe, aunque se cuidaron de no mostrar mucho el cobre de su vehemencia derechista porque el graderío estaba bastante agitado.

La sesión tuvo por momentos debates intensos porque vari@s diputad@s no dejaron pasar la oportunidad para pergueñar un cachito de gloria con discursos que daban ‘en la pura pata de palo’ de la concurrencia, mayoritariamente a favor de la reforma, pero las que se llevaron oreja y rabo fueron las proponentes, Rosa Elena Trujillo (MC) y Celeste Taddei.

Fuera del Congreso también hubo manifestaciones a favor y en contra. De un lado, la comunidad LGBTTQI+ celebrando con júbilo el que Sonora pase a ser el estado 24 en reconocer el matrimonio igualitario; del otro, un contingente mayoritariamente femenino que desde el año pasado, cuando se presentó la primera iniciativa en ese sentido, hacían jornadas de oración en la banqueta del recinto legislativo, y ayer estuvieron rezando y apelando al cielo para que no se aprobara la reforma.

Ayer quedó claro que esta legislatura pasará a la historia como una en la que la agenda de derechos humanos, señaladamente los de las minorías será prioritaria y no habrá rezos ni escapularios que le estorben.

Porque finalmente de eso se trata el matrimonio igualitario: del reconocimiento de los derechos de las personas independientemente de su orientación y/o preferencia sexual. La elección 2021 también desmoronó el muro del conservadurismo que hasta antes de este año había hegemonizado en el Congreso del estado.

No será esta la última vez que veamos debates similares respecto a otros temas polémicos, pero de necesaria discusión y materia de reformas legales orientadas a la inclusión de las minorías.

II

Y a propósito de minorías, sigue muy revuelta el agua en territorio yaqui a unos días de que llegue el presidente de la República para supervisar los avances del plan de justicia para la etnia, que incluye la entrega del distrito de riego 18, el primero que sería administrado por un pueblo originario.

Los ánimos en la tribu se encuentran alterados por lo que parece ser una nueva masacre del crimen organizado, en la que fueron ejecutados al menos seis indígenas, desconociéndose el paradero de otros cuatro que fueron ‘levantados’ junto con ellas hace dos meses.

El tema seguramente será planteado al presidente López Obrador, pero no es el único que alimenta las tensiones en esa región. El asunto del agua ya comenzó a polarizar posiciones con productores agropecuarios del Valle del Yaqui quienes sostienen que la disponibilidad de agua es insuficiente para abrir miles de hectáreas al cultivo, como se tiene contemplado con este proyecto.

Estos productores mantienen un litigio contra la construcción y posterior operación del acueducto independencia y el asunto será reactivado en los próximos días.

De hecho el Movimiento Ciudadano por el Agua en el que participan estos productores junto con indígenas yaquis está convocando para mañana sábado a una manifestación-homenaje a Tomás Rojo, vocero y líder de la etnia que también fue ‘levantado’ y apareció semanas después, asesinado por personas que siguen operando en la impunidad.

Este acto tendrá lugar en la Plaza 18 de Marzo frente al monumento de Lázaro Cárdenas y en la convocatoria adelantan el tono y la agenda: se trata de rendir homenaje a la valiente resistencia de Tomás Rojo en contra de que las aguas del Río Yaqui se desvíen a la ciudad de Hermosillo para otros usos.

Ya vivimos durante el sexenio de Guillermo Padrés una fuerte polarización norte-sur que podría renacer teniendo como telón de fondo el mismo tema: el agua, que en otras partes del país y del mundo ha sido causa de conflictos graves. Recordemos que los primeros muertos por las balas de la estrenada Guardia Nacional fue una pareja de productores que habían participado en las movilizaciones relacionadas con el control de la presa La Boquilla, en Chihuahua.

Por: Arturo Soto Munguía
Cuando mi cuñada se casó con su novia, asistí a la boda con mucho gusto y, debo aceptarlo, no sin cierta curiosidad 90% periodística y 10% mitotera.

Me interesaba tomar el pulso de las familias que se emparentarían por la vía civil y también cierta tensión en el ambiente, pero había más alegría y emotividad que luego se tradujo en una convivencia festiva en la que todos brindamos por la felicidad del nuevo matrimonio. Un regocijo de abrazos y parabienes.

El protocolo fue más bien un acto simbólico, porque de eso han pasado cinco años y en Sonora no existía (no existe hasta hoy miércoles 22 de septiembre de 2021) el matrimonio igualitario como figura legal. En ese entonces todos los trámites tendrían que hacerse posteriormente en la Ciudad de México, donde se encuentra aprobado desde el 4 de marzo de 2010.

Había otros estados donde ya aplicaba la legislación respectiva (Chihuahua, Campeche, Nayarit) pero por alguna razón la Ciudad de México era la que ofrecía un marco legal más consistente y mejores condiciones para el papeleo propio (incluidos los amparos) de un contrato civil de esa naturaleza.

Por razones que sería largo detallar aquí, el contrato civil nunca se llevó a cabo, pero la pareja duró cuatro años viviendo y conviviendo con los avatares propios de cualquier relación, hasta que decidieron separarse y hoy cada quien hace su vida con otra pareja, tal cual sucede con cualquier otro matrimonio en desavenencia, independientemente del sexo de los contrayentes.

En estos cinco años, 23 de los 32 estados de la república (incluyo a Ciudad de México sin ánimo de discutir si es o no un estado más) han aprobado el matrimonio igualitario y hoy, hoy, hoy (para citar a un clásico) será aprobado en el Congreso de Sonora, para aumentar la lista a 24.

La iniciativa ya había sido presentada en la pasada legislatura por la diputada Yumiko Palomarez, pero no prosperó. Esta vez la presentaron, con modificaciones que serán discutidas hoy, la diputada Rosa Elena Trujillo, de Movimiento Ciudadano y Celeste Taddei, de Morena.

Solicitan también dispensar el trámite de comisiones, para ser aprobada por urgente y obvia resolución, como todo parece indicar así será, aunque no deja de ser eufemístico, porque las comisiones ni siquiera han sido integradas en su totalidad en esta legislatura.

El tema del matrimonio igualitario ha puesto los pelos de punta en la jerarquía católica más ortodoxa, al Opus Dei, a las corrientes más conservadoras que se hacen presente a través de organizaciones como Provida, a ciertos liderazgos de opinión cada vez más desgastados y otras que genéricamente comienzan a conocerse de manera acertada con el mote de ‘antiderechos’, por parte de una sociedad civil cuya diversidad y pluralidad ha existido desde tiempos inmemoriales, pero siempre vetada, estigmatizada, condenada, negada por las hegemonías en turno.

Pero las hegemonías, todas, tienen fecha de caducidad, y toca ahora a quienes tienen ‘la bacha por donde no quema’ (para citar otro clásico semánticamente correcto por aquello de la próxima legalización de la mariguana) pasarle por encima a quienes durante muchos años contuvieron las batallas de la comunidad LGBTT+ por sus derechos.

Es posible que en el fuero interno de algunos diputados y diputadas de Morena haya resistencias morales a la aprobación del matrimonio igualitario, pero van a tener que tragarse este primer sapito. Incluso entre sus aliados (del PES, por ejemplo) no comulguen con este y otros temas, pero la conveniencia política hará que le pongan buena cara.

Del PAN, la postura predecible será en contra. Del PRI, ya la adelantó ayer su dirigente estatal Ernesto de Lucas, es ‘no’, pero si ya viene derecho por lo menos pónganle la vaselina de que votamos en contra de la urgente y obvia resolución, para que no digan que no nos resistimos.

Igual les van a volver a pasar por encima.

Hoy es un buen día para cronicar lo que suceda en el Congreso, porque quienes están a favor y en contra del matrimonio igualitario están convocando a manifestaciones.

Hay que ir.

II

Ayer se despidió de su encargo como dirigente estatal de Morena Adolfo Salazar Razo.

En un comunicado difundido anoche, el propio Adolfo hace un recuento de los logros obtenidos durante su paso por la dirigencia entre los que destacan los triunfos electorales que llevaron a su partido a la gubernatura, a ganar la inmensa mayoría de los distritos locales y los siete federales, así como cinco de los seis municipios con más de cien mil habitantes, lo cual de ninguna manera es poca cosa.

En dicho comunicado anuncia también que la dirigencia nacional de Morena aprobó ya el nombramiento de David Mendoza como nuevo delegado en funciones de presidente del Comité Ejecutivo Estatal de su partido.

¿Cuál será su destino? No se sabe, pero orejano no va a quedar. De hecho, se reporta a este espacio para decir como leal soldado: “Estoy a la espera de la instrucción del gobernador”.

En los próximos días lo veremos levantando la mano para rendir protesta en un cargo importante donde ya no habrá ni sol, ni muerte, ni dolor, ni calor, ni sed, ni lluvia, ni hambre, ni enfermedad, ni familia, porque todo habrá concluido para él, excepto una cosa: el cumplimiento de lo que diga Alfonso.

¡Ehui!

III

Los que conocemos a María Engracia Carrasco sabemos que es una mujer de convicciones, de carácter fuerte, nada dejada (excepto cuando le quitan una candidatura).

Brava, valiente, mujer de lucha. Preparada y convencida de que tantos años en la brega no fueron en vano.

Recién acaba de asumir el cargo como directora del Instituto Sonorense para la Educación de los Adultos y llegó a sus oficinas acompañada de un abogado advirtiendo al personal de confianza que se vayan preparando porque los va a correr. Que es muy estricta y al que le guste, bien, y al que no, pues bye bye.

El pequeño problemilla es que tiene detenidos los pagos porque antes quiere investigar todo lo que represente fuga de recursos por presuntos actos de corrupción. También avisó la cancelación de bonos de compensación para trabajadores de confianza y sindicalizados.

Pero el personal que trabaja ‘en tierra’, es decir con los educandos ya adelantaron que si no les pagan no van a trabajar la siguiente jornada de educación que es este fin de semana.

En fin, cosas que pasan en tiempos de transición.