Categoría: El Zancudo

por Arturo Soto Munguia

El acuerdo de unidad firmado ayer por tres de los cinco aspirantes a la rectoría de la Universidad de Sonora no cambia mucho las proyecciones iniciales respecto a la terna que podría resultar electa en la consulta universitaria del ya muy cercano 26 de marzo.

Ayer, María Elena Robles Baldenegro, Judith Celina Tánori Córdova y Cuauhtémoc González Valdez firmaron un acuerdo surgido a partir de las coincidencias en las propuestas que han venido presentando a la comunidad universitaria. Aunque el acuerdo establece que este frente será encabezado por Cuauhtémoc González, no es correcto hablar de declinación para María Elena Robles y Judith Tánori, pues ambas seguirán en la contienda hasta el final; incluso participarán de un debate organizado por la televisora estatal Telemax el próximo jueves 20 de marzo.

Un veterano aguilucho observador del proceso resume este acuerdo de la siguiente manera: “dos de los tres más débiles se suman al más débil de los tres más fuertes”.

Asumo que considera a Judith, María Elena y Cuauhtémoc como los tres más débiles; a Cuauhtémoc el más fuerte entre ell@s, pero al mismo tiempo lo incluye junto a Dena María Camarena y Aarón Grageda entre los tres más fuertes.

Eso solo lo determinarán las menciones de cada uno en la consulta, y sobre todo la votación en el Colegio Universitario, donde sus 138 integrantes elegirán de entre los tres más mencionados en la consulta, a quien ocupe la rectoría por los siguientes cuatro años. En una primera ronda si alguien obtiene la mayoría calificada (escenario menos probable) y en una segunda por mayoría simple (50% más 1, el escenario más probable).

Y digo que no cambian mucho las proyecciones porque quienes se perfilan como más seguros integrantes de la terna siguen siendo Dena María Camarena, Cuauhtémoc González y Aarón Grageda.

Por cierto, el pasado 26 de febrero en una entrevista concedida en la cabina de Radio Sol durante el programa ‘Lenguas Vespertinas’, Grageda fue el primero en proponer un acuerdo de unidad entre los tres mejor posicionados en la consulta, de manera que los proyectos de cada uno –y cada uno de ellos– se integraran al gobierno de la Unison desde cargos estratégicos, respetando obviamente la decisión del Colegio Universitario sobre quién sería el rector o la rectora.

Ayer, Cuauhtémoc, Judith y María Elena se le adelantaron y firmaron su propio acuerdo que, a decir del propio Cuahutémoc surgió de una convocatoria abierta e incluyente en la que no descartan la sumatoria de otros candidatos, pues siguen abiertos al diálogo.

Su argumento central es que existen dos proyectos de universidad: el que representa la continuidad y los privilegios, y el que unifica la visión transformadora de la universidad, comprometido con un cambio legítimo y democrático.

Pero no vayamos tan de prisa. Aarón Grageda coincide en que efectivamente hay dos proyectos, pero los conceptualiza de manera distinta. En uno agrupa a quienes van por la continuidad y allí incluye no solo a quien es identificada como la candidata de la actual administración, Dena María Camarena, sino al propio Cuauhtémoc, a Judith y a María Elena quienes al tener su principal base de apoyo en una parte del sindicato –la más cercana a la dirigencia– son también parte de la muy larga etapa de confrontación que no ha dejado avanzar a la universidad, prolongando siempre el conflicto autoridad-sindicato.

(Nota: las alusiones directas son una inferencia del columnista, ya que los y las candidatas tienen prohibido por la normatividad electoral universitaria, aludir a los otros en términos que pudieran interpretarse como una falta de respeto o elementos de campaña negra),

“El otro proyecto, asegura, lo representa él y consiste en abrir el juego a una nueva generación que cambie esa cultura laboral y abra la puerta para la entrada del talento joven, sin los conflictos ni la pérdida de confianza que caracteriza a la primera opción”.

Con menos protagonismo mediático, Dena María Camarena se ha mantenido haciendo su campaña en los sectores universitarios, pero es un hecho que nadie debe descartarla como finalista en la terna, por una peculiaridad coyuntural: Camarena concita el voto de estudiantes, docentes y empleados que no necesariamente militan o simpatizan con la 4T, sector que de ninguna manera es minoritarios. De hecho, en las pasadas elecciones para definir los órganos de gobierno universitario, ganaron la mayoría de las facultades y del Colegio Universitario. En Psicología y Ciencias de la Comunicación, por cierto, derrotaron al mismísimo Cuauhtémoc González. Ojo con eso.

Otro aspecto que no debe perderse de vista es que ya está encima el emplazamiento a huelga por parte del sindicato de académicos, donde ciertamente priva un rechazo al prianismo, pero también una conciencia crítica que sostiene que el gobierno de la 4T no se ha diferenciado mucho de sus antecesores en materia de respeto a los derechos sindicales y entre otras cosas ha mantenido el tope salarial, una medida muy prianista.

Estamos entrando en la recta final del proceso y cada vez se pone más interesante.

por Arturo Soto Munguia

Hace unos días, apareció en mi ‘time line’ una imagen del alcalde Antonio Astiazarán rodeado de un nutrido grupos de hombres y mujeres jóvenes, en el rango de millennials y chavorrucos, todos ellos y ellas creadores de contenido. El alcalde agradecía en el pie de foto el trabajo de los allí presentes para difundir su obra de gobierno.

Y está bien.

Su servilleta, que ya está cruzando la frontera del chavorruquismo no pudo menos que sentirse, por decir lo menos, extemporáneo. Y es que al único que pude identificar en esa foto es al buen Gallo Negro que, me consta, es un tipo muy aplicado y trabajador en lo que hace, que es la comedia y la publicidad de negocios dedicados a la gastronomía, pero no solo a ello, sino que su cartera de clientes es mucho más amplia.

Del resto, dicho sea con el debido respeto, no tengo la más remota idea sobre su identidad o su trabajo, aunque entiendo que se mueven en el mundo de las redes sociales donde seguramente son exitosos.

Al menos en X (antes Twitter), a los aludidos no les fue bien, pero hay que considerar que X es el reducto donde se concentra lo más granado de la crítica ácida, demoledora y sanguinaria. De huevones, arrastrados y come-cuando-hay no los bajaron, lo cual me pareció un exceso.

Días antes, un amigo que también peina canas y que ha sido observador de la cosa púbica desde las últimas tres décadas del siglo pasado me soltó a boca de jarro una pregunta que me dejo patidifuso por unos instantes:

-De entre la clase política en Sonora actualmente –me preguntó– ¿qué personajes crees que tengan la capacidad intelectual, el bagaje cultural, la contextura moral y política para considerarse hombres o mujeres de Estado?

La pregunta tenía que ver con una plática sobre la sucesión gubernamental ya en marcha y me obligó a pasar revista de la cartelera política en boga. Confieso que la pregunta me tomó desprevenido y alcancé a mencionar dos o tres que, a juzgar por su expresión, no parecieron convencerlo mucho, por lo que intenté una ruta de escape que quiso ser decorosa.

Es que la política se ha frivolizado mucho –aventuré–, y ahorita no es el concierto de las ideas o las propuestas lo que busca permear las conciencias, sino los ‘likes’, las ‘vistas’ o las ‘reproducciones’ en redes sociales, y por ello buena parte de la clase política opta por aparecer al lado de un cantante famoso, una actriz reputada, un deportista glorioso o un(a) influencer que está en boca de todos (y esto también es un decir).

Todo esto se me vino a la cabeza ayer que vi a mi compa Aarón Grageda, candidato a la rectoría de la Universidad de Sonora coprotagonizando un video con un grupo de ‘influencers’ (que honestamente no tengo ni puta idea de quiénes se trate, pero que a decir del propio candidato ‘la están rompiendo en redes sociales’) en un sketch para mi gusto un tanto ridículo. Pero insisto: lo que yo piense al respecto no vale porque tal video ya tenía 72 mil reproducciones en Facebook, cifra que equivale a más del doble de la población estudiantil de la Unison, ‘target’ al que supongo, va dirigido el video.

El grupo de influencers está compuesto por tres jóvenes y una joven que jamás serían contratados por alguna marca de productos para adelgazar, salvo como los ‘antes’, pero que entiendo, son súper famosos. En alguna parte del video, uno de ellos, el más gordito camina como si anduviera cagado, pero en realidad lo que trataba de ilustrar es que se le irritaron las ingles de tanto caminar porque no hay en la Unison un buen sistema de movilidad para los estudiantes, lo cual es cierto.

Pero cuando se hace esa revelación, aparece sorpresivamente Aarón Grageda esgrimiendo su propuesta para resolver el problema de movilidad estudiantil.

Y el esquema se repite en varios temas que aquejan a los estudiantes de la Unison.

Juro por Dios y por Marx que el Aarón me cae bien, lo conozco desde hace décadas, le respeto mucho su formación académica y creo que busca legítimamente dirigir los destinos de nuestra Alma Mater.

Pero cuando vi el video me asaltó la duda. ¿Será que la comunidad estudiantil de la Unison sea fan de Los Kakamas Show y con este genial video Aarón Grageda se echó a la bolsa el voto mayoritario? Puede ser, ¿Por qué no?

Imaginé también al Colegio Universitario, el máximo órgano de gobierno en la Unison y la instancia que definirá finalmente quién será el nuevo rector o rectora observando con detenimiento y extrema atención dicho video para definir su voto y las cuentas no me salen.

Claro, siempre existe la posibilidad de que yo esté equivocado y en el Colegio Universitario los Kakama Shows tengan tanta influencia –como influencers que son– que tan creativo sketch defina finalmente su voto a favor de Aarón Grageda y sea él, definitivamente el indicado para ocupar la rectoría durante los próximos cuatro años.

Porque aunque usted no lo crea, chavorruco lector, boomer lectora, milllennial sin Twitter, gente hay que con maestrías y doctorados alimentan sus decisiones políticas con una historia de Whatsapp, Facebook, Instagram o con un Tik Tok.

Personalmente, yo no lo hago, pero eso es irrelevante porque ante la marejada de ‘likes’ en redes sociales hasta las mentes más brillantes en la docencia, la investigación y todas las labores sustantivas de la Universidad pueden hacer la ola típica del graderío virtual y decir, sin vacilaciones ni dubitaciones: ¡Este es el bueno!

Porque ¿qué tal si los influencers tienen razón?

Por Arturo Soto Munguia

La sola palabra ‘desaparecidos’ tiene un sonido macabro y suele despertar los miedos que creíamos olvidados entre viejas historias de terror que nadie recuerda con nostalgia porque remiten a un tiempo de salvajes cavernarios.

Entre el espanto y el asombro; entre el miedo y la indignación, la comunidad internacional tiene hoy sus ojos puestos en México por el “descubrimiento” de un campo de entrenamiento de sicarios y a la vez un sitio de exterminio donde un número indeterminado de personas fueron torturadas, asesinadas, reducidas a cenizas en hornos crematorios que son el relato de la impunidad y el desenfado con que el crimen organizado opera a sus anchas en el país.

Entrecomillo la palabra “descubrimiento”, porque en realidad el Rancho Izaguirre, ubicado en un paraje del municipio de Teuchitlán, Jalisco ya había sido intervenido por agentes de la Fiscalía de aquel estado en un operativo en el que se detuvo a diez personas y se encontró un civil sin vida en septiembre del año pasado.

El 5 de marzo pasado, el Colectivo Guerreros Buscadores acudió al lugar para encontrar lo que autoridades de los tres niveles de gobierno no pudieron o no quisieron ver: restos humanos fragmentados y calcinados; cientos de prendas, zapatos y objetos diversos que incluyen hojas manuscritas relatando el testimonio del horror de las víctimas, hombres y mujeres que un día desaparecieron y de los que ya nada se supo.

El episodio remite obligadamente a un repaso de las cifras de la tragedia: solamente en 2024 se registraron oficialmente 13 mil 627 personas desaparecidas; en los primeros cien días del gobierno de Claudia Sheinbaum, hay documentadas 40 desapariciones diarias, lo que significa un incremento del 40% respecto a los números del gobierno anterior.

El Rancho Izaguirre en Jalisco es uno, pero nadie sabe a ciencia cierta cuántos sitios más hay a lo largo y ancho del país donde reposan los restos de hombres y mujeres, jóvenes y viejos, niños y niñas que un día estaban en el regazo familiar y al siguiente solo son ausencia.

Creo que lamentablemente la normalización de estos crímenes no permite dimensionar la magnitud de las tragedias familiares. No basta con asumir que ‘andaban en malos pasos’ porque eso no aplica en todos los casos, y aunque aplicara eso no amaina la pesadumbre, el sentimiento de indefensión y la rabia de asistir a la carpa callejera en que las autoridades están más preocupadas por deslindar responsabilidades jurisdiccionales y acusarse unas a otras, que en reconocer la ya muy larga cadena de omisiones y complicidades que derivaron en esa lastimosa estampa de un país donde se han tenido que integrar grupos de ‘buscadoras’ que recorren las zonas urbanas y rurales picando la tierra con palos y varillas, escarbando con palas y picos para encontrar sus muertos.

En los días que el Rancho Izaguirre comenzó cobrar relevancia por la dimensión de la tragedia, aquí en Hermosillo, en un paraje muy cercano a la mancha urbana, por rumbos del norponiente, las ‘Madres Buscadoras’ encontraron restos de al menos cuatro cuerpos enterrados.

Una imagen de ese hallazgo, viralizada en redes sociales es estremecedora: el hueso de un brazo aprisionado con esposas metálicas rebasa cualquier intento por describir el horror de esa muerte y la historia personal, familiar detrás del hecho.

No hay manera de asimilar esa barbarie. No la hay.

por Arturo Soto Munguia

Así se conoció la primera iniciativa presentada en el Congreso de Sonora, allá en los albores de este siglo (legislatura 2003-2006) y con la que básicamente se trataba –de acuerdo con la crónica de la sesión en la que fue aprobada- de normar la compra-venta de comida chatarra en las escuelas: léase fritangas, duros de harina con verdura, chamoy, pelones, tostitos nachos, chicles, paletas, bolis, chetos, doritos diablos y pizzerolas, papas adobadas y toda esa amplia gama de productos con que la niñez sonorense asimila a pie firme el oleaje del saber que mana de las aulas, y sobre todo de los profesores, algunos de los cuales también le entran con fe a los duritos con chamoy.

Desde entonces a la fecha, han pasado por la legislatura sonorense al menos dos iniciativas más en ese sentido y lo único que se ha logrado es que Sonora ocupe hoy el nada honroso primer lugar en obesidad infantil.

Que eso haya pasado en los últimos 20 años no es fortuito, sobre todo si se parte de la premisa de que para cambiar la realidad basta con legislar sin considerar la multifactorialidad del problema que se pretende corregir. O peor aún, desde el chacoteo y la incongruencia.

Revisando la crónica que elaboré sobre aquella sesión, me encuentro con que el diputado rocaportense Rodrigo Vélez mejor conocido como “El Coco” jugaba a ser profeta: “Lo que va a pasar es que con esta ley va a surgir el mercado negro de los ‘churrumais’; como las ‘narcotienditas’, aparecerán las ‘churrotienditas’, florecerá el mercado negro del chamoy y los chamacos seguirán consumiendo pero en el clandestinaje”.

La incongruencia la representaban casi todos los diputados de aquella legislatura que solían amortiguar las largas sesiones tomando cocacolas y Mantequilla Butter Cookies de 135 kilocalorías por pieza; en los casos que las sesiones se prolongaban más de la cuenta, lo de rigor era encargar pizzas y recuerdo que en esa sesión, una de las asistentes de los legisladores escuchaba azorada a la panista Mercedes Corral presumir su currículum de ingeniera químico bióloga farmacéutica con maestría en genética molecular.

El motivo del asombro de la asistente fue porque en una previa de comisiones, la señora Corral llegó equipada de una bolsa de papel en la que se llevó todos los trozos de pizza que quedaron. A lo mejor eran para la perra… hambre.

La estrategia que se presentó ayer no tiene nada que ver con una ley, sino con una visión más integral del problema y el ataque del mismo desde una política transversal que involucre no solo a las instituciones sino a las propias familias y al personal docente y directivo de los planteles.

Y es que en 20 años se han presentado cambios vertiginosos en la cotidianeidad de todos. La tecnología ha potenciado el sedentarismo de niños y niñas, y las prisas por procurar y ‘optimizar’ el ingreso han llevado a padres y madres a optar por comidas rápidas, generalmente ricas en azúcares, grasas saturadas y carbohidratos.

Así, esta estrategia incluye capacitación en alimentación saludable, prevención de enfermedades, salud bucal, entrega gratuita de lentes, fomento al deporte, activación física y bienestar mental; llegará a todas las escuelas públicas del país y en ellas, enfermeras y enfermeros del IMSS revisarán, con el consentimiento de padres y madres la salud de niñas y niños, promoviendo la alimentación saludable.

También habrá brigadas de médicos que recorrerán las mil 500 escuelas públicas del estado atendiendo a 240 mil alumnos, involucrando en este programa a docentes y padres de familia.

Por Arturo Soto Munguia

Quizás el desaire que le hicieron a la presidenta de la República y comandanta suprema de las Fuerzas Armadas no hubiese causado tanto revuelo si se hubiera presentado en otro contexto.

Pero en uno donde las cámaras legislativas le ‘batearon’ su iniciativa para acabar con el nepotismo electoral posponiendo su entrada en vigor hasta el año 2030, cuando ella ya se esté despidiendo de Palacio Nacional el tema se inscribe en el marco de ciertos roces con los coordinadores parlamentarios: Ricardo Monreal en la de Diputados y Adán Augusto López en la de Senadores.

Quizás se haya tratado solo de un descuido en el protocolo, o se dio porque, como dijo la presidenta, “estaban distraídos”, pero más que distraídos, Monreal, López, Luisa María Alcalde, Alejandro Esquer, Manuel Velasco y otros personajes estaban embelesados buscando su más panorámica sonrisa para aparecer al lado de Andrés Manuel López Beltrán, el hijo del expresidente y quien firma como secretario de Organización de Morena, a quien por si fuera poco están proyectando como el próximo candidato de la alianza que encabeza ese partido a la gubernatura de la Ciudad de México.

Hay quienes va más allá y aseguran que el ya no tan joven vástago presidencial está aprovechando el cargo partidista para encabezar una campaña nacional de afiliación que le dará proyección en todo el país, preparándolo eventualmente para competir por la presidencial en 2030.

Puede ser una ‘volada’ pero el agua de ese río sonó fuerte precisamente en el contexto de la discusión de la ley Sheinbaum contra el nepotismo, donde se filtró un audio de Ricardo Monreal diciendo que el panista Federico Döring le aseguró que diputados de Morena les ofrecieron cien votos para apoyar que la reforma entrara en vigor en 2027, tal como estaba propuesta por la presidenta, algo que el propio Monreal negó momentos después, deslindándose de cualquier negociación en ese sentido. Una negociación en la que los panistas buscaban además dejar fuera de la contienda presidencial a los hijos del expresidente mediante una iniciativa que propone impedir a los hijos de expresidentes postularse en los siguientes diez años después de haber dejado el cargo, según el propio Monreal.

Con estos antecedentes, el episodio en el Zócalo acaparó titulares y memes. El ala más dura de la izquierda morenista, donde no se tiene una buena opinión ni de Monreal ni de Adán Augusto, mucho menos del senador del PVEM, Manuel Velasco mandó su opinión sobre este suceso a través de un cartón del Monero Hernández en las páginas de La Jornada, con el que ilustramos esta columna.

El cartón se convierte en prueba de que sí hay materia en el caso de las fricciones entre la cúpula morenista, aunque oficialmente traten de minimizar el desencuentro.

La política mexicana está llena de rituales y formas que son fondo. Si no lo creen, pregunten a la ministra Norma Piña, que escribió su epitafio político cuando evitó ponerse de pie ante el entonces presidente López Obrador durante un acto republicano de aniversario de la Constitución en Querétaro.

En el Zócalo, haberse ‘distraído’ al paso de la presidenta, dándole la espalda es una gran falta de respeto, pero haberse ‘distraído’ por estar buscando aparecer en una foto con Andrés Manuel López Beltrán le aporta un extra a la grilla, más del que le aportó la propia presidenta cuando, sintiéndose ignorada, apresuró el paso y dejó a todos con un palmo de narices cuando, dándose cuenta del error, intentaron alcanzarla para el saludo protocolario.

Claudia Sheinbaum, ya ha dado muestras de ello, es una mujer recia y de carácter firme. Lo era desde que firmaba como precandidata, imaginen ahora que trae cruzada al pecho la banda presidencial, emblema del máximo poder político en México.

Por eso, Monreal, Adán y Velasco se apresuraron y desvivieron esa misma tarde ofreciéndole sus más sentidas disculpas. A ver si la presidenta no les aplica esa de que “El que perdona murió en la cruz”.

El aspirante a la rectoría de la Universidad de Sonora, Aarón Grageda Bustamante hizo ayer a sus contrincantes una propuesta que podría cambiar el rumbo del actual proceso sucesorio en la Máxima Casa de Estudios.

Básicamente, y a partir del análisis histórico y coyuntural de la situación por la que pasa la Unison, Grageda Bustamante propuso alcanzar un acuerdo entre los integrantes de la terna que resulten con mayor número de votos ponderados una vez hecha la consulta universitaria, para avanzar en la transición a un nuevo modelo de universidad, moderna, más transparente, con derechos laborales y estudiantiles más amplios, creando y fortaleciendo esquemas de financiamiento propios y más eficiente en lo administrativo.

Sería -y esto no lo dijo él, pero así lo interpreto- una ‘rectoría de coalición’ que sumara las propuestas de los tres finalistas en la consulta universitaria que se llevará a cabo el próximo 26 de marzo.

Entrevistado en los micrófonos de Radio Sol en el 104.7 FM durante el programa Lenguas Vespertinas que se transmite de lunes a viernes de 5 a 6 de la tarde, el aspirante reconoció el talento de las seis personas registradas para sustituir a la rectora Rita Plancarte y sostuvo que si no se alcanza ese acuerdo la Universidad seguirá en la ruta de la colisión y polarización que durante muchos años ha impedido su despegue pleno en lo académico, en lo político, en lo administrativo y en lo financiero.

No los mencionó por sus nombres, pero Aarón Grageda parte de que actualmente hay una candidata “de la administración universitaria” (que podrían ser María Elena Robles o Dena María Camarena) y uno “de la parte sindical” (que evidentemente es Cuauhtémoc González) y la llegada de uno de ellos dificultaría la generación de consensos y mantendría la confrontación entre “enemigos históricos”.

Ex secretario de Educación y Cultura en el primer tercio del gobierno de Alfonso Durazo, Aarón Grageda niega ser el ‘candidato oficial’: eso es parte de la construcción de perfiles que se hacen al calor de la contienda, y a veces es contradictorio porque hay gente que dice que soy el candidato oficial y otra que dice que no soy el candidato de Durazo; la verdad eso no me preocupa, tengo mi propia trayectoria, no pertenezco a algún grupo y creo que eso opera a mi favor en la actual coyuntura, dice.

De acuerdo con la nueva Ley 169 que rige a la Unison, el rector será electo por el Colegio Universitario, máximo órgano de gobierno en la Universidad, integrado por 138 académicos, estudiantes y empleados, una vez que se haya realizado una consulta a la comunidad universitaria, de donde saldrá una terna con los candidatos que hayan obtenido el mayor número de votos ponderados (la ponderación es de 48% para maestros, 48% para estudiantes y 4% para trabajadores).

La votación será en una primera ronda si alguno de los candidatos logra las dos terceras partes de la votación en el CU; si no, se pasa a una segunda ronda y se elige por mayoría del 50% más uno.

En estos momentos, sostiene Grageda Bustamante, ninguno de los aspirantes obtendría la mayoría calificada, y si se elige uno en segunda vuelta con mayoría simple. Una elección así excluiría las propuestas y talentos de los otros dos, prolongando el clima de confrontación que tantas críticas suscita en la sociedad, sobre todo por las huelgas.

-¿Estamos hablando de una declinación de dos a favor de uno?, se le preguntó.

Podría ser… podría ser un acuerdo que integre a los tres en la administración universitaria. Utilicemos la inteligencia de todas las partes, busquemos una visión intermedia y caminemos con los talentos de las tres partes para sacar adelante a la institución privilegiando los derechos laborales y estudiantiles. Sumemos, no colisionemos, subrayó.

Dijo que llegó a esta propuesta a partir del análisis que hizo de la Universidad y su momento histórico. Vienen tiempos difíciles: la Unison tiene una deuda de 300 mdp con el SAT, que puede disponer de ellos abriendo un boquete en el presupuesto universitario; hay problemas con el cobro del ISR y eso también requiere inteligencia para resolverlo. Presupuestalmente no vienen días de jauja; ni el gobierno federal ni el estatal van a otorgar más recursos mientras la Universidad no genere recursos propios y en ese sentido yo tengo varias propuestas que pueden aportar no solo ingresos, sino sobre todo vinculación con los sectores productivos, sostuvo.

“Respeto mucho a los candidatos de la autoridad universitaria y al de la parte sindical; son muy inteligentes y pueden aportar mucho, pero sería mejor si sumamos las ideas de todos, si caminamos juntos hacia un nuevo modelo de universidad, que por cierto nos está brindando una oportunidad que no se repetirá en muchos años; en este 2024 se van a renovar 270 plazas de tiempo completo y otras 160 el año que entra; es decir, se va a renovar casi el 30 por ciento de la planta docente y eso requiere un rector que pueda conducir ese proceso para beneficio de la Universidad, dijo en la entrevista.

Aquí les dejo las partes sustanciales de esa entrevista, con la recomendación de que no se pierdan las Lenguas Vespertinas, donde suele generarse información necesaria para que no lo agarren, desprevenido lector, distraída lectora, con refritos e intrascendencias.

Por Arturo Soto Munguia

Hacía calor a media mañana en Puerto Peñasco aquel 3 de septiembre. Fue el año pasado y el gobernador realizaba una gira por la región del desierto para inaugurar la rehabilitación de la carretera a Sonoyta y para relanzar la señal de Telemax en aquel potente destino turístico del noroeste del estado.

Allí, mientras la gente que no alcanzó lugar bajo la carpa instalada para protegerlos de los rayos del sol buscaba la sombra de los árboles cercanos, el primer mandatario hizo el recuento del progreso que mostró la televisora estatal bajo las riendas de su Directora General, la más joven de su gabinete con apenas 27 años, por cierto.

Habían pasado apenas dos meses exactos del proceso electoral 2024 y Paulina Ocaña Encinas ya había escalado a la Coordinación del Sistema Estatal de Comunicación Social, así que el gobernador aludió a esa que ya se perfilaba como una meteórica carrera en el servicio público. El espaldarazo se escuchó en todo el estado, sobre todo cuando Durazo sentenció, en tono admonitorio: “No la pierdan de vista”.

Un mes después, exactamente el 3 de octubre, Paulina Ocaña asumía el cargo de Jefa de la Oficina del Ejecutivo, un cargo de suma importancia y serias responsabilidades que, sin embargo no suele tener mucha proyección mediática por tratarse de tareas de coordinación, supervisión y seguimiento de programas al interior del gabinete. Pero es un cargo potente: la titular de esa oficina es la correa de transmisión entre el gobernador y los titulares de todo el gabinete legal y ampliado, incluyendo tareas en el plano internacional.

Para que se den una idea, esa oficina tiene el objetivo de garantizar la instrumentación de la estrategia de gobierno, los acuerdos del gabinete y entre otras cosas, la colaboración institucional en asuntos internacionales y de transparencia. Nada, pescadito.

Pero es claro que en el caso de Paulina Ocaña, hay un interés por hacerla trascender esas tareas, con mucho trabajo de escritorio, pero también de territorio pues en solo cuatro meses que tiene en el cargo ya fue asignada a tareas que tradicionalmente no corresponden a la oficina a su cargo.

Por ejemplo, desde hace meses encabeza la Mesa Técnica de coordinación y seguimiento de proyectos estatales en los municipios, especialmente aquellos relacionados con el mejoramiento de infraestructura urbana y rural. Más aún: ya se encuentra al frente de la coordinación del estado con los Ayuntamientos, y llama la atención que el primer encuentro haya sido con funcionarios de primer nivel del gobierno de Hermosillo, nada menos que la capital del estado y el único municipio de más de cien mil habitantes (de hecho es el más poblado con casi un millón) que gobierna la oposición.

Esto tiene un enorme significado no solo en términos de administración pública, sino sobre todo, en lo político.

De ese primer encuentro salieron importantes acuerdos, pero sobre todo salió un mensaje de concertación y diálogo con el gobierno local de oposición más importante del estado, donde se están trabajando varios proyectos relacionados con la infraestructura hídrica -tema fundamental frente al crítico panorama que plantea la sequía-, construcción de vialidades y mejoramiento del Centro Histórico, así como un proyecto que el gobernador ha ‘palomeado’ como prioritario: el rescate del parque La Sauceda, que está por concluir y que el primer mandatario encargo especialmente a la joven Paulina Ocaña.

Para nadie ha pasado desapercibido cómo en los últimos meses (especialmente desde aquel día en Puerto Peñasco) el gobernador dio el banderazo de arranque dejando correr a sus cuadros más cercanos en la carrera rumbo al 2027, pero tampoco es difícil apreciar que con sus nuevas tareas y responsabilidades, la joven y experimentada servidora pública está tendiendo puentes por todo el estado, de manera que si algunos la ubicaban en las boletas electorales buscando alguna diputación local o federal, o la alcaldía de Hermosillo, harían bien en no limitarla, porque de seguir en esa dinámica no sería extraño que se metiera de lleno en la carrera por la gubernatura.

El tiempo lo dirá.

Por Arturo Soto Munguia

No cabe duda que tiempos traen tiempos. Mientras Morena arrancó una campaña nacional que tiene como meta afiliar a diez millones de mexicanos a ese partido, la oposición parece empeñada en auto aniquilarse.

Desde luego que esto no solo tiene que ver con elementos estrictamente político-ideológicos, sino sobre todo con el poder que da el ejercicio de gobierno sobradamente mayoritario y claro, con el acceso al generoso presupuesto público.

Todos los partidos, incluyendo a Morena, pasan por momentos críticos, pero evidentemente esas crisis se gestionan mejor cuando se tiene el control de los hilos gubernamentales y la chequera abierta.

No es el caso del PRI, el PAN o el PRD que en su momento también supieron lo que es la holgura presupuestal, pero que hoy viven sus peores momentos en las últimas décadas.

El caso del PAN en Sonora es emblemático: de batallar durante largos años de luchas por conquistar espacios de poder, sufrir persecución y acoso desde los gobiernos priistas, llegaron por fin a la gubernatura en 2009. Les duró muy poco el gusto -aunque para algunos de los más representativos personeros del padrecismo fue suficiente para tirar escandalosamente el piojo- y en seis años dilapidaron buena parte de la confianza ciudadana que les llevó décadas construir.

Durante el sexenio de Guillermo Padrés el PAN también afilió masivamente ciudadanos, logrando el padrón de militantes más grande que se recuerde. Hoy eso es historia.

Y como suele pasar hasta en las mejores familias, cuando no hay varo el amor sale por la ventana.

Recientemente, un grupo de panistas encabezados por Bruno Cházaro impugnó el proceso en el que Gildardo Real se reeligió como dirigente estatal y hoy sigue empeñado en hacer que los tribunales electorales repongan el procedimiento que, argumentan, estuvo viciado.

Sin embargo, el Tribunal Estatal Electoral tiró la bola a la cancha de la Comisión de Justicia Intrapartidista del PAN para que sea esta la que resuelva, aunque y antes había rechazado la impugnación por considerarla extemporánea.

El asunto, ordenó el TEE, debe tratarse en las instancias del partido de manera que, según la versión institucional del PAN, el proceso se llevó a cabo conforme a derecho, la militancia avaló el método de reelección y la dirigencia estatal se ratificó con el respaldo de las estructuras del partido, así que Gildardo Real está firme en la presidencia del blanquiazul Sonora.

Bruno Cházaro, por su parte no piensa lo mismo y seguirá insistiendo en que se convoque a una nueva elección. Mientras se toma la decisión final, los panistas siguen enfrascados en disputas internas, igual que los perredistas donde están viviendo un conflicto similar, o los priistas que parecen empeñados en mantener el más bajo perfil de toda su historia.

Morena por su parte, sigue con su campaña de afiliación y a que ni saben de dónde están saliendo muchos nuevos militantes del partido guinda. Exacto, del PRI, del PAN y del PRD, quizá porque consideren que a estas alturas es más fácil subirse al crucero del morenismo que evitar el naufragio de sus pangas.

Por Arturo Soto Munguia

Hubo un tiempo en que esa parte de la ciudad era puro monte. Bueno, es un decir. En realidad, de la calle 300 hacia el sur y hasta donde alcanzara la vista todo eran sembradíos de algodón, trigo, maíz, cártamo…

El casco urbano de Ciudad Obregón llegaba hasta allí. En los veranos, se instalaban a lo largo de la emblemática calle 300 una larguísima fila de tejabanes de madera y lámina negra, habilitados como dormitorios y comedores para cientos de jornaleros que llegaban a la pizca de algodón. Era un bullicio de gente todo el día.

El feraz Valle del Yaqui florecía con la pujanza que le dio la ‘Revolución Verde’, como dio en llamarse el resultado de un programa que encabezó el científico Norman E. Borlaug, financiado por la Fundación Rockefeller para mejorar genéticamente la producción agrícola, señaladamente el maíz y el trigo.

Eran los años 60-70 del siglo pasado y la ciudad comenzaba a crecer poblacionalmente y con ello, crecía también la demanda de vivienda. Como en otras ciudades, aparecieron las ‘invasiones’, movimientos urbano-populares que se posesionaban de terrenos con la esperanza de la regularización y la dotación de servicios públicos para levantar allí sus viviendas, generalmente precarias.

Los segmentos más pobres de la población no tenían -desde entonces- otras opciones para acceder a un lugar para vivir, e independientemente de los sesgos políticos que suelen aparecer en estas prácticas, fue una de las formas como la ciudad comenzó a expandirse, ante la insuficiencia de programas institucionales para dotar de vivienda a los menos favorecidos.

Una de las primeras ‘invasiones’ de aquellas fechas fue la ‘México’, justamente al sur de la 300 y de allí le siguieron otras: la Machi López, la 410, la Sóstenes Valenzuela… Algunas de ellas ya se encuentran totalmente urbanizadas, o al menos con servicios públicos básicos: agua potable, drenaje, pavimento, electricidad, después de muchos años de sufrimientos e inclemencias, de gestiones y protestas callejeras.

La frontera de la urbanización en Ciudad Obregón se sigue moviendo al sur. Allá, donde todavía se ve el barbecho y los surcos, el gobernador Alfonso Durazo recordó ayer que desde hace unos 30 años se dejó de construir vivienda de interés social y el acceso a una vivienda digna pasó a ser un privilegio en vez de un derecho.

Y es que ciertamente, en Ciudad Obregón quizás las últimas colonias construidas por instituciones gubernamentales para dotar de vivienda a la clase trabajadora fueron la Miravalle y la Primero de Mayo, también al sur de la ciudad.

Después de eso todo quedó en manos de empresas constructoras que se enfocaron más en sectores de clase media y media-alta; las instituciones por su parte privilegiaron una complicada política de crédito que en décadas no ha podido resolver el tema de la vivienda para los trabajadores de ingresos mínimos, pero en cambio ha generado un sinfín de problemas, como el que ayer le plantearon al gobernador los habitantes de la colonia Urbi Villa del Real que desde hace más de diez años vienen batallando con un problema legal y financiero donde aparecen embargos, desalojos, invasión de casas, falta de regularización y de servicios públicos…

El gobernador dialogó con ellos y los citó para las 10 de la mañana de este día en Palacio de Gobierno. Allí buscarán soluciones a esa larga trama de conflictos.

Por Arturo Soto Munguia

Vamos a dejar un poco la grilla universitaria porque el domingo en la madrugada dejaremos un polvaredón rumbo a Ciudad Obregón, no crea usted que para constatar los dichos de la presidenta Claudia Sheinbaum en el sentido de que mi patria chica es ejemplo de cómo disminuye el número de homicidios dolosos, no.

Dios nos libre de poner en tela de duda las palabras de la primera mandataria, que mentiras no dijo: efectivamente han disminuido los asesinatos, pues si antes mataban hasta 70 cristianos al mes, hoy apenas llevan 24 en lo que va de febrero. O sea, sí han bajado, pero aunque sigan siendo muchos, afortunadamente en Palacio Municipal ya el alcalde Javier Lamarque inauguró un bebedero, lo que no sirve mucho para la pacificación de mi rancho, pero al menos hay agüita para pasarse un tafil y andar más tranquilo.

Pero ese no es el tema que nos lleva al corazón del Valle del Yaqui, sino un asunto no menos relevante y sí más optimista, ya que el domingo estará en Cajeme el gobernador Alfonso Durazo para poner en marcha el Programa Nacional de Vivienda impulsado por la presidenta.

Sonora se convierte así en la primera entidad en arrancar este programa que tiene como meta final construir 33 mil 800 viviendas dignas, 12 mil de las cuales serán edificadas en Cajeme sobre nueve predios que suman 68 hectáreas, cuya documentación quedó en regla después de la gestión de Durazo con la secretaria de Desarrollo Territorial y Urbano, Edna Elena Vega Rangel, con quien se reunió hace unos días en la Ciudad de México.

Esta es una excelente noticia para Sonora, pero especialmente para Cajeme, pues no solamente permitirá a miles de familias acceder a una vivienda digna financiada en parte por el Infonavit y en parte por la Comisión Nacional de Vivienda, sino que este proyecto se traducirá a su vez en la generación de más de 380 mil empleos directos e indirectos, los primeros de ellos en Cajeme, donde tanta falta hacen.

El ambicioso programa prevé que en el primer cuatrimestre del año se edifiquen 3 mil 446 viviendas para cubrir la demanda de los sectores más vulnerables, como madres solteras, adultos mayores, población indígena y personas con discapacidad.

Hacen falta más noticias como esta en Ciudad Obregón. Bien ahí.