Categoría: Editorial

  • CARRUSEL | CLAUDIA ÍNDIRA CUMPLIÓ; EL “TEMO”, UN MALAGRADECIDO

    CARRUSEL | CLAUDIA ÍNDIRA CUMPLIÓ; EL “TEMO”, UN MALAGRADECIDO

    Por Víctor Fausto Silva D.

    Dos cambios más en su equipo anunció este martes el gobernador Alfonso Durazo: uno donde la hoy ex titular dejará zapatos bastante grandes, y otro donde en justicia habrá que aplaudirle al mandatario.

    Claudia Indira: Zapatos grandes…

    Se trata de la maestra Claudia Indira Contreras Córdova, que deja la Fiscalía General de Justicia, y de Cuauhtémoc Galindo Delgado, que prácticamente saldrá por piernas –y según se avizora, correteado- del Instituto de Infraestructura Educativa del Estado.

    En el caso de la Fiscal, decimos que dará zapatos bastante grandes para llenar, porque si bien la seguridad pública sigue siendo una asignatura pendiente en este gobierno, cumplió su encomienda con eficacia y decoro, amén de que nunca se le conoció escándalo alguno o posibles ligas con mañosos, como tanto se estila en ese ambiente.

    Sin duda alguna, la señora llenaba como pocos el perfil para ese cargo por una sólida formación académica, con Especialidad en Derecho Penal y Criminología, Maestrías en Políticas de Seguridad Pública y en Derecho Procesal Penal Oral y un largo etcétera, que además la llevó a conocer y recorrer una amplia variedad de cargos en el aparato judicial.

    Durazo tuvo palabras de reconocimiento para ella y dejó abierta la rendija para que incluso, de aceptarlo ella, se le reincorpore al gobierno estatal en algún otro cargo.

    No se ha dicho más, pero por su formación, sus resultados y su dominio del aparato justiciero, se vale especular que caería parada como Secretaria de Seguridad Pública para suplir a María Dolores del Río, una nulidad que llegó al cargo sin más merecimientos que el pago de cuotas y/o compromisos de campaña.

    En fin, por lo menos Durazo adelanta la posibilidad de seguir aprovechando a un perfil de ese nivel, y a quien difícilmente vemos en alguna área diferente, porque si algo ha tenido Claudia Indira es que desde sus años mozos se ha fajado en ese difícil y pantanoso terreno de la procuración de justicia.

    “Temo” Galindo: La cabra tira al monte

    En el caso del Instituto de Infraestructura Educativa, el mal afamado “Temo” Galindo se había tardado en enseñar las uñas (o se habían tardado en pepenarlo) y como la cabra siempre tira al monte, ya se supo que salió por la puerta de atrás junto con su equipo más cercano, porque les cayó “manotas”.

    Si bien Durazo Montaño no abundó mucho sobre el motivo de su salida, sí dejó entrever que tampoco se va con las manitas limpias, porque veladamente admitió que se le dará seguimiento a las causas de su salida.

    Eso, y el hecho de que previamente estallara en redes la presencia de sabuesos de la Fiscalía Anticorrupción y la Contraloría Estatal en las oficinas del “Temo”, sólo parecen indicar que el exalcalde nogalense volvió a las andadas y lo están esculcando, hasta donde se sabe por la turbia asignación directa de obras hacia empresas muy cercanas a sus intereses.

    Vaya usted a saber dónde topará el asunto, pero de entrada debe reconocerse al Gobernador que es el segundo manotazo que pega por claros indicios de corrupción en su equipo, como pasó ya en el Cecytes con el llamado “Librogate”, que le costó la cabeza a la titular Gracia Anduro por la danza de algunos milloncitos de pesos.

    Por lo pronto y según los avances, al “Temo” Galindo lo traicionó su naturaleza de meter la mano en lo ajeno, de lo cual ya había dejado constancia en su paso por la alcaldía de Nogales, desde donde atiborraron la Fiscalía Anticorrupción con denuncias sobre malos manejos, sin que pasara absolutamente nada.

    Rogelio López: A ver cuándo despierta

    Por casos como éste y la pachorrez de dicha dependencia, hemos sostenido que el fiscal Rogelio López García es de los que más a gusto duerme y ronca en el gabinete.

    El caso del Cecytes sigue en el aire (seguramente alegarán la clásica “secrecía” del proceso para no dar información), pero otros más viejos están arropados de polvo y telarañas, como el de la multi denunciada ex alcaldesa Chayito Quintero, que a estas alturas ni la culpan ni la exoneran.

    Ahora, del “Temo” Galindo, lo menos que puede decirse es que resultó un malagradecido, porque con todo y sus negros antecedentes, Alfonso Durazo le tendió la mano (cosas de cuchupos políticos, pues), sólo para que se la mordiera y salpicara a su gobierno con la mancha de la corrupción, ésa que supuestamente sepultó para siempre la famosa Cuarta Transformación.

    Durazo: uno menos, del cascajo

    Seguramente al de Bavispe le hace ruido su propio dicho de campaña de que no iría por la vida “recogiendo cascajo”, en alusión a los padrecistas que buscaban treparse al carro triunfador.

    Por lo menos ya se sacudió a uno, aunque ahí quedará la sospecha de cuánto daño causó Galindo no sólo a la imagen de su gobierno, sino a las arcas públicas. A menos que don Rogelio López García despierte de su letargo y nos dé la sorpresa de que ahora sí se pondrá a trabajar.

    En cuanto al “Temo”, cabría aplicarle el sabio dicho de los viejos de pueblo: “¿cuándo han visto que un cochi suelte una mazorca?”.

    Por lo que se ve, Galindo no resistió la tentación de ver al ISIE como un granero lleno de mazorcas.

    A ver cuántas consiguen quitarle…

  • EL ZANCUDO | REMEDIOS CONTRA EL ESTRÉS

    EL ZANCUDO | REMEDIOS CONTRA EL ESTRÉS

    Por Arturo Soto Munguía

    Fueron días de mucho estrés, pero hay que leerlos con el relajamiento debido y aunque la tentación sea mucha, el levantamiento de la huelga en la Universidad de Sonora no debería analizarse desde lo lógica de vencedores y vencidos, pero si alguno de los actores de este conflicto salió más raspado después de 10 días del paro de labores, sin duda fue la dirigencia sindical del STAUS.

    Raspado en términos políticos, se infiere, porque en términos económicos y contractuales los raspados de siempre siguen siendo los maestros de horas sueltas y los de tiempo indeterminado para quienes el incremento salarial del 4 por ciento directo al salario representa una minucia y siguen fuera de los beneficios de otras prestaciones.

    Digamos que un maestro que ganaba 13 mil pesos mensuales, ahora ganará 13 mil 500, lo cual casi lo equipara en sus percepciones con un supervisor de maquiladora, por decir algo.

    El viernes 28 de abril existía la certeza en la autoridad laboral estatal de que la huelga no estallaría. Confiaban en que los ofrecimientos hechos al alimón con la rectoría y negociados con las dirigencias tanto del STAUS como del STEUS caminarían por la senda del acuerdo, pero horas después, la asamblea general de los académicos decidió con una diferencia de 77 votos, irse a la huelga. La votación quedó 720 a favor de la huelga, 643 en contra.

    (Del STEUS hablaremos después)

    Una diferencia cerrada, ciertamente, sobre todo si se considera que ayer 09 de mayo, la votación a favor de que se levantara la huelga fue de 978 votos, contra 386 que se manifestaron por mantener el paro laboral. Una diferencia de 592, abismalmente diferente a la votación que estalló la huelga.

    En ese lapso hubo un momento clave: el dos de mayo, día en que se realizó una asamblea general para determinar, entre otras cosas, si la huelga continuaba o se desistían, pero una contundente mayoría de 654 maestros y maestras ‘votaron por no votar’ (¿Dónde estás, Diego Farías?) ese punto del orden del día, contra 159 que se manifestaron a favor de discutirlo y votarlo.

    A unos los alentaba la esperanza de lograr mejores ofrecimientos, a otros la idea de que la negociación había llegado al límite, como efectivamente se comprobaría ayer.

    Entender lo que sucedió entre esos tres momentos: el estallamiento, la prolongación de la huelga y el levantamiento, es algo complicado por la cantidad de factores en juego, pero algunos maestros lo explican de la siguiente manera: la dirigencia sindical confiaba en que, pese a la intransigencia de rectoría para subir los ofrecimientos, la buena relación de los líderes con funcionarios del gobierno estatal (con el proyecto mismo de la 4T) haría que este abriera la chequera y comprometiera gestiones para dar respuesta a las demandas magisteriales, señaladamente dos: la relacionada con el pago de ISR y la de un programa de acceso a vivienda.

    No sucedió ni una ni otra cosa. Los ofrecimientos salariales y contractuales se mantuvieron casi sin variaciones; el tema del ISR por ser de competencia federal se alejaba del campo de las negociaciones en lo local, y el tema de la vivienda es algo que no se resolverá en el corto plazo.

    Cabe decir que el gobierno federal estableció un tope de 4% al incremento salarial y de allí no lo han movido en otras universidades, aunque se compensa con otro tipo de prestaciones. Eso llevó a que algunos maestros, y así lo manifestaron en la asamblea de ayer, sostuvieran que el gobierno de la 4T les prodiga el mismo trato de los gobiernos ‘prianistas’. (¡Auch!)

    Aun así, todavía en la asamblea del dos de mayo, cuatro días después de estallada la huelga, los maestros confiaban en que sus dirigentes podrían mejorar los logros en las negociaciones. No les pesaba mucho la huelga porque la estallaron un viernes y se les atravesó el sábado, el domingo y el primero de mayo, que son días inhábiles.

    No contaban con que rectoría se mantuvo en la posición de que ya había llegado al límite de sus capacidades presupuestales, incluso considerando el apoyo del gobierno estatal, y el propio gobernador les pintó la raya y declaró que ya había aportado cien millones de pesos “el monto más alto en la historia” -lo definió- para destrabar el conflicto, y que el derecho a la educación de los estudiantes es innegociable.

    La dirigencia sindical quedó atrapada entre una base trabajadora confiada en su capacidad de interlocución con funcionarios que hasta hace poco marchaban codo a codo en las movilizaciones por sus demandas salariales y contractuales, y un gobierno que abrió la chequera hasta donde la austeridad republicana se lo permitió.

    La lógica suponía que si el STAUS fue un actor de primera línea en la reforma a la Ley 4, pactada con Alfonso Durazo desde su candidatura al senado en 2018, lo mínimo que esperarían es que ya como gobernador, este se mostrara más condescendiente.

    Al parecer, al gobernador no le simpatizó mucho la idea de que, una vez reformada la ley y realizadas las elecciones que en teoría le ofrecerían órganos de gobierno universitario hegemonizado por sus afines, lo que sucedió es que los candidatos y candidatas con simpatías o militancia en Morena, fueran derrotados en todas las líneas. O sea, con esos interlocutores, para qué quieres interpeladores.

    II

    Además de la austeridad republicana y los topes salariales, quizás allí se encuentre una clave de lo que todavía el dos de mayo, la mayoría de los sindicalizados consideraron ofrecimientos insuficientes.

    ¿Qué pasó entre el dos de mayo y el día nueve, cuando se levantó la huelga?

    Un maestro lo explica así: “la votación del dos de mayo fue una reacción ante las expresiones del gobierno y de rectoría, de que no habría más. En ese momento confluyeron todos los malestares del magisterio: los que no tienen vivienda, los que se asustaron con el ISR, los que quieren ocupar las plazas vacantes, etcétera. Pero a diez días de la huelga surgió la preocupación de que podríamos entrar en esa fase en la que hay retiro de ofrecimientos y entonces sí el paro se prolongaría impredeciblemente, con las afectaciones no solo para el sindicato, sino para los estudiantes. Llegamos al momento de considerar que la huelga no daba para más y se decidió levantar la huelga. Además, la Universidad prácticamente transcribió en su ofrecimiento lo que el sindicato planteaba, de manera que, pese a todo, las demandas fueron resueltas satisfactoriamente”.

    ¡Ajá!

    De esta lectura se desprende que los maestros privilegiaron el regreso a la normalidad académica antes que la prolongación de un conflicto de consecuencias impredecibles.

    Por eso mencionaba al principio que este proceso no puede analizarse desde la lógica de vencedores y vencidos, sino desde la negociación política en la perspectiva del interés general.

    PD: También considero, desde esta humilde tribuna, que eventualmente la dirigencia sindical no solo fue rebasada por las bases, sino por la tecnología.

    Pese a venir de dos años de educación remota y presencias virtuales, los dirigentes sindicales pensaron que era buena idea realizar la asamblea general en modalidad mixta: virtual y presencial, sin considerar que alguno de los más de 700 académicos conectados vía Zoom podría tener sobre su pantalla unos ojos indiscretos.

    Presencialmente, en la asamblea había menos de 300 maestros y maestras. Vía Zoom, más de 700.

    Sucedió lo que tenía que suceder. Por alguna razón, a este espacio llegó un video de lo que ocurría en la asamblea (en realidad llegaron como 50) y eso provocó la histeria conspiranoica, de manera que ahora El Zancudo es el ‘más buscado’ por los servicios de inteligencia del sindicato para ver quién chingados me pasó el video.

    Lo cierto es que la asamblea se interrumpió en tres ocasiones, se pidió a quienes estaban conectados vía Zoom desconectarse y volverlo a hacer pero con sus nombres completos. A quienes estaban presencialmente se les pidió ‘despedirse de sus redes sociales’ y deshacerse de sus celulares y en medio de todo ese desmadre, la votación se pospuso una hora.

    Tengo para mí que los maestros universitarios (no todos, claro) son la avanzada intelectual, la vanguardia cultural y los más preclaros exponentes de la interpretación de esa realidad que existe, dijera Marx, independientemente de sus conciencias.

    Por eso me extraña que supongan que una asamblea sindical, que involucra no solo a ellos sino a una comunidad que los supera, deba ser un cuchupo clandestino en el que las medidas de seguridad asemejen a las de quienes fraguan una revolución, un ataque con armas químicas o la revelación del mapa que guía a la piedra filosofal, a unas ojivas nucleares, a la fuente de la eterna juventud y/o a el capítulo original en el que El Coyote se chinga por fin al Correcaminos.

    Digo, si la preocupación es que en la asamblea hubiera infiltrados, ya de rectoría, ya del gobierno, ya de la CIA, la DEA, la KGB, el M19, el PRI, el PAN, el PRD, el PVEM, la Coparmex, la Concamin, la Concanaco, la Concameto o la Concasaco, pueden soltar el cuerpo. Esos no estaban conectados vía Zoom, sino que asistieron presencialmente y votaron con papeleta en las urnas.

    Así que guarden las paranoias y celebremos que se levantó la huelga.

    II

    Bueno, ya se me hizo demasiado larga esta columna, y me quedaron varios temas pendientes.

    Se las resumiré rápidamente, a reserva de ampliársela después:
    1.- Corrieron al Temo Galindo del ISIE por presuntos actos de corrupción. No podía saberse.
    2.- Renunció la fiscal estatal Claudia Indira Contreras y se va en muy buenos términos con el gobernador.
    3.- El secretario de Gobierno, Adolfo Salazar pactó una tregua con los trabajadores del ISEA que piden la destitución de María Engracia Carrazco, hasta el viernes. Si no hay remoción, las movilizaciones y protestas continuarán.

  • EL ZANCUDO | NO ME AYUDES, COMADRE

    EL ZANCUDO | NO ME AYUDES, COMADRE

    Por Arturo Soto Munguía

    Cuando aún no se disipaba el humo de alguna de las balaceras que suele haber en Caborca, al alcalde de aquel municipio se le ocurrió que era buena idea imponer el nombre de un cantante de narcocorridos a una calle del pueblo. Se dice que en ese entonces, desde Palacio de Gobierno se le convenció para retirar el punto del orden del día de la sesión de cabildo en la que se discutiría.

    Pero a los días, al ‘Cubano’ Mier, como se le conoce al alcalde, se le ocurrió que si no podía homenajear al citado cantante con una calle, bien podría incluirlo como el ‘plato fuerte’ de las fiestas tradicionales del 6 de abril en Caborca. Y lo anunció en carteles que incluían los logos del gobierno del estado y del Instituto Sonorense de Cultura.

    La bronca le cayó al gobernador, desde luego.

    Apenas iba saliendo de esa cuando tronó el tema de las mantarrayas mutiladas en Huatabampo, que se hizo nota internacional y puso a Sonora en el mapa del salvajismo.

    Eso llevó a que el gobernador, en una de sus conferencias mañaneras exclamara no sin enfado: “¡No me ayudes, compadre!”.

    Y es que al gobernador le urgen colaboradores que le aligeren la agenda y le resuelvan problemas para ocuparse, como lo ha venido haciendo con éxito, de las tareas de promoción económica y proyección mundial de Sonora y sus potencialidades, en la ruta de los planes que se ha trazado.

    Pero la agenda de la gobernabilidad está llena de escollos y prácticamente en cada ocasión ha tenido que salir personalmente a hacerse cargo. Cuando no le truena un caso de corrupción en el Cecytes, le brinca el tema de los uniformes escolares o algún alcalde mata mantarrayas en Huatabampo.

    Hoy, tiene enfrente el conflicto con los trigueros, la huelga en la Unison, el secuestro de migrantes en San Luis Río Colorado o la quema de ductos en territorio yaqui.

    Y en ese contexto le truena un conflicto en el ISEA.

    Lo que ocurrió ayer en el Instituto Sonorense de Educación para Adultos era algo que se veía venir. Casi desde el inicio de la administración de María Engracia Carrazco como directora comenzaron a menudear las quejas sobre tratos prepotentes, intimidación, amenazas y hostigamientos.

    En su momento hablamos con la directora y, con el manual de la 4T en mano nos dijo que eran reacciones de gente de administraciones anteriores acostumbrada a la corrupción, al saqueo de bienes institucionales y a no trabajar, algo que no permitiría bajo su dirección.

    Pero las cosas escalaron y ayer el sindicato realizó una manifestación en la que exigieron su renuncia y reiteraron que no solo siguen los casos de hostigamiento y acoso, sino violaciones a los derechos laborales, salariales y contractuales, además de presuntas fallas administrativas como el subejercicio de 20 millones de pesos en 2022, que tuvieron que ser regresados al gobierno federal, en medio de muchas carencias en la institución.

    Extraña actitud la de Mary Carrazco, experimentada sindicalista en sus tiempos de maestra universitaria, que ahora le niega el derecho de audiencia a los sindicalizados del ISEA. Estos a su vez relatan que ya han sostenido reuniones con el propio secretario de Educación, Aarón Grageda y Álvaro Bracamonte, cuando este era secretario de Gobierno, para plantearles la situación, pero no han tenido respuesta.

    En corto, algun@s trabajador@s del ISEA manifestaron a este espacio que Mary Carrazco, como familiarmente le conocemos quizás se sienta intocable por sentir que con ese cargo el gobierno de Alfonso Durazo le quedó debiendo, ya que le fue otorgado después de haber sido nombrada candidata a una diputación local, posición que hubo de ceder para abrirle el espacio a Celeste Taddei, quien hoy ocupa una curul en el Congreso local.

    Como sea, los sindicalizados emitieron ayer un comunicado en el que advierten que continuarán las protestas, y eso no deja de ser una piedra en el zapato de la gobernabilidad democrática en el estado.

    II

    Bien vistas las cosas y sin ingenuidades, hay que asumir que el ‘Plan B’ jamás existió como tal. En realidad, la aprobación fast track de cuatro leyes secundarias relacionadas con el tema electoral, para rescatar un poco del espíritu original de la reforma electoral presentada por el presidente eran solo el prólogo de lo que luego se conocería como ‘Plan C’, que no es otra cosa que un mega operativo de Estado para intentar lo que hoy aparece como una empresa titánica: ganar la mayoría calificada en la cámara de diputados y en la de senadores en 2024.

    Lo que sucedió ayer en la SCJN (declarar inconstitucionales dos de esas cuatro leyes: la de comunicación social y la de responsabilidades administrativas) donde nueve ministros -incluyendo a Arturo Saldívar Lelo de Larrea, supuesto incondicional de AMLO- ‘batearon’ esas reformas conocidas como ‘Plan B’, echando por tierra las pretensiones de precarizar al INE, restarle autonomía y colonizarlo desde Palacio Nacional para tener desde ahí el control de todos los hilos del próximo proceso electoral federal fue un duro golpe al presidente y a su partido.

    Nueve de 11 ministr@s consideraron que hubo irregularidades en el proceso legislativo y por tal razón declararon inconstitucional la reforma presidencial. Solo dos ministras, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz votaron en contra de la ponencia de Alberto Pérez Dayán que venía en ese sentido.

    (Esta votación, por cierto, anticipa el destino de la batería de reformas aprobadas recientemente tanto en la cámara de diputados como en la de senadores a propósito de otros temas, pero ese es un capítulo aparte).

    Los partidos políticos de oposición, y en general los opositores al obradorismo celebraron ayer como si fuera un triunfo suyo esta votación en la SCJN, y en la euforia del festejo suponen que en 2024 estarán bailando sobre las cenizas del régimen 4T.

    Nada más lejano de la realidad. La aprobación fast track del ‘Plan B’ y su consecuente rechazo en la corte eran no solo previsibles, sino parte del verdadero plan maestro para el 2024, el ‘Plan C’, que incluye escalar la confrontación con los adversarios políticos, aumentar la presión (más) contra los ministros de la SCJN y afianzar la idea de su condición de esbirros del conservadurismo neoliberal enemigo del pueblo y servil ante los poderes reales y fácticos del pasado corrupto.

    Esa narrativa le ha funcionado bien al presidente desde antes de cruzarse la banda tricolor al pecho, y una vez investido Jefe de Estado y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, le ha sido muy útil incluso para capear el temporal de críticas sobre yerros, desaciertos, desplantes de autoridad y cuestionamientos sobre actos de corrupción en su gobierno, algunos tan escandalosos como el de Segalmex.

    Lo que está por venir es impredecible. Sobre la banda presidencial, AMLO ya ha sobrepuesto sin recato, la de jefe de campaña para dirigir su propia sucesión y, si como opositor fue un líder exitoso, con los ingentes recursos del erario federal, los estatales y municipales; con la estructura del partido y el movimiento, la maquinaria del viejo presidencialismo priista aparecerá como una destartalada chatarra.

    Ese es el verdadero ‘Plan C’, el único en el que estaba pensando López Obrador desde antes de blofear con el ‘Plan B’.

    III

    Todo parece indicar que la huelga en la Universidad de Sonora podría levantarse hoy, cuando el Consejo General de Huelga convoque a asamblea general y se vote el punto. No hay hasta ahora modificaciones sustanciales en los ofrecimientos iniciales, pero la presión social y la de los propios universitarios va en aumento. La votación sería entre una y cuatro de la tarde.

    Les estaremos reportando.

  • EL ZANCUDO | DURAZO 100 MDP PARA RESOLVER HUELGA; STAUS: OFRECIMIENTOS INSUFICIENTES

    EL ZANCUDO | DURAZO 100 MDP PARA RESOLVER HUELGA; STAUS: OFRECIMIENTOS INSUFICIENTES

    Por Arturo Soto Munguía

    El hecho de que el Comité General de Huelga no haya convocado a asamblea general del STAUS y ni siquiera haya definido una fecha para ello significa, en voz de su dirigente Juan Díaz Hilton, que la base sindical consultada en las ‘guardias’ y asambleas delegacionales consideró insuficientes los ofrecimientos hechos por Rectoría.

    Como advertíamos la semana pasada y vistas lo que parecen posiciones irreductibles entre las partes, la paralización de labores en la Máxima Casa de Estudios puede ir para largo.

    Ayer el gobernador Alfonso Durazo difundió un video con un mensaje en el que llamaba a las partes a encontrar los acuerdos necesarios para no afectar el derecho a la educación de los y las estudiantes universitarias. Un derecho que definió como “innegociable”.

    Expuso que en esa ruta el gobierno a su cargo ha destinado el presupuesto más grande en la historia para encontrar una solución pronta y concluir la huelga y se han hecho las gestiones pertinentes para coadyuvar a que termine el conflicto “respetando la autonomía del proceso en todo momento”.

    “A pesar de las carencias presupuestales y las dificultades financieras de todos conocidas que tiene el gobierno del estado, hemos apoyado a la Unison con recursos por más de 100 millones de pesos de nuestro presupuesto para solventar este litigio. Este apoyo ha sido el más grande en la historia del estado que haya recibido la Universidad de Sonora”, dijo en su mensaje.

    Insistió en que la prioridad debe ser evitar afectar los derechos de los estudiantes universitarios, “quienes son el futuro de Sonora, ya que la educación debe ser un derecho innegociable”.

    Eso fue lo que dijo el gobernador y el mensaje parece enviar señales en el mismo sentido que las enviadas por la rectoría cuando sostuvo que se ha llegado al límite de sus capacidades presupuestales y de los apoyos obtenidos desde el gobierno del estado.

    Una prolongación del conflicto complejizaría las cosas en grado sumo y para todas las partes involucradas.

    La comunidad estudiantil, casi en su totalidad desconoce lo que es una huelga universitaria (la anterior fue en 2019, hace cuatro años), pero además muchos de ellos desconocen incluso las dinámicas estudiantiles en estos casos. Recordemos que casi la mitad de los estudiantes pasaron por dos años de pandemia, tomando clases virtuales con todo lo que ello implica.

    Para la base trabajadora el asunto también es serio, pues se fueron a la huelga acaso confiando en una dirigencia sindical con suficiente capacidad de negociación para conseguir sus demandas, habida cuenta la afinidad con las actuales autoridades estatales: un gobernador al que apoyaron -algunos incondicionalmente y con toda su buena fe-, un secretario de Educación que viene del activismo estudiantil y magisterial; un secretario de Gobierno que al momento de estallar la huelga era Álvaro Bracamonte Sierra, aguilucho de cepa y un súperdelegado federal que hasta hace muy poco cerraba filas con el sindicalismo universitario.

    Pero resulta que la autoridad, tanto la universitaria como la de gobierno, ‘ya estiró la liga’ hasta donde pudo y los maestros consideran que no es suficiente.

    Ya el tema del incremento salarial y en prestaciones parece superado. Aunque el Comité de Huelga insiste en su exigencia del 8% directo, parece haber conciencia de que no conseguirán más de lo ofrecido. Pero otros temas como el del ISR que los y las académicas no parecen dispuestos a pagar en los mismos términos que lo hace el resto de los contribuyentes, o el de vivienda que definitivamente no tendrá una solución en el corto plazo, o el de 250 plazas de tiempo completo que no han sido ocupadas requieren, más que recursos económicos inmediatos, una muy buena negociación entre Rectoría y el sindicato, cuya relación no pasa por el mejor momento.

    Si el conflicto se prolonga, la presión social también comenzará a crecer y podrían reeditarse viejos tiempos en donde los más raspados siempre eran los profesores; éstos a su vez echarían la caballería encima a la rectoría.

    Pero también al gobierno estatal y al federal, lo cual perfilaría una situación muy interesante, porque se supone que una buena parte de la comunidad universitaria sirvió como aliada del nuevo gobierno en esos dos niveles y pensaban que el trato que les prodigara sería distinto al de sus antecesores ‘prianistas’.

    La idea de que no es así comienza a permear en la comunidad universitaria y conforme se prolongue la huelga, esa idea podría crecer.

    Qué nervios.

    II

    Me parece que el alcalde Antonio Astiazarán parte de una premisa correcta al explicar cómo y por qué se integró una cartelera como la que anunció ayer por la tarde, para las Fiestas del Pitic 2023.

    Hermosillo, dijo, no es una ciudad homogénea, sino diversa y compuesta por personas de distintas edades, fusión de diferentes culturas y tradiciones en constante movimiento.

    Y tiene razón. Hoy como nunca la capital sonorense alberga una diversidad impresionante de tribus urbanas y rurales que han hecho del sincretismo cultural la frontera que eventualmente los une antes que separarlos: punketas irredentos que bailan cumbia en el Club Obregón; metaleros con chamarras de cuero y estoperoles bailando baladas de Los Yonics en la plaza de La Candelaria; románticos empedernidos que suelen romancear con Álvaro Carrillo o Agustín Lara, pero que son incapaces de negarse a ir a un concierto de Julión Álvarez; rancheros de botas picudas, sombrero vaquero y cinto hebilla de comal que de pronto aparecen en un concierto de bel canto y así…

    Los ejemplos son inagotables y confirman que, al reunir un elenco de más de mil 200 artistas (¡mil 200!) en 15 foros para mostrar una oferta cultural que durante cuatro días tendrá para todos y todas, y en cual se presentarán para cerrar cada una de sus noches: el mencionado Julión Álvarez (25 de mayo), Diego Torres (26), Antares Danza con un homenaje a Diana Bracho, y Natalia Jiménez (27) y para el cerrojazo final el domingo 28, nada menos que Sebastián Yarta.

    Pero esto es apenas una mínima parte de lo que serán estas Fiestas del Pitic. La plaza Hidalgo, la Bicentenario y el Callejón Velasco serán las principales sedes en las que durante esos días los hermosillenses y quienes visitan la capital podrán encontrar grupos y solistas de todos los géneros musicales; teatro, danza, poesía, lecturas, exposiciones y conversatorios; títeres, talleres infantiles, entre otras muchas opciones para el esparcimiento y la cultura integran un variadísimo menú de alternativas para disfrutar al máximo de estas fiestas, con todas sus rutas culturales y los foros alternos en plazas, museos, bares y cantinas.

    Además del talento local, los artistas emergentes y los ya consolidados en el plano nacional, vendrán otros desde Argentina, Colombia, Cuba, España y EEUU.

    No hay razón para dejar de asistir a la celebración de los 323 años de la fundación de Hermosillo, pasear por su historia, gozarse en las opciones culturales que mejor les acomode o conocer aquellas que quizás no conozca tanto, pero que significan una oportunidad para sacudirse el prejuicio, despabilarse la intolerancia y abrirse al goce lúdico de la fiesta.

    La cartelera completa la puede usted consultar en www.fiestasdelpitic.hermosillo.gob.mx

    ¡Allá nos vemos!

  • 100 AÑOS CON EL MISMO MÉTODO SUCESORIO

    100 AÑOS CON EL MISMO MÉTODO SUCESORIO

    Por Bulmaro Pacheco Moreno

    ¿Cuándo pensó Carlos Salinas de Gortari que Luis Donaldo Colosio podrías se su sucesor en la Presidencia de la República?

    Algo le vio el entonces secretario de Programación y Presupuesto a su colaborador, director general en esa secretaría, que no dudó en impulsarlo para la diputación federal por Sonora, en 1985, y promoverlo para la Comisión de Presupuesto en la LIII Legislatura.

    En su postulación como candidato, en octubre de 1987, Salinas dejó en el camino a Manuel Bartlett y Alfredo del Mazo, y no tardó en promover a Colosio como oficial mayor del CEN del PRI, coordinador de su campaña e inmediatamente después, candidato a senador por Sonora.

    Ya en el gobierno de Salinas, Colosio combina el Senado con la dirigencia nacional del PRI que asume en diciembre de 1988.

    Avanzado el sexenio, en abril de 1992 el presidente Salinas promueve a Colosio a la Secretaría de Desarrollo Social, y en noviembre de 1993 el PRI lo postula candidato a la Presidencia de la República para la elección de julio de 1994.

    ¿Cuándo se decidió Salinas por Colosio? Creo que desde que tomó posesión de la presidencia al haberlo enviado a dirigir el PRI. Salinas empezó a preguntarse por su sucesor y puso a Colosio en primer lugar de una lista donde figuraban solo tres: Colosio, Camacho y Pedro Aspe.

    ¿Por qué se decidió el presidente Álvaro Obregón por Plutarco Elías Calles, su secretario de Gobernación, en lugar de su secretario de Hacienda Adolfo de la Huerta Marcor, en 1923?

    México atravesaba por una crisis económica, y otra diplomática con los Estados Unidos por no reconocer el gobierno de Obregón al negarse él a dar concesiones en cuanto a la aplicación de la Constitución de 1917 en materia de propiedad, como lo exigían los norteamericanos.

    Afectaban a ese gobierno las fracturas provocadas por las muertes violentas de Zapata (1919), Carranza (1920) la de Francisco Villa, en Durango (1923) y al final la llamada rebelión delahuertista.

    Quizá Obregón pensó en Calles por el control político que tenía el de Guaymas al frente de Gobernación y que De la Huerta ya había ocupado la presidencia 6 meses sustituyendo al asesinado Carranza. Esa decisión dio pie a una de las mayores revueltas del ejército en apoyo a De la Huerta, pero al final Obregón se sostuvo y don Adolfo partió al exilio, en Los Ángeles, California.

    En la sucesión de Calles el método sucesorio hizo crisis ante la reelección de Obregón. Para la historia y como lección; Tres candidatos presidenciales (Serrano, Gómez y Obregón) terminaron muertos, lo que dio pie al llamado maximato entre 1928 y 1934.

    ¿Qué hizo que el presidente Gustavo Díaz Ordaz pensara en su secretario de Gobernación Luis Echeverría para sucederlo? Acababa de pasar la crisis política de 1968 y en la lista de presidenciables figuraban el general Alfonso Corona del Rosal, Emilio Martínez Manautou y Antonio Ortiz Mena, junto con Echeverría.

    Pesó mucho en la decisión el manejo político del secretario de Gobernación y la irritación política que se vivió en esos momentos. Díaz Ordaz asumió la total responsabilidad de los acontecimientos de 1968 incluida las represión del 2 de octubre y con ello le abrió la puerta a su secretario de gobernación, postulado en septiembre de 1969.

    El expresidente José López Portillo escribe en sus memorias que a la final de la sucesión de su sexenio (1981) llegaron Javier García Paniagua y Miguel De la Madrid. El primero por si se complicaban las cuestiones políticas y el segundo por si la crisis económica de su gobierno se agudizaba. El candidato fue De la Madrid.

    ¿Por qué el presidente Miguel Alemán Valdez asimiló las presiones de algunos intereses y miembros de su gabinete; primero pretender ampliar su sexenio dos años, ante la crisis mundial, y después para impulsar como candidato a la presidencia a su pariente Fernando Casas Alemán, jefe de gobierno de la Ciudad de México? La presencia como contrapeso político del expresidente Lázaro Cárdenas pesó mucho en ambas decisiones. Cárdenas se negó rotundamente a apoyar la intentona reeleccionista de Alemán y no vio mal la candidatura de Miguel Henríquez Guzmán de la Federación de Partidos del Pueblo de México, que al final resultó candidato opositor apoyado por numerosos Cardenistas.El candidato del PRI fue Adolfo Ruiz Cortines secretario de Gobernación.

    ¿Por qué el presidente Enrique Peña Nieto tardó tanto en definir la candidatura de José Antonio Meade en el 2018? Primero promovió una reforma a los estatutos del PRI, en agosto de 2017, para impulsar una candidatura “ciudadana” de un personaje que ya había sido secretario de Estado en el gobierno de PAN.

    Quizá Peña Nieto pensó en impulsar a su amigo Luis Videgaray (de Hacienda y Relaciones Exteriores) y colaborador suyo desde el Estado de México, así como diputado federal entre 2009 y 2012; pero se le enredó lo político por las objeciones de todo tipo que recibió la posible candidatura del amigo más cercano en el gabinete.

    Ganó Meade y el PRI quedó en tercer lugar en la elección de 2018, la segunda vez en la historia desde 2006 cuando Roberto Madrazo se promovió como candidato ante la ausencia del referente político tradicional (en el PRI) que era la figura presidencial.

    La pregunta obligada surge: ¿Por qué, a pesar de tantos cambios políticos e institucionales en 100 años, no ha cambiado el método sucesorio?

    ¿Por qué sigue siendo el presidente de la República el único que toma la decisión final a pesar de tantas reformas políticas y que cambien los partidos en el gobierno?

    Con excepciones, variantes y sorpresas en tres ocasiones: El asesinato del candidato Colosio en 1994, cuando Fox quiso imponer a Creel en 2005 y Felipe Calderón a Ernesto Cordero en 2011 y no pudieron, porque el PAN se los impidió. Peña Nieto recuperó la capacidad de imponer candidato en el PRI y fracasó en la elección.
    De cara al proceso electoral del 2024 se observa el mismo panorama. Será el Presidente López Obrador el que decidirá sobre la candidatura de Morena para la elección de junio del próximo año. Tiene tres opciones: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López.

    Se nota que su aspiración es trascender en la historia al promover que lo releve una mujer en la presidencia y evitar -según lo dijo recientemente- emular a Lázaro Cárdenas, que decidió no impulsar a alguien de su formación ideológica (Múgica) al optar por un moderado (Ávila Camacho) que no siguió con su misma política ni sus mismos programas, y eso, ante las creencias que sostienen sobre su “transformación”(sic) y el rumbo ideológico de la llamada 4T, contará mucho en la decisión.

    Cuando menos hasta ahora y salvo que las cosas cambien en los próximos meses, así se presentan las cosas. ¿Habrá fractura política en la cúpula morenista? No se descarta.

  • JESÚS ENRIQUEZ BURGOS; ENTRE LA POLÍTICA Y EL DERECHO

    JESÚS ENRIQUEZ BURGOS; ENTRE LA POLÍTICA Y EL DERECHO

    Por Bulmaro Pacheco Moreno

    No sé de otro abogado de Sonora que haya cursado la licenciatura en la UNAM y haya tenido como sinodal de su examen profesional a un futuro presidente de la República.

    Fue un 27 de agosto de 1959 cuando Jesús Enríquez Burgos presentó su examen profesional en la UNAM. Los miembros del jurado fueron: Miguel De la Madrid Hurtado, Ignacio Burgoa Orihuela, Sergio Domínguez Vargas, Leopoldo Aguilar y José López Noriega. La tesis defendida llevó como título: “La relatividad de las sentencias de Amparo”.

    Jesús Enríquez Burgos fue aprobado por unanimidad y la constancia de examen profesional fue signada por el secretario del jurado, el colimense Miguel De la Madrid Hurtado (1934-2012), por aquellos años profesor de la facultad de Derecho de la UNAM; frisaba apenas los 25 años de edad. De la Madrid fue presidente de la República de 1982 a 1988.

    Jesús Enríquez Burgos, con 87 años cumplidos en febrero, destaca por sus dos pasiones; el derecho y la política.

    Después de haber simpatizado con el aspirante del PRI a la gubernatura Fausto Acosta Romo en dos ocasiones -primero a los 25 años (1961) y después a los 31 (1967)-, decidió participar en la estructura de partido como dirigente municipal de la CNOP en Hermosillo durante el gobierno de Faustino Félix Serna.

    Había participado activamente con el entonces delegado del CEN Rodolfo González Guevara, quien le informó de su trabajo realizado al nuevo enviado del CEN del PRI Manuel Gurría Ordoñez y Enríquez Burgos fue electo diputado federal a la XLIX Legislatura del Congreso de la Unión en 1973, junto con Alejandro Sobarzo, Ramiro Oquita Meléndrez y Gilberto Gutiérrez Quiroz.

    El gobernador Carlos Armando Biébrich lo invitaría a ocupar el cargo de Secretario de Gobierno, a partir del 13 de septiembre de 1973. En ese cargo se desempeñó hasta la caída del gobernador en octubre de 1975, regresando a concluir su período de diputado hasta 1976; el cargo lo había ejercido como titular Fernando Elías Calles, su suplente.

    Instruido por su todavía jefe, el ex gobernador Biébrich, para entregarle las oficinas al gobernador Carrillo Marcor, coincide con su compañero de escuela Raúl Encinas Alcántar, que lo relevó en la Secretaría de Gobierno, e influye para que días después Enríquez asuma por muy poco tiempo la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia.

    Junto a Raúl Encinas, trata de que sea tersa la transición del cambio de gobierno, pero estalló la crisis política con la persecución al ex gobernador Biébrich y el enfrentamiento del gobernador Carrillo con sus cercanos agrupados en el llamado Movimiento Cívico Sonorense.

    Es en esa coyuntura cuando entra al relevo de Rubén Díaz Vega, que días antes había renunciado a la dirigencia estatal del PRI.

    Enríquez Burgos admite que en su designación como presidente del CDE del PRI influyeron ante el dirigente nacional Porfirio Muñoz Ledo las voces de Rodolfo Echeverría Ruiz y Rodolfo González Guevara.

    Trabajó activamente, junto con el delegado Mario Vargas Saldaña, para que el saldo político por la caída de Biébrich del gobierno y los conflictos agrarios en el sur del estado no golpearan la elección presidencial de José López Portillo y la selección de los candidatos a alcaldes, senadores, diputados federales y locales.

    Tanto el delegado general como el dirigente estatal la hicieron bien y ganaron todo en la elección de José López Portillo como presidente de la República. Habría que anotar que el PRI no volvería a tener -en lo electoral- carro completo hasta la elección de 1988.

    A la par de la selección de candidatos y la conducción de las campañas, Jesús -como secretario del patronato pro edificio- se da a la tarea de continuar con la construcción de las instalaciones del CDE del PRI -iniciado por Carlos Armando Biébrich- en los antiguos terrenos del estadio de beisbol Fernando M. Ortiz. En esa tarea es apoyado considerablemente por Hugo Penock y en materia financiera por algunos ex gobernadores del Estado como Álvaro Obregón Tapia, Faustino Félix Serna, y empresarios destacados como José Santos Gutiérrez, Ernesto Camou, José Ramón Fernández y Javier Robinson Bours entre otros.
    Jesús es relevado de la dirigencia del PRI por Samuel Ocaña, en marzo de 1978. El nuevo edificio es inaugurado en octubre de ese año.

    Se retira a su despacho de abogado al dejar la dirigencia, y sigue apoyando al PRI en diversas comisiones y tareas locales. Es el primer abogado de la entidad contratado por la empresa Ford de reciente instalación en Sonora.

    En 1991 vuelve a la tarea política como diputado local de la LIII Legislatura, electo por el distrito VII de Moctezuma en el primer trienio de Manlio Fabio Beltrones. Regresa 9 años después la LVI Legislatura (2000-2003) en el gobierno de Armando López Nogales, pero ahora como diputado local de representación proporcional; fue su último cargo de representación.

    Haber nacido en Nácori Chico, en lo más lejano de la sierra sonorense, un 28 de febrero de 1936, representaba un tremendo desafío para cualquier familia que quisiera un futuro prometedor para los hijos. Apenas se contaba con los servicios elementales; caminos sin pavimentar, agua de pozo, pequeños comercios, no había electricidad, no había primaria completa, tampoco médico y menos algún hospital en el pueblo o cerca.

    Aun así, el comerciante Jesús Enríquez García, del Valle de Tacupeto, y Rosa Burgos Valencia, de Nacozari, procrearon a nueve hijos y —como familia luchona— se esforzaron para que nada le faltara.

    En ese entonces la primaria Epifanio Vieyra apenas completaba tres años de estudio. Años atrás, había llegado al pueblo una maestra —Isabel González— enviada a petición del gobernador Adolfo de la Huerta a Sonora por Venustiano Carranza. Ella impulsó la creación del quinto año y el resto se hacía en Nacozari a dos días de camino de Nacori Chico.

    Es así como el quinto hijo de la familia completa la educación primaria en 1944. Para entonces su padre ya había escalado como regidor, secretario del Ayuntamiento, recaudador de rentas y presidente municipal.

    Manuel Ríos y Ríos, por entonces maestro inquieto y de lucha, se había movido para crear una escuela secundaria en Óputo, distante a 54 km de Nácori Chico. Ahí empieza Jesús y hace un año de secundaria. El siguiente ya lo hace trasladándose a Hermosillo en la secundaria de la Universidad de Sonora donde cursa el resto de la educación media y se inscribe en la preparatoria. Termina en 1954.

    Entra a la Escuela de Leyes de la Unison en 1955, donde permanece hasta 1957. Trabaja como el primer bibliotecario de la Escuela y compite por el liderazgo de la FEUS en 1956 contra Enrique Flores López.

    Se va a la Ciudad de México a continuar su carrera en la UNAM y la termina en 1959. Hizo sus pininos en el litigio en el despacho de Carlos Cabrera Muñoz. Encabeza la asociación de ex alumnos de la Unison. Se casa en 1962 con Aracely González. Se desempeña por años, como profesor de Derecho Agrario y Derecho Administrativo.

    Jesús Enríquez Burgos fue recientemente homenajeado por sus 64 años de militancia en el PRI, un caso digno de valorarse, en tiempos donde tal parece que el oportunismo político se convierte en la corriente política mayoritaria de México y Sonora. De ese tamaño.

    Ha sido parte de una generación que vivió uno de los momentos políticos más difíciles y complicados del siglo en Sonora como testigo y actor; La Caída de un gobernador, la tercera en el siglo XX sonorense y las más inesperada de todas. Por su formación, talento y convicciones supo sobrevivir todas las tempestades y salir airoso de las crisis, de “los incidentes de la vida que toda persona tiene que enfrentar”, dice.

    Le encontró la cuadratura al círculo para ser eficaz en sus responsabilidades públicas y exitoso y discreto en el ejercicio de su carrera profesional de abogado.

    Con él se cumple lo que Balzac afirmara en el sentido de que; “la política deja a cada hombre tal cual es y solo engrandece a los grandes”. Jesús Enríquez Burgos sin duda, ha sido engrandecido por la política.

  • RINCÓN BEISBOLERO | LA NORTE DE MÉXICO Y LA CRISIS

    RINCÓN BEISBOLERO | LA NORTE DE MÉXICO Y LA CRISIS

    Por: José Carlos Campos

    CORTE- Sea lo que sea, algo le está faltando a la campaña 2023 de la Liga Mexicana de Béisbol. A querer o no, lo reconozcan o no, está pesando de buena manera el que este año no se vaya a jugar la temporada de la liga Norte de México, liga que da al menos para el discurso, algo que da para mencionar en el tema “desarrollo”.

    Habíamos dejado en el tintero hablar de este tema, de público conocimiento desde hace semanas. Fue en voz de propio presidente de la LMM, Alejandro Rivera Márquez, que se dio a conocer el pasado mes de marzo que en este 2023 no habría campaña luego de reconocer que ya que existen “complicaciones tanto de infraestructura para desarrollar el espectáculo, lo económico y la poca estabilidad de algunos equipos en cuanto a su participación”.

    Dicho de otro modo, el principal circuito de desarrollo a nivel nacional fue afectado básicamente por la crisis financiera y en segundo lugar, que podría ser lo esencial, a que la LMB dejó de soltar apoyo que vistas las cosas, se antoja muy necesario.

    Y si así fue, la pregunta obligada sería, ¿consideraron los dueños de equipo de la LMB un gasto inútil respaldar a la LNM? ¿Ya no tuvo cupo en su aparente modelo de negocios?

    Esto es, ¿con esto se revela que la LMB abandona, así sea parcialmente, el concepto de “desarrollo”?

    REMANSO- Apenas hace unos años atrás la LMB incorporaba a su discurso notorias referencias a los convenios que tenía con la LNM. No dejaba de citar, y aplaudirse a sí misma, por lo que decían representaba respaldar que cada verano se desarrollara casi en paralelo el circuito de donde salieron no pocos peloteros que alcanzaron el máximo circuito veraniego.

    En la práctica, los clubes profesionales “casi” veían a los equipos de la LNM como sus sucursales, enviando su material joven a mantenerse en juego, a foguearse y mostrar sus adelantos. El concepto tenía sentido.

    Se pudo así, en un momento dado, que estos muchachos (y uno que otro extranjero) diera el brinco y se estrenara en la LMB. ¡Vamos!, que no se olvide que alguna vez tuvo paso fugaz con los Toritos de Tijuana nada menos que Randy Arozarena, que vieron en acción a Pedro Luis Lazo, que de los Centinelas de Mexicali llegaron a la LMB el cubano Yadir Drake y al norteamericano Nick Struck.

    Esto, aparte de que varios jóvenes se ganaron el ascenso, que aún siguen en activo y que a querer o no, conservan en su historial el haber hecho sus pininos en lo que otrora fuera como una “liga menor”, cuando la LMB se ostentaba como una liga afiliada a MLB. Hoy, siendo reconocida como liga independiente, le dice “adiós” al concepto.

    ALTERNO- Puede parecer que el circuito veraniego tiene como respuesta el que tiene creada la liga Mexicana de Invierno con la cual, de alguna manera, cubre la aparente necesidad, que más bien es recurso casi publicitario, por atender lo referente a su aparente “obligación” de velar por el desarrollo de pelotero mexicano.
    No se sabe, de bien a bien, si es que esta LIV ha cubierto las expectativas que se hayan creado o si todo ha quedado en que algunos comunicadores, de plazas muy localizadas, la aprovechen para citar que conocen al pelotero “desde sus orígenes” La modestia para llenar curriculums, ya sabe.

    Por ahora, solamente queda lamentarse en la pausa forzada para la Norte de México y mantenerse en la idea que el supuesto cambio en el modelo de negocios, en que presuntamente se privilegia al espectáculo, objetivo por lograr aún y mermando la participación de jugador mexicano, no resulta al final una apuesta muy cara.
    Total, la doble nacionalidad no encarece del todo al show.

  • EL ZANCUDO | UNISON: UNA HUELGA QUE IMPLOSIONA Y AMENAZA CON PROLONGARSE

    EL ZANCUDO | UNISON: UNA HUELGA QUE IMPLOSIONA Y AMENAZA CON PROLONGARSE

    Por Arturo Soto Munguía

    La declaración del gobernador Alfonso Durazo en el sentido de que el estado no cuenta con los 48 millones de pesos que eventualmente destrabarían el conflicto y pondrían en perspectiva el levantamiento de la huelga cayó como balde agua fría no solo entre la base trabajadora, sino de manera especial en la dirigencia sindical.

    Una dirigencia encabezada por Juan Díaz Hilton pero operada por otros personajes, como el veterano sindicalista Sergio Barraza, uno los que más cabildearon en contra del estallamiento de una huelga, posición que perdió en la asamblea general del viernes pasado con menos de 80 votos, pero en la siguiente (martes 2 de mayo) los y las académicas los apabullaron con 654 votos en contra de que se votara el desistimiento, contra solo 159 que se manifestaron a favor.

    Con la declaración de ayer por parte del gobernador en el sentido de que no hay recursos y el comunicado de rectoría en la víspera diciendo que han llegado al límite de lo que pueden ofrecer, la dirigencia suma cuatro reveses en menos de una semana y dos de ellos vinieron de la propia base trabajadora.

    Hoy, la expectativa es que la huelga, inicialmente prevista de corta duración (de hecho estalló un viernes y le siguieron tres días inhábiles, al término de los cuales se presumía sería levantada) ha cambiado, y podría prolongarse más allá de lo esperado.

    Porque este movimiento se inscribió ya en la ruta de la sucesión en la dirigencia del STAUS que se llevará a cabo en septiembre próximo. Hay en la base sindical, pero sobre todo en corrientes políticas adversas a los actuales dirigentes, molestia porque les fue vendida la idea de que la afinidad de la dupla Díaz Hilton-Barraza con el gobierno del estado los llevaría a una negociación favorable para sus demandas, lo que definitivamente no ha ocurrido.

    Esa es una coyuntura favorable para los grupos antagónicos a la dirigencia, cuya corriente tiene al menos 15 años al frente del sindicato. Según datos del gobierno del estado, la dirigencia sindical representa una erogación de 20 millones de pesos al año entre licencias sindicales y otros rubros.

    Desde el inicio de las negociaciones se sabía que el ofrecimiento de rectoría no sería mayor al 4% de incremento directo al salario, pero se generó cierta expectativa con la demanda de inscripción al Infonavit para el acceso a créditos para vivienda. Esa demanda no prosperó porque para acceder a dichos créditos la Unison tendría que cubrir la cuota patronal (5% del salario integrado) y en todo caso los maestros y maestras tendrían que cotizar al menos durante cinco años. El tema del ISR no lo resuelve ni la Universidad ni el gobierno del estado, sino el gobierno federal, que si en algún rubro ha sido exitoso e implacable es en el de la recaudación fiscal.

    Así, la huelga ya no es solo contra la rectoría o el gobierno del estado, sino también contra la propia dirigencia sindical. Hay profes dispuestos a mantener el paro con tal de ‘reventar’ las posibilidades de que el grupo que actualmente lidera el sindicato, se reelija en septiembre.

    La huelga al parecer, hizo implosión, se rompió hacia adentro al tomar la ruta de la sucesión de la dirigencia, donde los grupos históricamente en pugna escalarán sus confrontaciones.

    Lo más probable, dada la posición de las autoridades universitarias y gubernamentales, es que la huelga se levante con los ofrecimientos que hay hasta ahora y que la asamblea general rechazó por considerarlos insuficientes.

    Vamos a ver qué pasa en los próximos días, y de aquí a septiembre.

    II

    En cosas más amables, para que la estresada lectora, el paniqueado lector se relajen un poco porque ya es fin de semana y hay puente, les informamos que desde Magdalena de Kino llegan buenas noticias.

    No solamente alusivas a los hechos vandálicos de antier en la capilla de San Francisco Javier, donde un bárbaro arremetió contra los santitos y con especial saña contra San Francisco, efigie a la que reportan sin mayores daños y hasta más descansadito ya que después de décadas acostado de espaldas, cambió momentáneamente de posición.

    Ayer entrevistamos en los micrófonos de la Red 93.3 al alcalde de la membrillera ciudad, Omar Ortez Guerrero y nos comentó al aire que “San Francisco está de pie”, lo cual obviamente es una metáfora para decir que se encuentra en perfectas condiciones, y no que en adelante vayan a tener al santo parado, pues la característica de este santo es que siempre está acostado.

    Pero no crea el tirabarra lector, la comodina lectora que eso se debe a su proclividad por la meditación y el ocio productivo, no. Su biografía cuenta que una vez, durante un viaje ultramar para llevar el evangelio a tierras lejanas, un marinero enfermó de gravedad, y Francisco lo acostó, moribundo, en su propia cama, y él mismo se acostó a su lado en un tablón. El marinero volvió en sí y hasta platicó con Francisco, aunque moriría esa misma noche pero después de confesar sus pecados y recibir la comunión.

    Pero bueno, ya estamos agarrando monte. El motivo de júbilo es que el próximo 15 de mayo comienza el Festival Kino, en Magdalena, un evento que durará hasta el 21 de este mismo mes y que en su vigésimo sexta edición tiene una cartelera que ciertamente y como lo habían adelantado, pone a este festival en la ruta de convertirse en referencia cultural en el norte del estado, y ponerse a la altura de las mismísimas Fiestas del Pitic en Hermosillo.

    El Festival Kino 2023 tendrá varias subsedes: San Ignacio, San Lorenzo, San Isidro, Sáric, Caborca, Ímuris, Santa Ana, Cucurpe y Átil. También en Tucson, Arizona y Predaia, Trento, lugar donde nació el padre Francisco Eusebio Kino en Italia.

    Habrá exposiciones, teatro, conferencias magistrales, torneos y actividades deportivas, presentación de libros y la tradicional cabalgata del Padre Kino, que suele partir desde Ímuris hasta Magdalena, pasando desde luego por mi patria chica, Terrenate, y otras metrópolis menores como La Mesa y El Tacícuri.

    Pero si de soltar el cuerpo y desestresarse se trata, los platillos fuertes serán los conciertos de bandas para todo gusto, género y edades. El Gran Silencio para los rockeros, la Sonora Santanera para el tropical, guaracha, rumba, bolero, cumbia y merengue, y para el cierre nada más y nada menos que Los Ángeles Azules para que suelten el listón de su pelo.

    El alcalde nos dijo que la ciudad está preparada para recibir a los miles de visitantes que se darán cita durante esa semana, pero también se apoyarán con municipios vecinos para satisfacer la demanda de hoteles y servicios.

    Ya me vi…

  • DIALOGAR Y ACORDAR, PERO SIN PRIVILEGIOS

    DIALOGAR Y ACORDAR, PERO SIN PRIVILEGIOS

    Los agrotitanes del sur acostumbrados a estirar la mano sin restricciones, han encontrado en Alfonso Durazo un gobernador abierto al diálogo y a la negociación, pero desvinculado y con vocación democrática.

    Por Rodrigo Sotelo

    Los productores trigueros acostumbrados a estirar la mano sin restricciones, han encontrado en Alfonso Durazo un gobernador siempre abierto al diálogo y a la negociación, pero desvinculado y con una vocación más democrática.

    Así ha sido la política de gobierno de Alfonso Durazo con transportistas, ganaderos, académicos, medios de comunicación, alcaldes, diputados.

    No ha habido una sola manifestación fuera de Palacio que no haya atendido personalmente el gobernador del estado para hacer frente a rezagos heredados y llegar a acuerdos –cuando es posible- justos e integrales.

    Con los “agrotitanes” del sur no puede ser distinto, incluso, éstos ameritan un trato más escrupuloso, para que sus desmedidas pretensiones no se antepongan al interés colectivo.

    Ayer, el mandatario morenista recibió en la capital a liderazgos e integrantes del sector agrícola de Sonora.

    Durazo señaló que en el encuentro sostenido se refrendó el apoyo de 200 pesos por tonelada de trigo, mientras que a aquellos que producen trigo panificable tendrán un precio de garantía más los 200 pesos por tonelada ya mencionados.

    Informó que se negociará con los responsables de la industria el precio del trigo cristalino sobre el 60 por ciento de las toneladas que no entren al mercado, con los precios y reglas de operación de Segalmex.

    Y entre otros acuerdos, se comprometió la gestión ante la Secretaría de Economía a nivel nacional para la revisión de los costos de aranceles de esta materia prima, a la par con la búsqueda de la publicación de la Norma 130 en la que se deberá establecer un porcentaje de apoyo por parte de la industria como retribución a la cantidad de proteína.

    Además, se instalarán de mesas de trabajo para fortalecer el desarrollo agrícola, así como la apertura de un programa de cambio en los patrones de cultivo, con bajo consumo de agua y alto valor de mercado.

    Tanto el gobernador Durazo como los productores coincidieron en la necesidad de dar valor agregado a la producción primaria, en este caso el trigo.

    Para ello, se acordó la búsqueda de inversiones en materia tecnológica, mientras que, en materia económica, se gestionará para que la producción de trigo cotice en otra bolsa de valores ajena a la de Chicago.

    Esto es, a pesar del panorama, y sin prejuicios, el gobernador Alfonso Durazo seguirá impulsando canales de dialogo con los productores para obtener una solución razonable a sus demandas.

    El Estado demuestra compromiso, ¿cuál es la aportación del sector agrícola?

    ¿O la puesta sigue siendo solo al subsidio?

  • EL ZANCUDO | NI LOS SANTOS ESTÁN A SALVO

    EL ZANCUDO | NI LOS SANTOS ESTÁN A SALVO

    Por Arturo Soto Munguía

    Así como dios da sus peores batallas a sus mejores guerreros, el diablo suele mandar a las mejores batallas a sus guerreros más pendejos.

    No sé qué clase de chamuco se le metió al señor Ramón “N”, originario del meritito Ímuris y sacrílego irredento que ayer se metió a la parroquia Santa María de Magdalena y como si alma que trae el diablo la emprendió contra los santitos que testifican y salvaguardan la fe católica en el sagrado recinto, les dio contra el suelo dejándolos más maltrechos que la credibilidad de un político.

    La arremetida incluyó al icono del centro histórico de Magdalena, que comparte créditos con el esqueleto del Padre Kino, la estatua de Luis Donaldo Colosio y los Fritos Azteca como atractivos turístico-religiosos-gastronómicos.

    Nos referimos a la efigie de San Francisco Javier, santo patrono del pueblo y depositario de todas las plegarias, solicitudes de milagros y compromisos de ‘mandas’ de miles y miles de fieles (y no tan fieles) que diariamente lo visitan para probar no tanto la fuerza de sus bíceps, sino la de su fe, pues la leyenda cuenta que quien lo levanta de su añeja posición en decúbito dorsal en la que yace así nomás viendo pal techo, tiene el cielo ganado.

    Ay de aquel o aquella que no pueda levantarlo porque eso significa que su corazón está lleno de pecados, y por esa razón es muy fácil detectar a los y las maloras que nomás le pasan la mano por los brazos o le besan la frente, no vaya a ser que el santito ya tenga acceso a los Guacamaya Leaks o los archivos desclasificados del INAI (antes de que lo dejaran más tieso que al propio santo), y se ponga pesado, de manera que no puedan levantarlo.

    Han de saber que San Francisco Javier, a quien se encomendó alguna vez el mismísimo Padre Kino cuando fue presa de una grave enfermedad, se encuentra acostado de espaldas, con su hábito café y la cuerda blanca rodeando su cintura, con tres nudos que simbolizan los votos de pobreza, obediencia y castidad, desde mucho antes que a López Obrador se le ocurriera su cartilla moral que todos sus devotos siguen al pie de la letra como si en ello se les fuera la vida y por eso estamos viendo tanta austeridad republicana, sobre todo en la clase política emergente.

    Pues hasta ese sacrosanto recinto llegó Ramón “N”, con el chamuco metido, con la beligerancia de un triguero de Baja California y con la imagen de la santa muerte tatuada en el pecho, y aprovechando que el buen santo seguía acostadito y viendo pal techo lo empujó con todo y tarima, haciéndolo caer al piso de la capilla y dejándolo con la cara al piso.

    Tal sacrilegio, inédito, histórico y excepcional quedará marcado en la historia de la membrillera población, cuna de otros santos como San Luis Donaldo, Santa Claudia y San Pato de Lucas y seguramente no quedará impune.

    De hecho, el señor Ramón “N” ya fue detenido por la ‘polecía’ municipal y su destino es bastante incierto, porque además de la justicia terrenal, que suele ser benevolente y de puertas giratorias, todavía le queda pasar la aduana de la justicia divina, que a veces perdona y a veces se ensaña.

    Pero en aquel pueblo mágico de Magdalena, al que la sátira popular rebautizó hace mucho como ‘Mafialena’ por razones que sería obvio mencionar, pero hay que hacerlo porque es cuna y matria de otras personas no tan santas, que junto a su fe cristiana y su devoción al santo acostado viendo pal techo, suelen cargar un cuerno de chivo en el camionetón blindado y también suelen ser delicados con aquellos que les maltoquen los objetos de su fe.

    Si yo fuera Ramón “N”, estaría más preocupado por la ira de la maña, antes que la ira de los dioses, o de los ‘eme-pés’, que como quiera malintegran un expediente para desafanar broncas, siempre y cuando suene la registradora.

    II

    Y en asuntos más serios, a diferencia de lo ocurrido en Baja California, donde las protestas de productores de trigo estallaron en un brote de violencia donde estos la emprendieron a golpes contra el secretario de Agricultura estatal, en Sonora se privilegió el diálogo y se alcanzaron algunos acuerdos, que ciertamente no satisfacen del todo a los trigueros, pero sientan las bases para avanzar progresivamente en una solución al conflicto que enfrentan.

    En Baja California los productores tomaron el palacio municipal de Mexicali, desalojándolo posteriormente para trasladar su protesta a la sede del Congreso local en la vecina entidad. En Sinaloa, los productores organizados han protagonizado bloqueos carreteros y diversas manifestaciones exigiendo apoyos del gobierno federal para compensar los bajos precios de su producto, definidos estos por los mercados internacionales.

    El precio de garantía para la producción triguera es la principal demanda, pero no la única.

    Ayer, el gobernador Alfonso Durazo sostuvo un encuentro con los productores sonorenses que enfrentan un panorama complejo porque el tema tiene muchas aristas. Aun así, de esta reunión derivaron los acuerdos iniciales entre los que destacan: el apoyo de 200 pesos por tonelada, y a quienes producen trigo panificable, precio de garantía más esos mismos 200 pesos.

    Paralelamente se construyen acuerdos con los industriales de trigo cristalino para adquirir el 60 por ciento de la producción que no entre al mercado y hubo compromisos para revisar con la secretaría de Economía federal los costos de aranceles.

    Un punto de coincidencia entre gobierno y productores fue la necesidad de dar valor agregado a la producción primaria, para lo cual se deben buscar inversiones en materia tecnológica, mientras se busca gestionar para que la producción de trigo cotice en una bolsa de valores distinta a la de Chicago.

    Ambas partes se comprometieron a continuar el diálogo en mesas de trabajo para fortalecer el desarrollo agrícola.

    Desde luego, el asunto tiene muchos bemoles, pero de entrada, hay que valorar la voluntad de mantener el tema por la ruta del diálogo, y en la perspectiva de darle una salida de largo plazo a este cíclico encontronazo que se ha repetido en las últimas décadas.

    No es, de ninguna manera un conflicto nuevo. La primera fuente que cubrí como reportero del Diario del Yaqui en la corresponsalía Hermosillo fue la agropecuaria. De eso han pasado más de 30 años y desde entonces, las demandas de los productores siguen siendo las mismas, y las salidas planteadas también, sobre todo la que tiene que ver con la reconversión de cultivos, una ruta que no todos pueden ni quieren explorar.