Categoría: Editorial

Por Arturo Soto Munguía

Se está poniendo intenso el placeo de corcholatas, no solamente las de AMLO, sino también las de otros partidos políticos.

Ayer estuvo en la sede del PRI la senadora Claudia Ruiz Massieu, quien fue recibida por el dirigente estatal y la cual ofreció una conferencia en la cual aseguró estar trabajando por un partido que se reconstruye mirando al futuro y reconociendo las coincidencias con otras fuerzas políticas y con gente que no milita en el tricolor.

En su conferencia, la experimentada política habló de la unidad necesaria entre todas las fuerzas opositoras para enfrentar los retos de la sucesión presidencial 2024, pero sobre todo de la unidad interna. Para probarlo, Ruiz Massieu sostuvo un encuentro con los llamados ‘priistas inconformes’ encabezados por Zaira Fernández y Pascual Soto.

Hoy tendrá una conferencia de prensa a las 9:30 horas en conocido hotel del norte de la ciudad.

La semana pasada estuvo en Hermosillo la también senadora Beatriz Paredes Rangel encabezando la conmemoración del 94 aniversario del PRI, así como su homóloga Sylvana Beltrones Sánchez.

Y para que vean que está matizadita la pasarela, el equipo de Marcelo Ebrard con el diputado federal Alfredo Porras Domínguez comienzan a activar el proselitismo en favor del canciller, que por cierto trae agenda saturada con los últimos acontecimientos en materia de política bilateral con Estados Unidos.

Y para completar el cuadro, esta mañana estará también en Hermosillo el dirigente nacional de facto de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado Rannauro quien ofrecerá una rueda de prensa en el auditorio del Congreso del Estado a eso de las 11 de la mañana.

El señor trae tema después de que su partido anunciara que no postulará candidatos a las gubernaturas de Coahuila y Estado de México, lo cual ha sido interpretado por los dirigentes de los partidos que integran la Alianza Va por México como una forma de despejarle el camino a Morena, pero Dante ha sido enfático en señalar que la única alianza visible en estas dos elecciones estatales es la de Morena con el PRI, que ya se repartieron el pastel a razón de una entidad para cada fuerza: Coahuila para el tricolor, Edomex para Morena.

Estaremos reportando.

II

Mientras tanto, el gobernador Alfonso Durazo concluyó su gira por Canadá a donde acudió para promover en distintos foros con empresarios y autoridades civiles el Plan Sonora de Energías Sostenibles, que se ha convertido en el proyecto señero para mostrar a esta entidad como un referente mundial en materia de generación de energías limpias.

Ya de regreso a Sonora, el gobernador se reunió en Washington con José W. Fernández, subsecretario de Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente del Departamento de Estado norteamericano, a quien calificó de un aliado en la materialización del Plan Sonora.

Un plan que ha llamado la atención más allá de las fronteras nacionales, de tal manera que el próximo lunes se llevará a cabo el foro Energías Sostenibles, Prosperidad y Desarrollo, promovido por el prestigiado diario español El País.

Este foro tiene como objetivo mostrar detalladamente el gran proyecto de desarrollo que le da a Sonora y a México un papel protagónico en la escena mundial, permitiéndole convertirse en una potencia energética.

El foro comenzará el próximo lunes desde las 8 de la mañana en el Club de Golf Los Lagos y abrirá con un mensaje del gobernador, para seguir con una serie de conferencias a cargo de especialistas.

Para las personas interesadas en participar de este encuentro, pueden inscribirse en el siguiente link: https://eventoselpais.com.mx/foro_energa_sostenible/unimailer.php

Entre las personalidades invitadas está el propio director de El País América, Jan Martínez y la jefa de redacción de ese diario, Sonia Corona; la rectora de la Unison, Rita Plancarte, Ángel Balderas, analista del sector energético, entre otras.

III

Vientos de fronda soplan desde la frontera norte donde han arreciado las presiones sobre la Casa Blanca para orillar al presidente de Estados Unidos Joe Biden a que firme la iniciativa suscrita por varios legisladores republicanos para declarar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas.

No podía formarse la tormenta perfecta si no fuera porque un cártel del narcotráfico en el estado de Tamaulipas, ganado por Morena el año pasado, secuestró a cuatro norteamericanos y mató a dos de ellos. Aunque a las víctimas del secuestro, tres hombres y una mujer se les descubrieron historiales delictivos por posesión de drogas y armas, entre otras cosas, eso ocurrió cuando las presiones norteamericanas arreciaban y la organización criminal entregó a cinco hombres atados de manos por la espalda como responsables de lo que consideraron una equivocación, por la cual tuvieron la ‘delicadeza’ de pedir disculpas.

En el tiroteo previo al secuestro, una bala perdida alcanzó a una joven mexicana que pasaba por el lugar de los hechos, Arely Pablos, quien murió momentos después.

Este incidente ha puesto en la mira al gobernador de Tamaulipas y en general a las corporaciones policiacas y militares mexicanas y su lucha contra los cárteles, de manera particular los que elaboran y trafican fentanilo, la droga que está matando a decenas de miles de estadunidenses adictos.

Lo que podría pasar como uno más de los muchos episodios violentos que involucran a las organizaciones criminales mexicanas se está perfilando como un conflicto diplomático en el que la Casa Blanca ya exigió al gobierno mexicano un ‘corte de caja’ en los resultados de su lucha contra el crimen, que en EEUU se considera al menos, condescendiente.

El presidente mexicano se ha montado en el discurso nacionalista y levantó la voz a sus homólogos gringos a quienes considera corresponsables del clima de violencia que se vive en México al facilitar, o al menos no contener el abundante flujo de armas con que se apertrechan los cárteles en nuestro país.

Más aún, blandiendo el flamígero dedo que condena el intervencionismo norteamericano, se le fue hasta la cocina a los republicanos y llamó a la comunidad hispana a no votar por sus candidatos en las próximas elecciones en aquel país.

La crispación binacional en vez de atenuarse, podría escalar en los próximos días, sobre todo porque no hay garantías para evitar que episodios como el de Matamoros se repitan, toda vez que los grupos criminales en México no parecen tener freno.

EL ZANCUDO | Por Arturo Soto Munguía

Es ocho de marzo y las mujeres volvieron a tomar las calles del país. Con su rabia a cuestas, con los siglos de opresión, discriminación, acoso y marginación; ya sin otra mejilla qué poner y con las carga de sus once muertas diarias en el país fueron de nuevo una marejada de protestas.

De un tiempo a la fecha, las mujeres se han convertido en la única fuerza a la que el poder gubernamental teme. No es gratuito que en la Ciudad de México, el Palacio Nacional haya sido fortificado con un infranqueable valladar de hierro (de miedo).

Y es que no hay otro movimiento social tan inaprehensible y tan inatacable como el feminismo.

Ubicarlo como un movimiento de derecha no solo es una pésima interpretación política; ubicarlo a la derecha es cuando mucho una cada vez menos creíble justificación para que un gobierno que se suponía aliado se distancie de ellas poniendo en medio un muro de hierro cada vez más alto y más fuerte; un contingente de policías y soldados cada vez más numeroso y nubes de gas pimienta.

Por muchas razones es también inatacable. Se pueden condenar los actos vandálicos en que algunos grupos manifestantes operan al amparo de la multitud, pero esa condena palidece si viene de quien no ha sido violada, abusada, acosada.

¿Qué le dices a la madre que raya una pared o la derriba, que incendia una puerta después de pasar por el trance de reconocer a su hija en la morgue, de la desesperación de las familias que no encuentran a sus niñas, adolescentes, mujeres desaparecidas; de las que recorren el país con las uñas ennegrecidas escarbando la tierra para encontrarlas? ¿Qué con las víctimas de la violencia vicaria?

A estas alturas de la violencia en el país, y especialmente de la violencia machista, el movimiento feminista tampoco puede ser encasillado a la izquierda, por eso es difícil de conceptualizar a la hora de las definiciones políticas. Porque la violencia nos ha alcanzado a todos y a todos, sin distingo de ideologías, credos, preferencias o posición económica.

En la calle se han encontrado las madres buscadoras con las burócratas acosadas; las trabajadoras de la maquila con las maestras y las estudiantes; las abuelas de la periferia con los grupos que componen la diversidad sexual. Cada una tiene su historia y su razón de estar y de ser ahí.

En la marcha de Hermosillo hay caras nuevas, y faltan otras que antes estaban y ya no están, pero no porque hayan sido víctimas de lo que se reclama en la manifestación, sino porque su carrera política las ha llevado del otro lado, el de la mesura y la condescendencia, el del festín de las cifras alegres y las ponderaciones de lo bien que hoy como gobierno están haciendo las cosas en favor de las mujeres.

Pasaron en un santiamén del “Vamos a quemarlo todo” al “Vamos a venderlo todo” y la rebeldía tomó forma de un tianguis del ‘emprendedurismo’ doméstico donde las mujeres tienen la opción de vender sus artesanías y manualidades; ropa, cosméticos, conservas, mermeladas, salsas y cualquier otra cantidad de mercancías para ayudar a la economía familiar. O para sostenerla, en muchos casos.

En Hermosillo los palacios de gobierno, el estatal y el municipal no se rodearon con vallas, sino con decenas de esos changarros semifijos donde no hay muchas alusiones a la primera gran manifestación de mujeres obreras textiles el 8 de marzo de 1857, en protesta por las míseras condiciones laborales y salariales en que desarrollaban sus trabajos y que dio pie a tomar este día como referencia para la conmemoración de esa fecha. Tampoco a lo ocurrido años más tarde, también en marzo pero de 1911 cuando 123 mujeres y 23 hombres murieron en el incendio de una fábrica de camisas en Nueva York.

Las referencias no están afuera de palacio, no. Allí están mujeres que buscan el sustento comercializando sus productos y que de acuerdo al nuevo diccionario de las definiciones sociopolíticas podrían fácilmente denominarse como aspiracionistas. Vaya, atendiendo uno de esos changarros estaba hasta quien fuera directora del Instituto Sonorense de la Mujer en el sexenio pasado, Blanca Saldaña.

Las referencias históricas estuvieron en el patio central de Palacio de Gobierno. Allí se dieron cita las mujeres que ocupan los cargos más relevantes en la burocracia estatal: Mireya Scarone, del ISM; María Dolores del Río, secretaria de Seguridad Pública y Claudia Indira Contreras, fiscal estatal; Lorenia Valles Sampedro, directora del DIF Sonora. Representantes del Poder Legislativo y el Judicial, la secretaria de Turismo, la de Desarrollo Social…

Allí sí se habló de los datos y las cifras, los programas de atención a las mujeres en todos los ámbitos de su vida, señaladamente en los que tienen que ver con su seguridad, con la violencia familiar, con los apoyos para iniciar sus negocios, con la atención a víctimas. De todo lo que se ha avanzado y de lo que falta por hacer.

En la Ciudad de México también hubo un encuentro de mujeres con el presidente de la República. Notable, que entre las tres mujeres que hicieron uso de la voz en ese evento estuviera una sonorense.

Fue Rosangela Amayrani Peña, diputada federal hermosillense quien hizo el repaso del papel que las mujeres han desempeñado a lo largo de la historia aportando su legado a su empoderamiento.

Amayrani, quien compitió por la diputación federal en el distrito 3 como suplente en la fórmula que encabezó Lorenia Valles, compartió el foro nada menos que con la esposa del presidente, Beatriz Gutiérrez Müller y la secretaria de Seguridad federal, Rosa Icela Rodríguez.

Y digo que es notable, porque en los usos y costumbres de la clase política mexicana, compartir el foro con el presidente es un privilegio que se disputan con uñas y dientes más de cuatro, así que algo debe traer en la bola la joven diputada federal.

II

La conmemoración del 8 de Marzo tuvo dos campos: el oficial, donde primó el recuento de logros y el despliegue de expectativas sobre el futuro cada vez más promisorio para las mujeres en los tiempos de la cuarta transformación, y el no oficial, que se desarrolló en las calles.

En Hermosillo, se registró una marcha de las más nutridas de los últimos años. Diversa y rebelde, contestataria y arrojada, concluyó con un mitin en la explanada del Poder Judicial, donde las mujeres dieron rienda a la rabia contenida y a nombre de las muertas y desaparecidas, de las violadas y acosadas, discriminadas y olvidadas, hicieron pintas en paredes y banquetas, quemaron la puerta de ese edificio.

En Ciudad Obregón hicieron lo propio. El Palacio Municipal fue apedreado y varios vidrios de sus ventanales volaron en pedazos.

¿Reprobable?

Bueno, me quedo con la voz de una mujer, la colega y amiga Solangel Ochoa quien, ante un tuit del también colega y amigo Luciano Sabatini calificando esos actos como vandalismo, le respondió: “Dile eso a las 11 que matan diario”.

Luciano tiene razón cuando sostiene que eso no debería suceder.

Pero asumo que la respuesta le llegó porque eso sucede como reacción a otras cosas que pasan con mayor frecuencia de la que nadie quisiera, como el asesinato, la desaparición, la violación y el maltrato a mujeres de todas las edades.

El día que no haya una muerta más por la violencia machista, que cese el acoso, la persecución, el hostigamiento, la violación y el maltrato, la única llama que las mujeres van a encender es la de las velas en memoria de las que desaparecieron en estos tiempos todavía de barbarie.

Punto.

Por Arturo Soto Munguía

La Ley de Participación Ciudadana del Estado de Sonora incluye un catálogo muy completo de instrumentos para democratizar la toma de decisiones gubernamentales, otorgándole al ciudadano el derecho a incidir en aquellos temas que toquen de manera directa el entorno de su vida cotidiana.

A saber, esos instrumentos, detalladamente pormenorizados y normados en esa ley son: el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular, la consulta vecinal, la consulta popular, el presupuesto participativo, las agencias de desarrollo local y los comités de participación ciudadana.

La ley explica también de manera detallada los casos en que cada uno de esos instrumentos sería aplicable, tiempos, mecanismos e instancias involucradas en su organización.

Algunos de ellos son vinculantes (como el referéndum y el plebiscito), es decir que obligan a la autoridad a acatar el mandato de las urnas; otros, como la consulta popular y la vecinal, no son vinculantes pero permiten conocer la opinión de los vecinos sobre asuntos colectivos del lugar donde residen y les dan a la autoridad elementos de juicio para ejercer sus funciones.

Lo anterior viene a cuento ahora que en Hermosillo se ha enredado el asunto del cambio de nombre al bulevar Camino del Seri, que en adelante y por disposición de cabildo a partir de una propuesta presentada por empresarios locales y hecha suya por dos regidores, habrá de llamarse Javier Gándara Magaña.

Esa decisión ha causado algunas inconformidades entre los vecinos de esa rúa, en parte porque algunos consideran que el exalcalde no tiene méritos suficientes para que su nombre sea impuesto al bulevar, uno de los de mayor longitud y moderna construcción en la ciudad; otros porque aducen molestia por la tramitología que deben hacer para cambiar sus datos personales (INE) o sus domicilios fiscales.

Se supone que para validar la propuesta de cambio de nombre se realizó una consulta entre vecinos de esa rúa, pero a juzgar por las reacciones no fue suficientemente amplia ni abrumadoramente mayoritaria como aducen los promotores de la misma, y lo que siguió fue que algunos vecinos ya están recolectando firmas y tramitando amparos contra el cambio de nombre.

Javier Gándara Magaña es, a no dudarlo un personaje reconocido en el mundo empresarial y político, así como en la promoción de la cultura y las obras de beneficencia en las que junto a su familia tiene una destacada participación a través de la Fundación Ganfer, fundada con su esposa recientemente fallecida, doña Marcela Fernández.

Si esa trayectoria es o no suficiente para imponerle su nombre a un bulevar es algo que hubiera podido dilucidarse a partir de alguno de los instrumentos legales expresamente legislados para ello, pero es claro que al tratarse de un actor político, el asunto se iba a contaminar con la natural diversidad de filias y fobias que han aparecido, politizando irremediablemente el caso.

La nomenclatura de las ciudades, sus monumentos, bustos, estatuas; memoriales, parques, plazas y edificios tienen entre otros fines el de la preservación de la memoria social, ya sobre ciertos pasajes históricos, ya sobre sus protagonistas, cuyas referencias suelen ser impuestas por los gobiernos en turno a partir de sus muy particulares afinidades, creencias, ideologías o interpretaciones de la historia.

Lo que hace un poco de ruido es que en estos tiempos cuando todo mundo habla de la participación ciudadana, y cuando los propios ciudadanos han empujado para legislar sobre esas formas de participación, se haya omitido hacer uso de alguno de esos instrumentos para socializar la iniciativa tomando en cuenta a los habitantes del sector que cruza el ya famoso bulevar.

Hay además el antecedente de un exhorto del Congreso del Estado a la Comisión de Nomenclatura del ayuntamiento de Hermosillo para cambiarle de nombre al bulevar Solidaridad, por el del exgobernador Samuel Ocaña García, que diligentemente agradeció la consideración, pero declinó a la misma.

Veremos en qué para este asunto.

II

Los priistas sonorenses tuvieron un momento y un espacio para reverdecer laureles en la nostalgia de un pasado que se les fue y que trabajosamente buscan recuperar apelando a sus próceres, desde Plutarco Elías Calles hasta Luis Donaldo Colosio; a su origen en esta entidad, a su apuesta -ahora como oposición- por los gobiernos de coalición y a su crítica a una alternancia “que no ha sido lo suficiente para el sistema político mexicano”.

Así lo dijo una de las invitadas especiales al evento por el 94 aniversario del tricolor, la senadora Beatriz Paredes Rangel quien estuvo acompañada de su homóloga Sylvana Beltrones Sánchez y el dirigente estatal Rogelio Díaz Brown.

Paredes Rangel se refirió al malogrado candidato presidencial Luis Donaldo Colosio y dijo que con su muerte comenzó la verdadera crisis del PRI, una crisis que lo ha trascendido alcanzando al sistema político en su conjunto, y que no será superada mientras no haya una verdadera reforma del poder como lo planteaba el de Magdalena.

Sylvana Beltrones por su parte sostuvo que “frente a la improvisación, el país tiene en el PRI una certeza ya sea como propuesta desde el poder, o como acompañamiento responsable como oposición”.

Por su parte, Díaz Brown resaltó la obligación que tienen los priistas de “acompañar a la ciudadanía en sus demandas y a resistir el embate descomunal del poder, soportar a una autoridad sin reserva moral, que no tiene ningún límite en intimidar o descalificar llevándonos a las épocas más oscuras de las naciones amenazadas por personajes nefastos”.

Duro y a la cabeza se le fueron al partido oficial en este foro que, al menos como espacio para la catarsis y el desahogo, cumplió las expectativas.

III

Mientras tanto en el plano nacional, Movimiento Ciudadano anunció que no participará con candidatos a las gubernaturas del Estado de México y de Coahuila, argumentando que ambas elecciones son una farsa en la que se da por descontada una alianza de facto entre el PRI y Morena, que entraron en las muy salinistas concertacesiones para repartirse ambos estados.

Morena se dividió en Coahuila para dejarle la puerta libre al PRI, mientras que las estructuras del PRI trabajarán por la candidata de Morena en el Estado de México, planteó en resumidas cuentas el dirigente de facto de MC; Dante Delgado.

En el PRI el anuncio no cayó bien y el dirigente nacional de ese partido, Alejandro Moreno acusó a Movimiento Ciudadano de renunciar a la posibilidad de integrarse en una alianza opositora que le dispute las posiciones a Morena, partido al que beneficiará con su renuncia a competir.

Si por la víspera se saca el día, lo más seguro es que MC se mantenga en su postura de no suscribir la alianza opositora para la elección presidencial.

IV

El gobernador del estado Alfonso Durazo Montaño se encuentra en Canadá donde sostuvo encuentros con empresarios en el marco de la Convención Internacional de la Industria Minera, para promover a Sonora como destino de inversión; un destino conocido por cierto ya que varias mineras de capital sonorense se encuentran establecidas aquí desde hace años.

Hoy, con las obras y proyectos del Plan Sonora de Energía Sustentable el potencial del estado para atraer y conservar nuevas inversiones se ha multiplicado y precisamente ese fue el planteamiento que llevó Durazo Montaño a la tierra de la hoja de maple, invitando a los hombres y mujeres de empresa a impulsar actividades adicionales para mejorar su impacto en beneficio de las comunidades donde están asentadas.

Por Arturo Soto Munguía

Entiendo que hay más de cuatro que sueñan con eso y hasta imaginan la reconfiguración del mapa de México tirando la línea divisoria con Estados Unidos más o menos donde se acaba Villa de Seris, porque de ahí para el sur todos son güachos.

Hermosillo pasaría a cumplir su sueño de ser un suburbio de Tucson y hasta tuviéramos partidos de la NFL en La Sauceda, de la NBA en la Arena Sonora, de la MLB en el Fernando Valenzuela y de la UFC en el CUM.

Pero esto es más que un mal chiste sobre el aspiracionismo hermosillense que está más cerca de Phoenix que de La Pintada.

Las presiones sobre el presidente de Estados Unidos, Joe Biden para que los cárteles mexicanos sean declarados organizaciones terroristas y se autorice a las fuerzas armadas norteamericanas a actuar contra ellos en nuestro país están subiendo de tono.

Aunque esa posibilidad se observa remota, considerando las implicaciones que tendría para la relación bilateral en otros campos (como el comercial) la presión está creciendo y ayer se dio a conocer una iniciativa de dos legisladores republicanos para que se autorice a los militares estadunidenses a actuar contra los responsables de traficar fentanilo o una sustancia relacionada con esa droga, que ha provocado la muerte de unos 80 mil norteamericanos al año.

La resolución incluye a otras personas que lleven a cabo actividades que causen desestabilización en el hemisferio occidental.

Los estadunidenses ubican a varias organizaciones que cabrían en esa definición, a saber: el cártel de Sinaloa, el Jalisco Nueva Generación, el del Golfo, el de Los Zetas, el del Noreste, el de Juárez, el de Tijuana, el de los Beltrán-Leyva y la llamada Familia Mexicana o Caballeros Templarios.

Se sabe que bajo el principio de la extraterritorialidad de la ley y cuando ha visto amenazados sus intereses, Estados Unidos ha intervenido militarmente otros países, causando en no pocos casos verdaderas carnicerías. En el contexto de la Guerra Fría en la década de los 70 y 80, Estados Unidos implementó la llamada Operación Cóndor que básicamente tenía la tarea de aniquilar a las fuerzas de izquierda en América Latina y fortalecer a las dictaduras militares en Argentina, Chile, Brasil, Bolivia, Uruguay, entre otros.

Difuminado el fantasma del comunismo tras la desintegración del bloque soviético y la caída del muro de Berlín, Estados Unidos necesitó un nuevo enemigo que justificara su política injerencista. Ese ‘enemigo’ fue el narcotráfico.

En diciembre de 1989, invadieron Panamá y capturaron al presidente de ese país, Manuel Antonio Noriega que fue juzgado y encarcelado bajo cargos de narcotráfico, aun cuando en años anteriores era un colaborador de la CIA.

En los años posteriores, EEUU mantuvo operaciones militares encubiertas en Colombia, Perú y Bolivia, los principales productores de cocaína. También en México, donde hay todo un compendio de operaciones de la DEA y la CIA que tuvieron su punto más álgido con el asesinato del agente Enrique Camarena Salazar, presuntamente a manos o por órdenes de Rafael Caro Quintero.

Un especialista en temas militares considera que los estados fronterizos (como es el caso de Sonora) representan la ‘guarnición’ de EEUU; la última línea para salvaguardar su seguridad nacional.

De hecho, en la resolución presentada por los legisladores republicanos para presionar al presidente Biden a declarar terroristas a los cárteles mexicanos, citan eventos como el derribo de un helicóptero militar mexicano con armas de alto poder y los ataques que lanzó el narco tras la primera captura de Ovidio Guzmán en Culiacán, así como el cierre del consulado norteamericano en Nuevo Laredo tras un enfrentamiento entre cárteles mexicanos el año pasado.

El contexto es complicado para México. El juicio a García Luna reveló el grado de colaboración que existía (y que presumen sigue existiendo) entre el gobierno mexicano y los cárteles de las drogas.

Hay una densa nube de humo sobre los detalles de la captura y posterior liberación del exsecretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, hombre muy cercano a los mandos militares estadunidenses y con información privilegiada sobre ese gran tema del narcotráfico.

La ‘tibieza’ con que el ejército mexicano combate al narco derivado de la política que ha dado en resumirse como ‘abrazos, no balazos’ ha derivado en el empoderamiento de los grupos criminales que en México le disputan palmo a palmo el control de al menos un tercio del territorio nacional al Estado mexicano, esto según datos del jefe del Comando Norte de Estados Unidos, Glen VarHerk.

Las consecuencias, además del baño de sangre que ha dejado una cauda de 140 mil asesinatos en los últimos cuatro años, es que el tráfico de drogas hacia el norte no se detiene.

Claro, los EEUU suelen actuar con mucha hipocresía y no menos cinismo evitando dimensionar en sus justos términos su condición de mercado más grande del mundo para el consumo de drogas y principal fabricante y abastecedor de armamento para los cárteles mexicanos.

Cárteles que, hay evidencia de sobra, han invadido todos los ámbitos de la vida pública en México, incluyendo la política y de manera señalada, la política electoral. En muchas regiones de México son los grupos criminales los que ponen y quitan candidat@s, los que influyen de diversas maneras (incluyendo desde luego el terror) en el electorado y los que se han convertido en un poder de facto que está por encima de autoridades civiles y militares. O por lo menos en el mismo nivel.

Pregúntese a cualquier habitante de los municipios de la sierra y el desierto sonorense cómo se decidieron candidaturas y financiamientos en la pasada contienda electoral. Valórese cómo afectó la ejecución artera, en plena mañana, del candidato de MC a la alcaldía de Cajeme, Abel Murrieta, en el ánimo del electorado (Cajeme tuvo 37% de concurrencia a las urnas, la más baja de la historia), o averigüen quién controla casi todas las actividades productivas en el sur del estado mediante el cobro de piso o la obligación, por ejemplo a los pescadores, de venderle sus capturas a un solo comprador.

Pero sucede lo mismo en cualquier otro estado de la República, llámese Zacatecas o Guanajuato; Tamaulipas o Sinaloa; Michoacán o Colima; Chihuahua o Hidalgo…

Con todo y la hipocresía y la doble moral de los EEUU, no son los guiños del presidente de México con otros gobiernos latinoamericanos los que pudieran llevarlos a pensar en una asonada de comunistas en la región con motivaciones políticas. Eso parecería más bien una argucia para matizar lo otro: el empoderamiento de los grupos criminales en el que, hay que decirlo, EEUU ha sido no solamente cómplice, sino un interesado promotor.

Sirva lo anterior para plantear la siguiente interrogante: En el remoto e improbable, casi imposible caso (risas grabadas) de que el gobierno mexicano tuviera algún nexo así sea tenue e irrelevante con los cárteles de la droga, estas organizaciones criminales seguirían apoyando a un gobierno que abriera las puertas para que llegaran con toda su hipocresía y falsa moral, pero además con aviones, tanques, metrallas y misiles para reventar y limpiar su patio trasero e instaurar una democracia plena, limpia y ejemplar como la de EEUU (más risas grabadas).

Yo creo que no, pero entonces me nace otra pregunta: si los grupos criminales ya están empoderados, ¿a quién apoyarían por ejemplo, en la sucesión presidencial de 2024?

Qué putos nervios.

Por Arturo Soto Munguía

Lo que sea de cada quien, qué buen ritmo de trabajo trae el alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazarán. Ayer entregó las obras de la unidad deportiva El Cárcamo, en La Sauceda, donde se invirtieron 28 millones de pesos.

La reconstrucción, ampliación y modernización de esas instalaciones tiene doble mérito, porque esos terrenos estuvieron a nada de ser vendidos a particulares durante la administración pasada, cuando el ayuntamiento pretendía obtener por esa transacción unos cien millones de pesos que, se dijo en aquel entonces iban a ser destinados a obras de pavimentación.

La operación se detuvo tras el compromiso del presidente de la República, de apoyar con 500 millones de pesos a Hermosillo, dentro de un programa federal que apoyaría a cien ciudades del país con montos iguales. Se atravesó la pandemia, el cárcamo no se vendió y los 500 millones tampoco llegaron completos, de manera que esos terrenos siguieron semiabandonados y de la pavimentación, pues qué les digo si ya todos sabemos cómo quedó la ciudad después de las lluvias de los últimos dos años.

Ahora, el ayuntamiento ha desplegado una intensa campaña de reconstrucción de vialidades utilizando recursos propios y también federales y estatales, pero paralelamente avanzaba en la rehabilitación total del cárcamo, que hoy es un espacio público incluyente y sustentable para la convivencia deportiva y familiar.

Las nuevas instalaciones cuentan con áreas nuevas como una pista de atletismo, dos canchas de básquetbol, zona de ejercicio, dos canchas de voleibol playero y área para personas mayores. Fueron sembrados 800 árboles regionales y trasplantados los existentes que serán regados con aguas tratadas. Otros espacios disponibles ahora son un área de juegos infantiles, 241 cajones de estacionamiento, comedor urbano, kiosco, alumbrado público, entre otras.

II

La develación del busto de Jacinto López Moreno en el edificio de la CTM Sonora fue el motivo para el reencuentro de dos viejos conocidos: el gobernador Alfonso Durazo y el dirigente de esa central obrera, Javier Villarreal Gámez, que en otras ocasiones han mencionado los fuertes lazos de amistad que los unen desde aquellos lejanos años 90, cuando ambos militaban en el PRI y empujaban desde sus respectivas posiciones la candidatura presidencial de Luis Donaldo Colosio.

Esa cercanía sin duda pesa a la hora de plantearse la relación entre la CTM y la actual administración estatal, en cuyos primeros 18 meses no ha habido un solo estallamiento de huelga y el signo ha sido la estabilidad laboral, un aspecto que el gobernador reconoció como la voluntad de mantener las condiciones propicias para un ambiente de colaboración que le da certeza a las inversiones en el estado.

Memorioso como es, Alfonso Durazo recordó que Jacinto López, fundador de la CTM a invitación de otra leyenda de las luchas sindicales en México, Vicente Lombardo Toledano, conoció y ayudó a su padre y a su familia en más de una ocasión.

Acaso por eso, y por lo que representa el viejo líder agrario y sindical en la historia de Sonora, el gobernador hizo suya la propuesta de que su nombre sea inscrito en letras doradas en el recinto legislativo.

III

En el PRI Sonora marzo comenzó con “M” de mujer. La dirigencia estatal a cargo de Rogelio Díaz Brown anunció una serie de actividades para conmemorar el Día Internacional de la Mujer.

Al recordar que fue el PRI el que generó e impulsó la participación de las mujeres en política dijo que las actividades comenzaron esta semana con una capacitación y el 4 de marzo tendrán un convivio con militantes para celebrar el 94 aniversario de su partido; el lunes estarán presentes las senadoras Beatriz Paredes Rangel y Sylvana Beltrones Rivera. La primera será la oradora oficial en el evento de aniversario.

Iris Sánchez Chiú, la secretaria General mencionó que durante todo este mes se realizarán actividades como un curso taller impartido en forma virtual basado en el modelo de negocios Canvas para mujeres interesadas en generar o consolidar sus empresas.

También habrá foros de discusión con temática de género, talleres de autoempleo, pláticas sobre violencia intrafamiliar y hasta un taller de defensa personal para mujeres, así como diversas capacitaciones.

Más tarde, en la sede del tricolor se realizó un homenaje a don Gilberto Gutiérrez Quiroz por sus 67 años de militancia en el tricolor, evento al que acudieron diversas personalidades de ese partido entre los que se contó a Ernesto “El Borrego” Gándara, Bulmaro Pacheco, Jesús Alberto Cano Vélez, Julián Luzanilla, Alfonso Molina Ruibal y desde luego, no podía faltar el hijo del homenajeado, Gilberto Gutiérrez Sánchez.

IV

Se vienen 30 días intensos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde se tendrá que decidir sobre la constitucionalidad (o inconstitucionalidad) del llamado Plan B electoral del presidente de la República.

Como se sabe, la reforma constitucional propuesta por el presidente no pasó en el Congreso de la Unión y lo obligó a presentar una propuesta alterna para modificar algunas leyes secundarias, mismas que ayer fueron publicadas y comenzaron a regir causando la primera baja en el INE al salir Edmundo Jacobo, quien fungía como secretario Ejecutivo de ese instituto.

Viene una cascada de recursos de impugnación, amparos y controversias que intentarán convencer con argumentos jurídicos a los magistrados para que declaren inconstitucional el Plan B, y también escalarán las presiones políticas desde Palacio Nacional para lo contrario.

Hay que ir por palomitas y sodas porque esto se va a poner muy bueno, ya que lo que está en juego son las reglas y las instituciones de la incipiente democracia mexicana, en el choque de dos visiones distintas sobre las mismas.

Por Arturo Soto Munguía

Como que se puso de moda Sonora en los últimos días a raíz del revuelo causado por la instalación de una gigaplanta de Tesla en México, que producirá alrededor de un millón de autos eléctricos al año.

¿Y qué tiene que ver Sonora con todo esto, si la planta se instalará en Santa Catarina, Nuevo León?, se preguntará la escéptica lectora, el dubitativo lector.

Pues resulta que esta megainversión de hasta 10 mil millones de dólares exigirá de un replanteamiento en las cadenas de suministro, las vocaciones productivas y los requerimientos de proveeduría en otras regiones del país, y Sonora destaca entre ellas por los proyectos que se están desarrollando aquí desde la perspectiva de las energías limpias.

De hecho, el presidente de la República adelantó ayer la invitación que le hizo al accionista mayoritario de Tesla para visitar algunos estados del país, especialmente Sonora donde ya se inauguró la primera etapa de la planta fotovoltaica en Puerto Peñasco, y dejó abierta la posibilidad para que Tesla pudiera invertir en la explotación y aprovechamiento del yacimiento de litio en Bacadéhuachi.

Esto, junto al resto de los proyectos que ya están caminando integrados en el llamado Plan Sonora de Energías Sostenibles lo convierten en un nicho atractivo para las inversiones relacionadas con la industria de la electromovilidad, precisamente una de las vocaciones más productivas de Tesla.

El propio gobernador del estado, Alfonso Durazo Montaño se manifestó optimista con el presidencial anuncio, y dijo confiar en que la visita de Elon Musk se traduzca en compromisos de la empresa para su establecimiento con alguna de sus muchas ramas de producción, una de las más interesantes, la de baterías de litio.

Recordemos que no se parte de cero, pues el gobernador ya sostuvo pláticas con los directivos de Tesla y en los próximos días participará de una reunión con los 500 empresarios más relevantes de México y algunos de Europa para presentarles el Plan Sonora que por lo visto fue pensado y diseñado con gran ‘timing’, adelantándose a lo que se venía en materia de nuevas inversiones sustentadas en energías limpias.

II

Seguramente a usted, ansioso lector, desesperada lectora les ha tocado acudir a alguna oficina de gobierno en cualquiera de sus tres niveles para realizar algún trámite, así que sabrá de lo que le estoy hablando cuando le digo que en no pocas ocasiones la burocracia, los malos modos, el tortuguismo, problemas para acceder al expediente que anda buscando, la negativa a reparar daños causados por las propias instituciones o las dudas sobre la confidencialidad de sus datos y casos es lo que campea en esos escritorios y ventanillas.

Qué clase de maldición es esa que trae sobre sus espaldas, se habrá preguntado más de una vez usted, cuando justo en el momento en que llega a la ventanilla donde habrá de realizar un trámite, un pago o una consulta, a la persona que le toca atenderlo le entra alguna urgencia urinaria y lo deja otro rato con un palmo de narices. O le llega una notificación de alguno de sus múltiples chats, algún mensaje directo que desde luego es más importante que usted. Peor aún, la chica se está pintando las uñas o retocando el maquillaje; el chico anda echando novio con la burócrata de enseguida (que ni está tan buena) y no puede llamarles la atención porque entonces ponen cara de cajera del ocso y lo atienden como si le estuvieran perdonando la vida.

Por si no lo sabía, existe algo que se llama ‘derecho a la buena administración pública’ en el que se incluyen más de 30 derechos que al estar dispersos en distintas normas, el ciudadano desconoce y no puede ejercerlos plenamente, lo cual lo pone en desventaja frente a la autoridad.

Pues bien, la diputada ciudadana Natalia Rivera Grijalva presentó ayer una iniciativa para reconocer este derecho a recibir del gobierno servicios de calidad, oportunos, con eficiencia, apertura y buen trato, incorporando a la Constitución la figura del Derecho a la Buena Administración Pública, lo que obligaría a la autoridad a desempeñarse con respeto, sensibilidad y trato digno en el ejercicio de su función.

Entre algunas obligaciones a las que estaría sujeta la autoridad es a elaborar y hacer pública una carta en la que expongan con claridad los derechos de los usuarios y las obligaciones de los funcionarios al momento de realizar su trabajo (que por cierto pagamos todos los ciudadanos) de manera que podamos contar con la mejor información para exigir servicios de calidad.

Este sin duda es un buen punto porque ya es hora de que se eleve al rango de ley el derecho a la buena administración pública y que se dote a los ciudadanos de las herramientas para exigirlo.

III

No a todo mundo, pero menos a quienes viven por el bulevar Camino del Seri les cayó del todo bien el acuerdo de cabildo para cambiarle el nombre a esa rúa que en lo sucesivo llevará el nombre del exalcalde hermosillense Javier Gándara Magaña.

Algunos porque consideran que el empresario y político hermosillense no tiene los méritos para tal merecimiento, y otros, los que viven sobre esa rúa estarán obligados a realizar ciertos trámites (a propósito de burocracias) para modificar los datos personales de, por ejemplo su credencial del INE o los documentos fiscales donde deberá aparecer el nombre de la nueva calle.

Ayer mismo hubo las primeras manifestaciones de vecinos oponiéndose al acuerdo de cabildo y seguramente en los próximos días veremos más muestras de inconformidad.

Se supone que el cambio de nombre surgió a raíz de una petición de los vecinos de esa rúa, pero todo parece indicar que hizo falta mayor información y al menos una consulta pública para tomar esa decisión.

Sirva el tema para traer a colación que la legislación en Sonora desde hace mucho contempla instrumentos para consultar a la población, incluso en sectores específicos como es este caso, pero que rara vez se ponen en práctica, negándole a los ciudadanos el derecho de opinar sobre temas que los afecten en sus entornos cotidianos.

¿Cuál será el destino de este acuerdo de cabildo? Yo no lo sé, pero en todo caso, como le dijo José Feliciano a Andrea Bocelli, “vamos a ver”.

Por Arturo Soto Munguía

Todavía faltan cuatro años y medio para que termine el sexenio de Alfonso Durazo Montaño y estamos muy lejos de sospechar siquiera quién lo va a suceder en el cargo, pero lo que sí sabemos es que quien llegue en 2027, hombre mujer o quimera, durará solo tres años en la oficina más refrigerada de Palacio.

Lo anterior, por la reforma constitucional que empatará, en 2030, la elección de gobernador en Sonora con la presidencial, una reforma que fue aprobada recientemente en el Congreso local y que ayer firmó el mandatario para su publicación en el Boletín Oficial.

Los argumentos que fundamentaron esta reforma tienen que ver, oficialmente, con la disminución de gastos de campaña y el incremento en la participación ciudadana, aunque ambas premisas tienen varios asegunes y no todos los actores de la cosa pública las ‘compraron’.

Extraoficialmente, el propósito de esta reforma tendría en realidad otros dos objetivos: por un lado calmar las ansias de novillero (a) que a más de 50 meses de la elección 2027 ya comienzan a inundar los ánimos de al menos una docena de personas que se creen merecedoras y con los blasones suficientes para suceder a Durazo. Reducir a tres años el periodo de gobierno va a descartar al menos a la mitad de aspirantes, que prefieren esperar otros tres años y competir en 2030.

Conozco al menos a una de esas personas que así nos lo confirmó hace varias semanas en los pasillos de Palacio, al descartarse para el 2027, pero encartarse para el 2030.

Parece lejos esa fecha, pero aunque usted no lo crea, no solamente es esa persona la que ya anda haciendo pandos los becerros sucesorios.

Otro de los propósitos, y este cobraría más sentido, tiene que ver con las aspiraciones transexenales del propio Durazo Montaño, quien abiertamente ha reiterado su convicción de trabajar durante su sexenio para forjar una nueva clase política, preponderantemente joven, que hoy le acompaña en las tareas de gobierno y que dentro de ocho años ya estarán peinando sus primeras canas (algun@s ya las peinan) pero habrán acumulado más experiencia al lado de un jefe que según cuentan es bastante exigente y suele presionarles al máximo.

Forjar esa generación de políticos y políticas entrenadas en un ejercicio gubernamental que pretende tomar distancia de la vieja escuela del PRI y el PAN y abrevar de los principios de la así llamada ‘cuarta transformación’ (que hasta tiene un decálogo en el que destacan como principios el no robar, no mentir y no traicionar al pueblo, y una ‘cartilla moral’ de la que por cierto no se ha vuelto a saber mucho) colocaría al actual gobernador como el jefe indiscutible de ese equipo, incluso más allá de su mandato.

Mutatis mutandis (cambiando lo que haya que cambiar) pasaría un poco lo que sucedió con Manlio Fabio Beltrones, que se convirtió en el jefe político de una nutrida camada de funcionarios, dirigentes partidistas y actores de la cosa pública que se mantuvo vigente al menos por 30 años después de 1991, no solamente en el PRI, sino en varios partidos políticos.

Hay que recordar que Durazo Montaño no solo es el gobernador, sino también el presidente del Consejo Nacional de Morena, el máximo órgano de dirección en su partido, lo cual no es decir poca cosa en términos de mando sobre el ejército que le acompañó en campaña.

Esa nueva camada de políticos y políticas formadas a la sombra del de Bavispe (y entreverada, hay que decirlo, por algunos que ya acumulan millas en las lides político-electorales, así como otr@s que fácilmente entran en la categoría de liebres muy lampareadas) tendrían frente a sí al menos dos procesos electorales más (2024 y 2027) antes de llegar al de 2030, lo cual sin duda resultará aleccionador.

Tienen también la oportunidad de seguir acumulando experiencia en el ejercicio de las políticas públicas al menos por cinco años más, o por ocho, si es que en 2027 Morena refrenda su supremacía en las urnas y puede hacer ganar a alguien que, pase lo que pase, le deberá la candidatura al hoy jefe del Ejecutivo.

Pero bueno, ya también nosotros estamos haciendo pandos los becerros, así que mejor aquí la dejamos, porque lo que seguiría es comenzar a soltar nombres de suspirantes, y francamente no alcanzaría el espacio de esta columna.

Pero no suenan tan descabelladas estas versiones extraoficiales, ¿verdad?

II

Ayer acudimos a la rueda de prensa semanal del gobernador, donde como siempre se generó abundante información que ya consignamos en otros espacios, pero vale la pena destacar la revelación que hizo en torno al encuentro que sostuvo con directivos de Tesla para mostrarles las ventajas comparativas que ofrece Sonora para sus inversiones, señaladamente las que tiene que ver con la proveeduría de materiales y componentes para la industria de la electromovilidad, una de las ramas fuertes de esa empresa global.

Además de la producción de cobre y grafito, en Sonora está la expectativa de la explotación de litio, un mineral clave en la producción de baterías, y desde luego la mano de obra calificada; todo en un ecosistema favorable prospectado por el Plan Sonora de Energía Sostenible en el que se está trabajando a pasos acelerados y que incluye generación de energía fotovoltaica, litio, licuefacción de gas; carreteras, puertos, aeropuertos, ferrocarriles y aduanas, entre otras cosas.

Todo parece indicar, sin embargo, que don Elon Musk y sus socios ya habían decidido establecer su planta en Nuevo León y de allí no los movió ni el mismísimo presidente de la República que hasta ayer estaba empeñado en que esa mega inversión se instalara en el sur del país.

Finalmente se impuso la intención original de Tesla, y su planta de producción automotriz se quedará en Nuevo León, donde hay fiesta grande porque se trata nada menos que de diez mil millones de dólares para producir un millón de autos eléctricos anuales.

¡Imagínense que eso hubiera llegado a Sonora! ¡Tiramos el piojo, todos!

Aun así Sonora seguramente estará incluida en la cadena de suministros para esa empresa.

Por cierto, al anunciar el resultado de sus negociaciones con Elon Musk, el presidente no lucía muy entusiasmado, y antes bien diríase que su rostro estaba cruzado por una sombra de molestia, lo que contrastaba con la imagen del gobernador de Nuevo León, Samuel García, que se andaba mordiendo las orejas con la sonrisa.

Otro que se subió al tren de la alegría por la instalación de Tesla en México fue el canciller Marcelo Ebrard, a cuyo equipo no hay que restarle méritos pues estuvo muy cerca de las negociaciones desde hace más de un año, para pavimentarle el camino a la muy neoliberal y no menos poderosa trasnacional.

Ya de los memes que generó esta negociación, alimentados por la muy polarizada narrativa de vencedores y vencidos mejor ni hablamos, porque se ensañaron con el señor presidente y obligaron a sus panegíricos a salir a detener el cerco, olvidándose por un momento de García Luna y Felipe Calderón, para intentar construir una narrativa victoriosa sobre Tesla, que sí se instalará en Nuevo León, pero bajo las condiciones que le impuso terminante e implacablemente nuestro señor presidente, faltaba más.

A esta historia le quedan, desde luego, muchos capítulos.