Categoría: Editorial

  • CARRUSEL | ‘MAYITO’ MARTÍNEZ: JUSTICIA PARA EL ORIENTE | ¿QUÉ PASÓ CON LA INTELIGENCIA?

    CARRUSEL | ‘MAYITO’ MARTÍNEZ: JUSTICIA PARA EL ORIENTE | ¿QUÉ PASÓ CON LA INTELIGENCIA?

    Por Víctor Fausto Silva D.

    Estupendas noticias dio el alcalde Mario “Mayito” Martínez a los habitantes del oriente de Navojoa, al poner en marcha la perforación de un segundo pozo para el abasto de agua potable, pero no sólo eso, pues inyectó más ánimos a la población en general de que viene un buen remate de año en cuanto a un mejoramiento sustancial en ese indispensable servicio.

    Sin duda, uno de los más recurrentes lamentos y denuncias de la gente de ese sector –en lo urbano y rural- es que los fueron dejando prácticamente en el abandono, pues en vez de agua recibían puro aire por las tuberías…donde éstas existen.

    Se entiende que los recursos no son de chicle como para estirarlos y cubrir tantas necesidades, pero el “Mayito” nunca escurrió el bulto a su compromiso de atacar de fondo una problemática tan seria, hasta lograr que la maquinaria iniciara los trabajos en el ejido Antonio Rosales, para perforar a una profundidad de 250 metros, lo cual habla de lo complejo que está resultando dar con las fuentes de abasto.

    “Nosotros estamos aquí porque sí nos importa el bienestar social y ese reto lo tuvimos desde el principio, no vamos a parar, necesitamos un Navojoa al cien con todo lo grande que es este municipio”, dijo el alcalde, al detallarse que una vez en operación, la obra permitirá inyectar a la red al menos 60 litros por segundo, como refuerzo del pozo que ya no se daba abasto para el sector oriente del municipio.

    En esto de responderle a los navojoenses no hay de otra que entrarle “sin miedo y con mucha fortaleza”, como lo dejó en claro el munícipe, “para terminar con la mediocridad que había en los servicios, como por ejemplo el suministro de agua, tan dejado en el olvido”.

    “De eso se trata, de que el líquido vital nunca haga falta; podemos pasarla sin luz, sin gas pero sin agua no, quiero un Navojoa al cien en servicios públicos, en agua, drenaje, vialidades rehabilitadas, al cien con la gente que más lo necesite”, enfatizó.

    Al arranque de los trabajos en el ejido Rosales, el alcalde añadió el plus de que su administración cerrará este año aplicando una inversión de 45 millones de pesos en diversas obras para mejorar el abasto de agua en el municipio.

    Son excelentes noticias, pues, sobre todo si se considera que los ayuntamientos cierran año hasta pidiendo prestado, mientras en Navojoa la inversión sigue fluyendo para resolver las necesidades más apremiantes, con la esperanza de que, con eficaz planeación y eficiencia en el gasto, vengan mejores cosas para el 2023.

    No andarán muy erradas las expectativas, considerando que el “Mayito” no es hombre de ocurrencias, ni gusta de hacer las cosas al aventón.

    Por lo pronto, en el ejido Rosales inició una obra de estricta justicia para los vecinos del sector oriente.

    ¿Y la inteligencia?

    Comentamos ayer sobre cómo Google se ha convertido en una especie de memoria colectiva, muy útil además para rastrear dichos, hechos y sobre todo las maravillosas promesas de políticos y gobernantes, que luego desechan con pasmoso desparpajo, como si nunca hubieran ocurrido.

    A propósito de la inseguridad que un día sí y otro también golpea al estado, aquí le va, estimado lector, la parte medular de lo que declaró en una visita a Guaymas el entonces Secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, el 15 de agosto del 2019.

    Citamos textualmente, de El Imparcial:

    “Los grupos y subgrupos criminales que operan en Sonora están plenamente identificados y el siguiente paso es usar la inteligencia criminal y financiera para llevarlos a proceso judicial”, aseguró el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Montaño.

    “No basta con enfrentarlos, como se hizo históricamente, en su capacidad operativa, tenemos que hacerlo en la vertiente financiera, que es lo que les da la fuerza para operar, y llevarlos a judicializar”, expresó.

    El funcionario federal descartó dar más detalles sobre el tema, pero afirmó que “están plenamente identificados: Grupos, subgrupos, contrarios, etcétera”.

    Respecto a las narcomantas que aparecen frecuentemente, Durazo censuró que los medios las legitimen con su difusión:

    “Por supuesto que no son fuentes de información para el Gobierno Federal, para eso están los órganos de inteligencia, no necesitamos que un grupo criminal nos dé información interesada a través de una manta para obtener dicha información. Si eventualmente es cierta, para eso tenemos instancias de inteligencia Nacional, inteligencia Militar, inteligencia Federal e inteligencia de la Guardia Nacional, por eso es que desestimamos el contenido de cualquier manta, contenido que no esté previamente probados por nuestras propias fuentes de inteligencia”.

    Así pontificó el entonces Secretario de Seguridad Pública, con un envidiable aplomo y un aparente dominio del tema, al derecho y a revés.

    Seguramente y escuchándolo hablar de inteligencia por aquí y de inteligencia por allá, muchos sonorenses pensaron que hasta el hamponcete más rascuache de barrio estaba a punto de caer en manos de los más avezados sabuesos, porque no sólo les conocían mañas y guaridas, sino a qué “grupos, subgrupos, contrarios y etcétera” pertenecían.

    Hoy, a tres años de distancia de lo dicho por Durazo, plazas como Guaymas, Empalme, Cajeme y Caborca siguen ardiendo por la inseguridad.

    ¿Qué pasó entonces con tanta inteligencia? ¿Se les pelaron – sin tener siquiera la cortesía de avisar- los grupos, subgrupos, contrarios y etcétera?

    ¿Dónde quedó la certeza de que cualquier rato los pepenaban de las greñas, porque los conocían mejor que en sus casas?

    Quién sabe, estimado lector.

    Durazo no volvió a presumir de tanta labor de inteligencia.

    Y ya le rascamos también a Google, pero nomás no sale nada… además de la constancia sobre lo presumido y nunca logrado.

  • CARRUSEL | CON O SIN ALTERNANCIA, EL JARRO DE ATOLE ES EL MISMO

    CARRUSEL | CON O SIN ALTERNANCIA, EL JARRO DE ATOLE ES EL MISMO

    Por Víctor Fausto Silva D.

    Para los políticos y/o gobernantes que le apuestan a la desmemoria colectiva, ha de ser toda una monserga que en este mundo cibernético existan herramientas como Google, porque en un dos por tres permiten exhibir a los incumplidos, si no es que a los mentirosos que terminan repartiendo atole con el dedo.

    No hace muchos años, cuando la revolución tecnológica todavía no ponía las actualizaciones mundiales al alcance de un simple teclazo, la monserga para quien quisiera ponerles “cola” a dichos personajes era meterse días y más días a las hemerotecas.

    La misión era esculcar prontuarios de publicaciones donde fueron dejando huella, tanto sobre su pensamiento como del tradicional rosario de promesas (especialmente de campañas electorales) que prácticamente los investía por adelantado como súper hombres, capaces de llevarnos a todos al paraíso.

    Hoy no: basta entrar a Google y preguntar, para toparse con que siguen como la Chimoltrufia, que como decía una cosa, decía otra y seguía tan campante.

    Como un mero recordatorio de que las cosas poco cambian, veamos el caso del presupuesto 2023 anunciado por el gobernador Alfonso Durazo, sólo para confirmar que, al margen de alternancias y siglas partidistas, los gobernantes insisten en jugarnos el dedo en la boca.

    Vamos a Google, pues:

    El 15 de septiembre, los medios de comunicación dieron cuenta de que el Secretario de Hacienda, Omar del Valle Colosio, anunció que el presupuesto estatal del 2023 venia calculado en al menos 70 mil millones de pesos “para atender las necesidades sociales y de infraestructura, SIN ACTUALIZAR LOS COSTOS EN IMPUESTOS (N. de R: las mayúsculas son nuestras) para no afectar la economía de los sonorenses”.

    Ya antes, el propio gobernador Durazo había adelantado que no se contemplaba la creación de nuevos impuestos, así que, si tampoco se iban a “actualizar” –elegante sinónimo de aumentar- los ya existentes, llegábamos a la increíble conclusión de que ¡por fin! un genio había encontrado la fórmula mágica de recaudar más, sin hincarle más el diente a los contribuyentes.

    Sin embargo, el acto de prestidigitación no duró más que unos cuantos días, porque el señor Colosio salió luego con que a Chuchita la bolsearon y siempre sí, van para arriba la revalidación de placas vehiculares (20 por ciento más, muy por encima de un ajuste mínimo por índice inflacionario), el Impuesto sobre Nómina y el de Hospedaje (cada uno, del 2 al 3 por ciento).

    Dirá usted, estimado lector, que de los tres, el que golpeará masivamente es el de las placas (donde el gobierno, por cierto, ha exhibido una penosa ineptitud hasta para recaudar, porque ni láminas había, amén de que ahora también están batallando para expedir licencias de manejo), pero al margen de ello, más extraño resulta el destino que se dará a ese ingreso.

    Porque resulta que según el señor del Valle, lo que se obtenga se usará ¡para adquirir camiones de transporte público!

    A menos que muy “a la sorda” el gobierno haya estatizado el servicio, entonces estamos en vísperas de que los dueños de carros nacionales empiecen a financiar de su bolsa a los siempre voraces y poco transparentes concesionarios: un negocio de particulares con ganancias para particulares, pues.

    ¿Cómo que primero los pobres?

    En Hermosillo se presentó la aberración (y si no me equivoco sigue vigente), de que Agua de Hermosillo aplicara pareja una cuota por “saneamiento” del líquido en la planta tratadora de agua…que luego se vendía a precio subsidiado ¡a los agricultores! O sea, a costillas de muchos, el negocio de unos cuantos, igualito a lo que ahora se pretende hacer con el transporte urbano.

    Muy orondo, Martín Salazar Zazueta, el presidente de la Canacope, dice que a los empresarios les preocupaba el aumento del 2 al 3 por ciento en el impuesto por hospedaje, pero ya no, porque luego de platicar con el Secretario de Hacienda, vieron “la luz” y descubrieron que dicho gravamen “será pagado directamente por los huéspedes”.

    ¡Ah no!, ¡pues así sí, faltaba más!: pásenle la factura a otro y todo mundo contento. Es como si los expendedores de gasolina estuvieran muuuuy preocupados porque ésta sube y sube, cuando con la mano en la cintura lo que hacen es encasquetarle los aumentos al consumidor.

    Hágase justicia… en los bueyes de mi compadre.

    Sin rascarle mucho más y por cuestiones de espacio, aquí tiene usted, estimado lector, uno de tantos ejemplos de que nuestros gobernantes dicen una cosa y hacen otra.

    Hay un añadido, como para redondear la burla:

    ¿Recuerda usted cómo se cacareó el año pasado el recorte de casi 500 millones de pesos en el gasto del Congreso del Estado, para destinarlo “al mayor presupuesto social de la historia”?

    Pues bien: parece que –mientras Durazo sigue llorando la supuesta ruina- ya se acabó la “austeridad republicana”, porque en el presupuesto del 2023, los señores diputados recibirán un “modesto aumentito” de 413 millones 675 mil 315 pesos para ejercerlos como les dé su regalada gana….incluido el tradicional relleno del cochinito para las campañas del 2024.

    Y a ellos, que se sepa, no se les descontará un mísero peso para financiar la compra de camiones para el transporte público.

    El que debe andar brincando en un pie de puritito gusto es el comunista Fifí Próspero Valenzuela Muñer, pues si en un año de “austeridad” gastó nada más en gasolina 169 mil 706 pesos en diez meses, ahora que les aumenten la tajada en pago a su sacrificio por el proletariado, podrá comprar el combustible por pipas, mientras entona sus letanías de “primero los pobres”, “hasta la victoria siempre” y esas zarandajas engaña-bobos.

    Lo que queda claro es que, con alternancia y sin ella, el jarro de atole sigue siendo el mismo…

  • EL ZANCUDO | LA VISIÓN DE ESTADO Y LAS MAROMAS DESNUCADORAS

    EL ZANCUDO | LA VISIÓN DE ESTADO Y LAS MAROMAS DESNUCADORAS

    Por Arturo Soto Munguía

    Como ostiones cuando les echan limón se revolvieron más de cuatro ayer, cuando vieron el video en el que aparecía el exgobernador Eduardo Bours al término de un evento en Ciudad Obregón, dándole ‘raite’ a Alfonso Durazo, al parecer al aeropuerto de donde volaría a Guaymas para presidir el evento de aniversario de la Marina Armada de México.

    El video, viralizado en redes sociales fue tomado por la tremenda colega, amiga y paisana Rosa Lilia Torres.

    De lo que hablaron, solo ellos lo saben, como dirían los más viejos de la tribu.

    Como hombre de Estado que es, Alfonso Durazo ha desarrollado la templanza para dialogar con quien sea, incluso con aquellos que se considerarían sus adversarios políticos, aunque cabe precisar que en el caso de Eduardo Bours existen demasiadas reservas para ubicarlo en ese campo.

    No hay elementos para decir que son amigos, amigos, lo que se dice amigos, pero tampoco los hay para afirmar que Durazo alberga los mismos rencores que alimentan a no pocas personas que por las razones que gusten y manden, incluyendo el doloroso y politizado tema de la guardería ABC, odian a Eduardo Bours.

    (Extraña, paradójicamente, entre algun@s que se desgarraron las vestiduras por el encuentro de ayer se cuentan reconocid@s padrecistas que, a no dudarlo, fueron directa o indirectamente beneficiarios de la capitalización política de la tragedia en la guardería, y hoy militan en Morena o firman como titulares en cargos de sus gobiernos o en el Poder Legislativo, pero a ellos volveremos al final de la columna).

    Recapitulemos. En su discurso de toma de posesión como gobernador, Alfonso Durazo acuñó el concepto ‘sexenio de 30 años’ para aludir a los gobiernos que le antecedieron y con los que fue particularmente crítico. La referencia no dejó lugar a dudas: Durazo tomó posesión en 2021 y 30 años antes, en 1991 hacía lo propio Manlio Fabio Beltrones.

    En ese lapso pasaron por Palacio de Gobierno, además de Manlio: Armando López Nogales, Eduardo Bours, Guillermo Padrés y Claudia Pavlovich.

    La del 13 de septiembre de 2021 no sería la primera ni la última vez que el gobernador Durazo identificara con su nombre al villajuarense como cabeza de ese grupo político-empresarial al que durante su primer informe de gobierno acusó de haber ejercido el poder discrecionalmente, haciendo del estado un botín.

    Pero al siguiente día, en su primera rueda de prensa como gobernador, Durazo aclaró: “Debo agregar una excepción, el día de ayer mencionaba al doctor (Samuel) Ocaña, (él) está fuera del sexenio 30 años, pero creo que también hubo un gobierno ajeno a la influencia de ese sexenio de 30 años, que fue el de Eduardo Bours”.

    Eduardo Bours, por su parte, ya le había coqueteado en la campaña de 2021.

    Más que los amigos comunes, a Durazo y Bours parecen unirlos los enemigos comunes.

    En aquellos días de proselitismo 2021, el cajemense declaró que Alfonso sería buen gobernador, pero su hermano (Ricardo Bours) era el mejor.

    Ernesto Gándara no, porque no tiene palabra, sostuvo. Recordemos que Ernesto era el candidato de la alianza PRI-PAN-PRD ese año, pero la historia es más larga.

    En 2009, siendo gobernador, Eduardo vetó la candidatura de El Borrego. En 2015 se congratuló de que no fuera candidato (así fuera con ayuda de Manlio, fíjense qué paradojas) y en 2021 no movió un dedo para apoyarlo, aunque ambos fueran priistas.

    Eduardo no tiene estima por El Borrego ni por Manlio, Durazo tampoco. Por eso se dice que no son los amigos comunes los que los unen, sino los enemigos comunes.

    En ese contexto es en el que podría ubicarse políticamente el encuentro de ayer, aunque a varios morenistas y no pocos priistas ese acercamiento les provocó más que urticaria.

    Ahora bien, conviene insistir en que Alfonso Durazo, como hombre de Estado que es, ha dado sobradas muestras de que no gobierna desde el rencor y la exclusión. De que es capaz de tender puentes antes que dinamitarlos y de que tiene la templanza para dialogar incluso con quienes no van en la procesión, detrás suyo, con los incensarios humeantes.

    El problema, en todo caso es para esa pequeña legión de devotos que aún juegan a la política en cancha de tierra con dos ladrillos de portería, pero nunca han jugado en los estadios donde realmente se disputan los campeonatos importantes y deben conformarse con gritar desde las gradas o el sofá frente a la tele o en el mejor de los casos, desde la banca.

    En una sociedad democrática, nadie debería sorprenderse por un diálogo entre políticos no afines.

    Pero en una sociedad donde el discurso de odio es fuego cruzado, este tipo de encuentros suelen ser yesca seca para el denuesto y el vituperio que incendian la pradera.

    Aunque también, vale decir, es un necesario calentamiento para la hiperflexibilidad necesaria en aquellos casos donde se vuelve obligado morderse un huevito o desnucarse en una maroma con alto grado de dificultad.

    El problema, concluyo, no es del gobernador, sino de quienes no entienden su visión de hombre de Estado.

    II

    No se hagan bolas

    El próximo lunes en la comunidad seri de El Desemboque se colocará la primera piedra de una de las dos bodegas refrigeradas que forman parte de las obras que incluye el Plan de Justicia para la etnia. La otra estará ubicada en Punta Chueca.

    El evento es importante por dos cosas, básicamente. Por su protagonistas y por lo que representa en términos de continuidad de los trabajos de dicho plan, sobre el que se cernía el fantasma de la división en la tribu, un fenómeno que ha sido de los principales obstáculos para la dispersión de recursos en otras etnias, la yaqui señaladamente, donde la dualidad de gobiernos es proverbial.

    Al evento en Desemboque acudirá el gobernador del estado Alfonso Durazo y el comisionado nacional de Pesca, Octavio Almada, entre otros representantes de los gobiernos estatal y federal.

    Y por parte de la tribu estará presente el gobernador Joel Barnett y el recién nombrado presidente del Consejo de Ancianos, Genaro Gabriel Herrera Astorga.

    Esto significa que después de ciertos movimientos desestabilizadores al interior de la etnia las cosas han tomado el curso normal y la presencia de autoridades gubernamentales y tradicionales marca el reconocimiento de estas últimas como únicas interlocutoras en la gestión del plan de justicia.

    Un plan a través del cual ya se están invirtiendo 76 millones de pesos en caminos rurales y 84 millones más en proyectos para apoyar la economía comunitaria, así como diversos montos para obras de infraestructura hídrica, sin olvidar 70 millones más para la adquisición de binomios lanchas-motores fuera de borda.

    Esperemos que con este acto queden despejadas las dudas sobre la legitimidad de las autoridades tradicionales y se abra el camino para la continuidad del plan de justicia para esa olvidada etnia.

  • EL ZANCUDO | APACIGUAN A ‘GOLPISTAS’ SERIS; BRISEÑO TOMA DISTANCIA

    EL ZANCUDO | APACIGUAN A ‘GOLPISTAS’ SERIS; BRISEÑO TOMA DISTANCIA

    Por Arturo Soto Munguía

    Las aguas parecen volver poco a poco a la normalidad en la etnia comca’ac después de que ayer se llevara a cabo la asamblea en la que Genaro Gabriel Herrera Astorga fue reconocido como presidente del Consejo de Ancianos, desplazando así a Enrique Robles Barnett, formalizando su destitución.

    Con esto queda legalmente desconocida la asamblea que un día antes presidió el propio Enrique Robles para dar el bastón de mando a Moisés Méndez como gobernador de la etnia, un acto carente de validez pero muy abundante en grillas que datan de mucho tiempo atrás, y que detonaron con la negativa del gobernador Joel Barnett a acceder a los chantajes, extorsiones y amenazas con los que el grupo de Enrique y Moisés, donde también participa Dora Alicia Moreno, pretendían seguir obteniendo cuantiosas sumas de dinero, sobre todo provenientes de los permisos de caza.

    Ayer aprovechamos la conferencia de prensa semanal en la que estuvo presente la secretaria de Desarrollo Social con el tema de los planes de justicia para las etnias de Sonora y le hicimos un par de preguntas sobre este conflicto, ya que parte del mismo tiene como telón de fondo las gestiones que se están haciendo con el gobierno federal para darle continuidad al Plan de Justicia Seri, que implica una derrama económica de cientos de millones de pesos para las comunidades de Punta Chueca y El Desemboque.

    La primera pregunta tuvo que ver con la posibilidad de que ante una dualidad de poderes en la autoridad tradicional indígena en esas comunidades se pudieran ver afectadas las gestiones para el plan de justicia.

    De entrada, la secretaria de Sedesson, Wendy Briseño respondió que tanto del gobierno del estado como del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas han estado muy pendientes del desarrollo de los procesos internos en la tribu, pero en respeto a su autonomía no interfieren en los mismos.

    En lo que sí fue muy clara fue en tomar una prudente distancia de lo que viene haciendo Dora Alicia Moreno, funcionaria de Sedesson y a la que el gobernador Barnett señala como parte del grupo que durante años se ha dedicado a la extorsión, el chantaje y la amenaza a autoridades tradicionales, para obtener pingues ganancias.

    Dora Alicia, dijo, no es enlace de la secretaría con la etnia, ya que la dependencia no tiene enlaces de ese tipo en ningún caso. Dora, explicó, tiene el cargo de subdirectora de Desarrollo Regional, y aunque pertenece a la etnia, no es enlace.

    Y en un claro deslinde, sostuvo que la funcionaria en mención participa en Morena desde 2015, cuando junto con su esposo Emilio López participaron en la planilla de Jacobo Mendoza cuando este fue candidato a la alcaldía de Hermosillo, por Morena. Después fue electa como consejera estatal de Morena para asuntos indígenas, y luego renuncia para integrarse a Sedesson.

    “Aunque Dora sea comca’ac no es enlace, no funge de esa forma. Quiero ser clara: Dora participa en función de su militancia en la construcción de esa parte del movimiento y en la secretaría. Yo separaría el trabajo como servidora pública de su participación interna en el pueblo al que ella pertenece.

    “Por supuesto que se puede hablar con ella, ya hemos hablado, también se le han hecho pues… vamos a decir… en función de lo que también me ha planteado Joel Barnett también se ha dialogado con Dora Moreno escuchando las perspectivas y escuchando también sus propios planteamientos de su participación dentro del pueblo y de una participación dentro de la autoridad tradicional y su pueblo que no data de 2015, data de toda su vida, entonces nada más quisiera señalar estas cosas: no funge como enlace de Sedesson, los arreglos internos que tengan son eso, arreglos internos y yo separaría a la Secretaría de los temas con la propia Dora Alicia, que es compañera del movimiento y en la secretaría, pero no lleva la voz en ese sentido”.

    Pensar o decir que Sedesson estuviera interviniendo de otra manera a través de la compañera, eso sí me parece que pudiera afectar la interlocución. Eso se lo he dejado claroa Barnett, a Gabriela Molina (regidora étnica) y a otras personas, concluyó.

    En resumen: Joel Barnett es el gobernador seri, Genaro Gabriel Herrera Astorga es el presidente del Consejo de Ancianos; Enrique Robles no ocupa ningún cargo y mucho menos Moisés Méndez. Y Dora Alicia Moreno no es enlace de Sedesson con la etnia.

    Esperemos que después de este episodio las cosas fluyan con normalidad para la etnia, para la que vienen grandes cosas en materia de inversión pública en obras de infraestructura que tanta falta les hacen.

    Por cierto, me informan que a Dora, Moisés y Enrique los vieron ayer en Hermosillo tocando puertas en algunas oficinas gubernamentales del estado y la federación, pero no los recibieron por carecer de representación legal de la etnia.

    II

    En la conferencia semanal de ayer no estuvo presente el gobernador Alfonso Durazo porque una vez superado el nuevo contagio de Covid19 partió a una gira por el vecino estado de Arizona, en Estados Unidos donde primero se reunió con la gobernadora electa Katie Hobbs, con quien compartió los proyectos que se están desarrollando para convertir a Sonora en un ecosistema logístico en el que se incluyen el desarrollo de energías limpias, la interconexión carretera y ferroviaria; el aprovechamiento del litio y la capacidad portuaria.

    Ojo: en este encuentro Alfonso Durazo planteó la importancia de ampliar los horizontes de colaboración bilateral, en una futura reunión con sus homólogos de California, Nuevo México y Arizona en Estados Unidos, así como los de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua y Sinaloa para avanzar en proyectos de desarrollo mutuo.

    Ayer, el gobernador de Sonora firmó un memorando de entendimiento con el embajador de México en EEUU, Esteban Moctezuma Barragán y Michael Crow, presidente de la Universidad del Estado de Arizona con el objetivo de establecer un mecanismo de trabajo conjunto para identificar oportunidades de colaboración con instituciones públicas y provadas relacionadas con la cadena de suministro de la industria tecnológica en EEUU, sobre todo en materia de energías limpias y semiconductores.

    Y es que en Sonora tenemos 125 mil ingenieros con excelente formación profesional, y anualmente egresan 15 mil de las diversas universidades. De ese tamaño es el potencial de mano de obra muy bien calificada para integrarse a ese futuro que no tiene otro camino sino la integración.

    Este miércoles el gobernador estará en Ciudad Obregón para inaugurar el Congreso Interamericano de Agua, Suelo y Diversidad, junto al secretario de Agricultura federal, Víctor Villalobos. Más tarde presidirá en Guaymas la ceremonia conmemorativa del Día de la Armada de México.

  • EL ZANCUDO | GOLPE DE ESTADO FALLIDO EN LA ETNIA SERI

    EL ZANCUDO | GOLPE DE ESTADO FALLIDO EN LA ETNIA SERI

    Por Arturo Soto Munguía

    El pasado 19 de octubre publicamos en este espacio la escalada de un conflicto en la nación comca’ac que apuntaba a la destitución de Joel Barnett como gobernador de la tribu.

    Se apuntaba entonces que la parte más beligerante en este choque era integrada por al menos tres personajes: Enrique Robles Barnett, presidente del Consejo de Ancianos; Moisés Méndez, quien se ostenta como presidente de un ente denominado Gobierno Pluricultural del Gobierno del Estado de Sonora, a nombre del cual realiza (o al menos promete) gestiones no solo entre los seris, sino en el resto de las etnias de Sonora, y Dora Alicia Moreno Méndez, subdirectora de Enlace con la comunidad comca’ac en la Sedesson que tutela Wendy Briseño.

    El telón de fondo en este conflicto son las sumas millonarias que generan la expedición de permisos de caza de borrego cimarrón y venado bura, pero lo que detonó las ambiciones fueron los recursos que se tiene contemplado orientar vía el Plan de Justicia para la Etnia Seri.

    Después de esta publicación, Dora Alicia Moreno y Enrique Robles me buscaron en Hermosillo para aclarar que de ninguna manera ellos tenían la intención de operar para destituir a Joel Barnett y que tampoco estaban negociando con organizadores de cacería para acceder a los recursos que esa actividad genera. Desde luego, atendiendo su derecho de réplica, publicamos su versión en un siguiente despacho.

    Sin embargo, la bomba estalló ayer. Enrique Robles organizó una asamblea con familiares y gente cercana, en la que se destituyó a Joel Barnett, entregándole el bastón de mando a Moisés Méndez. En dicha asamblea estuvo presente Joel Barnett, pero no se le permitió hacer uso de la voz.

    El asunto, empero, no es tan sencillo. Hoy martes al filo del mediodía se llevará a cabo una asamblea, esta sí con la representación de la comunidad seri de Punta Chueca y El Desemboque en la que se nombrará al nuevo presidente del Consejo de Ancianos, cargo que recaerá en Genaro Gabriel Herrera Astorga pues, según informó el propio gobernador Barnett, Enrique Robles ya fue destituido tiempo atrás.

    Por eso, agregó, la asamblea de ayer no tiene validez legal.

    Pero mejor démosle voz al gobernador Joel Barnett para que él mismo explique lo que está ocurriendo en la tribu, y concretamente con estos personajes:

    “Andan muy ardidos porque yo no me dejé extorsionar, chantajear ni amenazar. Ellos siempre han querido participar del recurso que yo he estado manejando, de eso viven, son vividores tanto Moisés como Dora Alicia, que tiene trabajo en el gobierno del estado, pero eso no le importó y prefirió hacer división en el pueblo que atender el trabajo que le dio el gobierno.

    “Por orden de ella el secretario que teníamos (Ignacio Flores) renunció (Se dice que Dora condicionó a Joel para nombrar secretario a Ignacio a cambio de abrirle ella las puertas con el gobernador Alfonso Durazo. N de la R).

    “Dora le estaba pidiendo mucho dinero (a Ignacio), pero a veces no contamos con recursos y no le dábamos y por eso le dijo que renunciara. Ellos siempre nos han extorsionado”. (Aquí el gobernador afirma que el control que Dora tiene sobre Ignacio Flores proviene de una relación que corresponde al ámbito de lo privado, por lo que no la abordaremos).

    Y sigue: “Lo que hizo Enrique (Robles) al entregarle el bastón de mando a Moisés Méndez no tiene validez, es un simulacro con el que no estuvieron de acuerdo ni la secretaria ni la tesorera porque Enrique ya había sido destituido. El que tiene que estar en el puesto de presidente es Genaro Gabriel Herrera Astorga, a quien le corresponde por herencia.

    “De lo otro, de Moisés, pues él ha estado conmigo a veces, recababa mucha información de nosotros de lo que estábamos haciendo y luego se iba al otro bando y les vende la información y allí anda con ellos, un mes, dos meses, hasta que se le acaba el dinero y ya que consigue información del bando contrario otra vez viene con nosotros y dice ‘tengo esta información y si me pagan se las voy a dar’, entonces nosotros hay veces que no lo aceptamos pero hay veces que sí, así nos tenía.

    “Él solo agarró en un año 580 mil pesos del dinero de los comuneros, pero quieren seguir agarrando y es lo que yo no dejo que hagan, cada presidente de bienes comunales que entra son a los que extorsiona, chantajea, les quita el dinero y no toma en cuenta las necesidades del pueblo.

    “Yo fui claro con ellos de que no lo voy a hacer como lo hacían otros: ustedes llegan, amenazan, juntan firmas y dicen: ‘si no me das cierta cantidad te voy a quitar del puesto’, así le decían a los gobernantes anteriores que sí accedieron y les quitaron el dinero, pero conmigo no, yo les dije ‘no soy como aquella gente, conmigo no va a ser eso, hagan lo que quieran pero no les voy a dar ni un centavo’; yo creo que por eso se enojaron conmigo”.

    “Moisés es un pobre señor que se ha metido mucho en lo que es el alcoholismo ahí se la lleva en el restaurante del hotel San Andrés, en el bar, tomando desde temprano. Ya fue dos veces gobernador y no hizo nada. Eso le dolió mucho también porque yo no soy líder ni político, yo simplemente tengo la intención de apoyar a la gente y lo estoy logrando, con los proyectos que vienen directamente del gobierno federal.

    “Ahorita estamos entregando la comprobación para la segunda etapa del plan de justicia, ahorita ya tenemos pagado como 80 binomios (lancha y motor fuera de borda), se están construyendo los cuartos fríos en Desemboque y Punta Chueca, nos falta comprar un ‘tonelada’ que cuesta como un millón de pesos, quedó pendiente, pero creo que la otra semana vamos a conseguir ese vehículo”.

    Hasta ahí la versión del gobernador Joel Barnett.

    II

    Lo que ocurre en territorio seri es un cañaveral de traiciones, grillas, pasiones y ambiciones que pueden desbordar el conflicto.

    Fue el propio Moisés Méndez quien durante la primera visita que hizo AMLO a la etnia le entregó en su propia mano los documentos con la destitución de Enrique Robles como presidente del Consejo de Ancianos.

    Aquí hay toda una historia, pues Enrique asumió ese cargo de manera circunstancial, ya que a fallecer don Genaro Herrera Casanova, padre de Genaro Herrera Astorga, este último era menor de edad, así que le encargó el puesto al señor Antonio Robles Torres instruyéndolo para que una vez que Genaro hijo alcanzara la edad requerida le cediera el puesto. Pero Robles Torres también fallece antes de ese plazo, y es así que Enrique Robles, hijo del fallecido toma el cargo, pero sin el reconocimiento de la comunidad.

    Moisés Méndez, de ser acérrimo enemigo de Enrique Robles pasa ahora a ser su aliado y en la ceremonia de ayer Enrique le entrega el bastón de mando a Moisés, con lo que presumiblemente se destituye a Joel Barnett. Pero en esa asamblea no hubo otro miembro del Consejo de Ancianos ni se convocó a los dos pueblos (Punta Chueca y Desemboque).

    El 16 de febrero de 2021, Joel Barnett entregó un documento dirigido al presidente AMLO, a Alfonso Durazo, a Adelfo Regino (INPI) entre otros, para deslindarse y desconocer la actividad de Moisés Méndez Romero y su autonombrado Gobierno Pluricultural, a quien acusó de violentar usos y costumbres de la etnia al actuar en su territorio ostentándose como autoridad, sin serlo.

    Hoy martes al mediodía, se escribirá otro capítulo de esta historia.

  • OPINIÓN | LAS RAZONES PARA LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

    OPINIÓN | LAS RAZONES PARA LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

    Por Bulmaro Pacheco

    Una primera razón para defender la democracia en México es la ampliación de la representación política: Un Congreso de la Unión plural, congresos locales con representaciones diversas y ayuntamientos con regidores de todas las fuerzas políticas en contienda. Todo esto ha traído estabilidad política a México.

    Organismos electorales que han procesado con eficacia los conflictos políticos y resuelto las inconformidades después de las elecciones, y llevando paz y estabilidad a las regiones, es otro de los logros políticos de los últimos 40 años.

    Otras manifestaciones: las alternancias -de partido político- en la Presidencia de la República, en gobiernos estatales y en ayuntamientos han estabilizado a México y también han ampliado la representación bajando los niveles de tensión política que antes no tuvieron cauce.

    ¿La propuesta es una reforma constitucional?

    Sí. Son 18 artículos de la Constitución los que proponen reformar y para lo cual se requiere mayoría calificada (2/3 partes de los presentes), tanto en la Cámara de Diputados como en la de senadores.

    ¿Y no tienen el gobierno y Morena mayorías calificadas en ambas cámaras?

    No. Morena y sus aliados (Partido Verde Ecologista y Partido del Trabajo) apenas cuentan con 277 diputados y 76 senadores.

    Las oposiciones conformadas por el PAN, PRD, PRI y MC, más los 5 independientes del Senado, suman 52 senadores y 223 diputados federales.

    ¿Se pretende disminuir la representación con la reforma propuesta por el presidente de la República y su partido?

    Sí. Se quiere disminuir el número de senadores (de 128 a 96) de diputados federales (de 500 a 300) de diputados locales (de 1,113 a 654) y reducir al mínimo las regidurías en ayuntamientos.

    ¿Desaparecen la figura de los plurinominales?

    No. Desaparecerían los distritos uninominales en lo local y federal, porque se propone un nuevo sistema de elección por medio de listas y eliminar la representación distrital sin mayores aclaraciones, lo que metería en un brete a los partidos políticos.

    ¿Y la elección de senadores y diputados federales sería tomando en cuenta a la población de cada entidad?

    Sí. Se propone contar con una diputación por cada 420 mil habitantes y una senaduría por cada millón 312,500 habitantes, para que queden tres senadores por estado, y la cantidad de diputados federales que corresponda a cada entidad, según su población, hasta llegar a 300.

    Desaparecerían las 32 senadurías de lista que hasta ahora solo representan a los partidos políticos y no a los estados. Se terminaría con una concesión que se dio a las izquierdas en la reforma política de 1996. Primero fueron dos senadores por estado para igualar la representación (1917), después tres, con uno de la primera minoría (1993), y después cuatro por entidad, con la creación de la lista por partido. Se alteró la idea de igualdad de representación en el Senado a las entidades federativas, con independencia de la población que tengan.

    ¿Se eliminarían 200 diputados y 32 senadores?

    Sí. Se dice como argumento principal que para abaratar el costo de la democracia. El gobierno se apropia de una propuesta que antes hicieron el PRI y el PAN, pero proponiendo solo la desaparición de 100 diputados de representación proporcional ante la evolución de la igualdad en la competencia partidista con recursos para todos los partidos.

    ¿Y en el caso de los diputados locales?

    Se propone elegir en los estados por listas y no por distritos.

    La reforma propone modificar el artículo 116 de la CPEUM para quedar de la siguiente manera: “El número de representantes de las legislaturas de los estados no podrá exceder de quince diputaciones en aquellas entidades federativas cuya población sea menor a un millón de personas, y por cada medio millón de habitantes adicional, podrá incrementarse en un diputado o diputada hasta un máximo de cuarenta y cinco diputadas y diputados”.

    ¿Y en los ayuntamientos?

    Ahí sí está lo peor. La iniciativa mediante reformas al 115 de la CPEUM propone: “Cada municipio será gobernado por un ayuntamiento de elección popular directa, integrado mediante el sistema de listas votadas de manera paritaria por un presidente o presidenta municipal, una sindicatura y el número de regidurías que le corresponda de conformidad con su número de habitantes asignados mediante el método de cociente natural y resto mayor”. Es decir, se propone designar un regidor en aquellos municipios cuya población sea menor a los 60 mil habitantes; 3 para una población superior a 60 mil y menor de 370 mil; hasta 5 en los que tengan entre 370 mil y 690 mil; hasta 7 en los que cuenten entre 690 mil y menos a 1 millón 10 mil habitantes; y hasta 9 en los municipios cuya población supere un millón 10 mil habitantes. Lo que hoy es dar representación a todas las fuerzas políticas en contienda en los cabildos, se reduciría al mínimo. Una regresión política notable por donde quiera que se le vea.

    ¿Debilitar o desaparecer al INE?

    Debilitarlo y domesticarlo sí, desaparecerlo no. Convertir al INE en un ente con alta injerencia del Gobierno y con métodos de elección de consejeros donde seguramente prevalecerían los intereses del Ejecutivo federal en las propuestas a elegirse. También realizar elecciones costosas de consejeros donde seguramente saldría a relucir el dinero público con dedicatoria para el partido en el gobierno.

    ¿Debilitar o desaparecer al tribunal electoral?

    También debilitarlo. Al igual que en el INE, para el TEPJF también se establece que los magistrados; “serán elegidos el primer domingo de agosto del año que corresponda mediante voto directo y secreto de la ciudadanía a nivel nacional”.

    ¿Debilitar o desaparecer los organismos electorales locales?

    Se propone desaparecerlos, para concentrar todo el proceso electoral en un solo organismo que sería el INEC. Otro retroceso. Dice: “El INEC será la única autoridad administrativa electoral del país. Sus funciones absorberían las de los órganos públicos locales (OPL). Es decir, “organizaría la totalidad de los procesos electorales de la república, a nivel nacional, estatal y municipal. Además, se propone que lleve a cabo los ejercicios de democracia directa que prevén la Constitución y leyes”.

    ¿Y la advertencia presidencial de que si no pasa la reforma constitucional se promoverá una reforma a las leyes secundarias?

    Tendrá poco efecto, porque el grueso de la reforma electoral se basa en reformas a la Constitución. El mismo presidente ha insistido en dos temas: quitarles dinero a los partidos políticos y combatir la compra de votos.

    En el primer tema tendría que reformar el artículo 41 de la Constitución, y en el segundo -además de mejorar los instrumentos de vigilancia electoral- deberá cuidarse que no desaparezca el personal profesional (cientos de miles) que ha sido formados en los organismos electorales locales y nacionales para el manejo de las elecciones.

    ¿Tiene futuro la reforma electoral tal y como ha sido planteada?

    Así como está, no. Los cuatro partidos de oposición han cerrado filas para votar en contra en ambas cámaras. (Insistimos) en que las oposiciones cuentan con 52 senadores y 223 diputados. Es suficiente cantidad de legisladores para evitar la mayoría calificada a la hora de la votación en caso de que el régimen insista en sacar la llamada reforma. Morena y sus aliados cuentan con 75 senadores y 277 diputados federales, que le dan la posibilidad de sacar, como han ofrecido, reformas a las leyes electorales reglamentarias -como el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (Cofipe)- ya que cuentan con la mitad más uno de los votos en ambas cámaras, por lo que pueden hacer reformas a algunas leyes; pero no a la Constitución.

  • EL ZANCUDO | ¿ Y L@S DIPUTADO@S FEDERALES?

    EL ZANCUDO | ¿ Y L@S DIPUTADO@S FEDERALES?

    Por Arturo Soto Munguía

    Ya se aprobó el presupuesto federal y en diversos espacios periodísticos se ha mencionado con insistencia que los diputados federales por Sonora ni las manitas metieron para conseguir alguna reasignación de recursos para obras en el estado, lo cual es cierto.

    Y si es así, ¿de dónde saldrán los recursos para darle continuidad a los megaproyectos que ya están en proceso, señaladamente los que tienen que ver con el puerto de Guaymas, la carretera desde ese puerto a Chihuahua y la reubicación de las vías del ferrocarril en Nogales?

    Bueno, esa duda nos asaltó desde hace varias semanas, de manera que aprovechamos la presencia del secretario de Infraestructura y Desarrollo Urbano, Heriberto Aguilar en los micrófonos de la Red 93.3 y en ese entonces le planteamos la pregunta.

    Su respuesta fue que los recursos provienen del Fideicomiso Aduanero y por ello no se contemplan en el paquete fiscal recientemente aprobado.

    Un fideicomiso, y esto lo decimos nosotros, no el secretario, que tiene fondos multimillonarios manejados por la Secretaría de la Defensa.

    Nada más el año pasado, de acuerdo con revelaciones de Guacamaya Leaks, las fuerzas armadas ejercieron recursos por 113 mil millones de pesos procedentes de ese fideicomiso y que fueron adicionales a lo estipulado en el presupuesto para ese año.

    En un desglose de montos aparece el Proyecto Guaymas con 3 mil 927 millones de pesos para invertir en la modernización del puerto y la mencionada carretera. Otros 21 mil millones de pesos se destinarían a la modernización de aduanas en la frontera norte infiriendo que allí se contemplan las obras en Nogales.

    O sea, lana para las obras, sí hay.

    Lo que también es cierto es que los diputados y diputadas federales de Sonora tampoco se preocuparon mucho por informar a sus representados acerca de los desvelos, congojas y largas noches de estudio que les llevó la aprobación del presupuesto, y que los dejó exhaustos.

    Pero tampoco hace mucha falta porque a decir verdad, son más bien pocas las voces que se han levantado pidiéndoles cuentas sobre sus extenuantes jornadas laborales y sus valiosas aportaciones al debate sobre el presupuesto.

    De hecho, ya comienza a circular una filtración de la guacamaya leaks legislativa que da cuenta de una reunión secreta en la que legisladoras y legisladores federales sonorenses se reunieron una vez terminada la sesión de cuatro días para aprobar el presupuesto, con el objeto de tomar decisiones respecto al destino turístico que habrían de elegir para viajar en el próximo periodo de asueto, a fin de soltar el estrés tan tremendo al que fueron sometidos en las últimas semanas.

    Propuestas hubo muchas, desde los más corrientitos que se conforman con una visita guiada a la Ross de Tucson, pasando por los aspirantes a aspiracionistas que todavía no conocen Las Vegas; hasta los que pensaban más en grande y ya se hacían volando a Quatar para echarle porras a los paisanos César Montes y Johan Vázquez. Otras proponían visitar algún lugar del Caribe o alguna remota isla griega.

    No había consenso en el destino, pero sí en el hecho de que tendría que ser un lugar donde pudieran olvidarse un rato del trajín legislativo, las grillas de albañal, la chinga de fingir que leen miles de cuartillas que en realidad no entienden, y otras abrumadoras cargas de trabajo.

    Finalmente uno de ellos tuvo un chispazo de lucidez y genialidad y soltó con la algarabía de quien descubre un método artesanal para separar el litio de la arcilla: “¡Ya sé! Si de lo que se trata es de ir a descansar, relajarse sin perturbaciones ni molestias, vayamos a un lugar donde nadie nos conozca. ¡Vayamos a nuestros distritos!”, gritó.

    Y la propuesta fue acogida con aplausos y vivas, chocar de copas en lo alto y chasquidos de dedos al mesero para que sirviera las otras. Total, ya nomás queda sacar el pendiente de la marcha del 27 y se acabó el año.

    II

    Y en la sección de denuncias ciudadanas, llega hasta este despacho el reclamo de un airado padre de familia que ha conocido de la peor manera los vericuetos del sistema judicial en Sonora, en una larga batalla por recuperar a su hijo, objetivo inalcanzable pues al parecer, la justicia se tropieza a cada rato con intereses extrajudiciales y así no va a llegar nunca.

    El señor, cuya identidad mantenemos en reserva se lamenta de que el discurso oficial está lleno de reconocimientos a los nuevos sistemas de justicia penal y laboral, pero aún falta que la modernización -y el combate a la corrupción- lleguen también al ámbito de lo familiar.

    La separación de parejas con hijos frecuentemente pasa por la disputa por la patria potestad de los menores y lo más común es que en ese proceso los menores sean los más lastimados toda vez que son utilizados para provocar un daño a la pareja, en lo que se conoce ya como ‘violencia vicaria’.

    Se denomina así porque el término vicario es el equivalente a ‘sustituto’, es decir, en este caso los menores sustituyen al objeto de la venganza, las afrentas o los rencores. Lo más usual es que sean los hombres quienes la ejercen sobre las mujeres, pero también se dan casos a la inversa.

    El que nos ocupa parece ser uno de ellos. La madre, de nacionalidad rusa, está empeñada en mantener a su lado al menor de 13 años, incluso contra la voluntad del mismo, lo que ha derivado en un constante maltrato sicológico del que ya han dado cuenta sus vecinos. Incluso hay un informe policial homologado producto de la atención, por parte de agentes municipales, de un reporte por presunta violencia intrafamiliar.

    El menor ha manifestado su voluntad de vivir en casa de su padre o la de sus abuelos paternos, pero la madre lo ha impedido con argumentos que ha dado por buenos la jueza Karla Nohemí Galindo Dennis que por lo visto no ha considerado otros elementos que tienen que ver con el eventual peligro al que está expuesto el menor.

    Como suele suceder en estos casos, siempre habrá más de una versión de los hechos, por lo que estaremos atentos al desenlace del mismo.

  • EL ZANCUDO | EL SELLO DE LA CASA

    EL ZANCUDO | EL SELLO DE LA CASA

    Por Arturo Soto Munguía

    En un contexto en el que las ciudades mexicanas ocupan titulares internacionales solamente en caso de masacres y otras tragedias, es de reconocerse la manera en que el alcalde de Hermosillo ha insertado a esta capital en una agenda que, lejos de ser una moda, tendría que ser una obligación de todos los gobiernos: el compromiso con el medio ambiente y la lucha contra el cambio climático.

    John Kerry, el enviado especial de la Casa Blanca para estos temas en el mundo dio en el clavo al reconocer que esa agenda comienza desde lo local, que es en las comunidades donde deben ejercerse gobiernos con perspectiva ambientalista: “la mayoría de las propuestas más duraderas y efectivas para el cambio climático se van a materializar a nivel local”, dijo en un mensaje enviado ayer al Foro Mundial de Energía Solar que se llevó a cabo precisamente en Hermosillo.

    Kerry destacó la flotilla de patrullas eléctricas más grande del mundo a nivel municipal, el proceso de reconversión del alumbrado público a energía solar y el equipamiento de viviendas y otros edificios con celdas solares, así como la búsqueda del estatus de usuario calificado que le permitirá comprar energía directamente a proveedores de energías renovables, todo eso como parte del programa Hermosillo Ciudad Solar.

    Sin quitarle ni ponerle, se debe reconocer que Antonio Astiazarán es pionero en temas de energías limpias, desarrollando proyectos desde hace más de una década en diferentes municipios del estado, de manera que tiene el ‘expertise’ y las conexiones dentro y fuera del país para seguir innovando. Y aprovechando la privilegiada ubicación geográfica en una región donde el sol quema, pero también produce el kilowatt más barato en la historia de la humanidad.

    Además la coyuntura le favorece, pues actualmente el gobierno federal y el estatal están decididos a colocar a Sonora como el estado de vanguardia a nivel nacional en materia de energías limpias con proyectos de gran envergadura como la planta fotovoltaica de Puerto Peñasco, la planta de licuefacción de gas en Guaymas y la gran promesa que es la explotación del litio en Bacadéhuachi.

    El foro realizado ayer tuvo resonancia internacional con la participación de personajes como el cónsul de Estados Unidos en Hermosillo, Ken Roy, Antonio Villaraigosa, exalcalde de Los Ángeles y Luis Carlos Peralta, presidente del clúster de Energía Sonora en el que se agrupan 42 empresas, ocho universidades, instituciones de gobierno y organizaciones de la sociedad civil.

    Todos unidos bajo la divisa de trabajar en proyectos para evitar la potencial catástrofe que ya perfila el cambio climático y el calentamiento global, combatiéndolo desde lo local.

    Con foros y agendas como estas, es inevitable no volver la mirada hacia el resto de los municipios y concluir, no sin cierto desaliento que estamos aún muy lejos de valorar la importancia de estos temas y de incluirlos en el ejercicio de gobierno y en el accionar de la sociedad civil de una manera más generalizada.

    II

    Pues ya llegó al Congreso del Estado el paquete fiscal para el año 2023 y en los próximos días comenzará el debate parlamentario sobre su contenido, donde destaca un incremento de casi diez mil millones de pesos en el presupuesto de egresos con respecto al del año pasado.

    En 2022, el presupuesto fue de 66 mil 940 millones de pesos; el que presentó ayer el secretario de Hacienda, Omar del Valle Colosio es de 76 mil 337 millones.

    Esto se debe a que esta vez el presupuesto cuenta con asignaciones adicionales en materia de apoyos sociales, educación, seguridad pública, transporte e inversiones en infraestructura.

    Sobre el tema, el gobernador Alfonso Durazo explicó desde su confinamiento por Covid19 que el presupuesto se enfocará en atender rubros prioritarios como seguridad pública, educación, transporte, infraestructura y desarrollo social.

    “Estamos presentando una propuesta donde garantizamos un presupuesto austero, social, el más alto en la historia de la entidad, donde incorporamos todos aquellos planteamientos que hemos recogido en nuestros recorridos a ras de suelo por los municipios de la entidad”, expuso a través de un boletín de prensa.

    Lo que sigue es el proceso legislativo para su discusión y aprobación, algo que está prácticamente garantizado dada la composición mayoritariamente aliada del gobernador de la actual legislatura. No estará exenta de debates, pero la expectativa es que todo quede listo para antes de navidad.

    Hasta ahora, Rosa Elena Trujillo, de Movimiento Ciudadano es la única que ha expresado una reserva en el sentido de que, así como el año pasado le recortaron al Congreso 400 millones de pesos para asignarlos a un fondo de becas estudiantiles, se espera que el Ejecutivo también muestre su voluntad de llevar la austeridad republicana a los otros poderes, ya que el gobernador ha adelantado que para este año se espera aumentar a 750 millones ese fondo.

    Falta ver cuáles son las reservas de las otras bancadas, señaladamente la del PAN y MC, aunque la expectativa es que cualquiera que estas sean, igual les pasarán por encima con la mayoría de Morena y sus aliados.

    De las reservas de la bancada del PRI no se espera tanto, porque tal bancada no existe.

    (*risas grabadas*)

    III

    El próximo domingo 27 de noviembre se paralizará la vida nacional y los ojos de todo el mundo estarán puestos en el partido que disputen las selecciones de Alemania y España, dos escuadras que aparecen en el top five de candidatas a quedarse con la copa en el Mundial Quatar 2022.

    Para esa fecha, la gloriosa (*risas grabadas*) selección nacional habrá disputado los partidos contra Polonia y Argentina y a menos que el ‘Tata’ Martino alinee a las 11 mil vírgenes y a todos los santos estaríamos pensando en pasar a la siguiente ronda, si después le ganamos a Arabia Saudita, aunque habría que recordar que ellos jugarán con Alá, Mahoma y de locales.

    El choque de alemanes contra españoles es el partido más interesante de la primera fase y todos estaremos pendientes del resultado.

    También hay una marcha ese día en la Ciudad de México que seguramente será replicada en ciudades de todo el país, para manifestar su respaldo a la iniciativa de reforma electoral del presidente de la República, que se vio obligado a convertir su cuarto informe de gobierno en un evento de proselitismo a favor de su reforma.

    Se espera, desde luego que sea la manifestación más nutrida de los últimos tiempos.

  • SONORENSES EMINENTES

    SONORENSES EMINENTES

    Por Bulmaro Pacheco

    Se trata de Sonorenses que se aplicaron y no desperdiciaron oportunidad de trabajar por Sonora, y cada uno de ellos aportó su grano de arena para construir la tan reconocida -y añorada- grandeza sonorense.

    Sirvieron a diferentes gobiernos del Estado y a la federación, algunos también en los municipios y en empresas, no necesariamente por su filiación política sino por sus capacidades, prestigio y vocación de servicio. Trascendieron por sus obras y trabajaron con gobernantes que nunca le tuvieron temor a sus brillos, capacidades y aportaciones.

    ¿Quién puede negarle méritos a un personaje como Armando Hopkins Durazo (Cananea 1920) que en su carrera de servicio público (entre 1958 y 1995) se aplicó a promover la industrialización de Sonora, la seguridad social para los trabajadores al servicio de los poderes del Estado (Isssteson) y el Crédito educativo? Hopkins fue un funcionario de excepción desde el gobierno de Luis Encinas, y al final de su carrera ocupó un escaño en el Senado como suplente de Luis Donaldo Colosio.

    Manuel Puebla Peralta (Hermosillo 1926) fundador de la secretaría del desarrollo del gobierno del Estado, de la escuela de química de la Unison, del Cideson y del Cictus de la Unison promovió también la industrialización del Estado. Director de Proquivemex a nivel nacional y creador de la Fundación Universidad de Sonora.

    Alfonso Reyna Celaya (Átil 1921) fue el primer economista sonorense graduado en el ITAM. Antonio Ortiz Mena a la sazón secretario de Hacienda en 1958, le entregó el premio nacional de Economía por sus investigaciones sobre la industria de la carne en México.

    Fue Reyna Celaya el primer secretario de Agricultura, Asuntos Agrarios y Ganadería en el gobierno de Faustino Félix Serna, y aportó su talento y capacidades para diseñar el sistema de clasificación de la carne, miembro de la CNG, y de la UEN, vicepresidente y Cofundador del CIPES. La nueva industria de la carne sonorense le debe mucho a Reyna Celaya.

    Pocos le podrán negar el mérito de ser considerado como un servidor público de excelencia al navojoense Humberto Valdés Ruy Sánchez (Navojoa 1944). Fogueado en la antigua Secretaría de Comunicaciones y Transportes, donde laboró por años, también se desempeñó en tareas locales como secretario de obras e infraestructura en varios gobiernos. Sus acciones -por años- en beneficio de Sonora están fuera de duda; también su austero estilo de vida

    Rolando García Urrea (Álamos, 1929) fue un destacado ingeniero civil egresado de la UNAM. Empezó muy joven en Navojoa como director de Obras Públicas en la administración del presidente municipal Rafael Almada Corbalá. Ocupó el mismo cargo en Cajeme durante el gobierno municipal de Faustino Félix Serna, en 1961. Ya como gobernador, Félix Serna lo designa en 1967 secretario de Obras, y continuó en los gobiernos de Carlos Armando Biébrich y Alejandro Carrillo Marcor.

    Fernando González Villarreal fue el primer director de la Conagua, y sus aportaciones a Sonora están fuera de discusión. Ocupó brevemente la secretaría de Infraestructura con el gobernador Eduardo Bours, y se retiró a la academia, donde destaca por sus aportaciones a nivel Internacional.

    Alberto Zazueta Nieblas (Cajeme 1930) para muchos ha sido el mejor funcionario del sector agrícola en Sonora. Ejidatario del campo 65,y agrónomo de Chapingo, llegó a ocupar la Dirección General de Distritos y unidades de Riego de la antigua Sagarpa, y fungió como delegado de Agricultura en varias entidades; pero fue principalmente en Sonora donde le tocó sortear numerosas crisis y problemas, entre la política del reparto agrario de una época y la estabilización de la producción en otra.

    Igual sucedió con Jorge Amaya Acedo (Sahuaripa 1943), que por años le sirvió a Sonora en tareas relacionadas con la agricultura. Combinaba su afición por la ganadería con sus responsabilidades públicas; las últimas como responsable del sistema de agua de Guaymas-Empalme.

    La fundación del ITSON no se explicaría sin la intervención del abogado Eduardo Estrella Acedo (Esperanza 1933) presidente de su primer patronato y primer rector. Fue secretario de Gobierno durante los primeros tres años del sexenio de Samuel Ocaña (donde le tocó diseñar la nueva estructura de Crédito educativo) y presidente municipal de Cajeme entre 1982 y 1985. Se retiró a su notaría en Cd. Obregón y murió en 2022.

    Su obra al frente del ITSON fue continuada exitosamente por el doctor Óscar Russo Voguel (Chínipas 1928) fue médico y dirigente sindical del IMSS, y presidente municipal de Cajeme de 1976 a 1979. A la salida de Estrella de la rectoría del ITSON en 1979, Russo asumió el cargo (que desempeñó hasta el 2005 y realizó una impresionante obra material y académica en la institución. Le dio una proyección local y nacional que la ubicó como la segunda institución de educación superior más importante de Sonora; ahora con 18 mil alumnos.

    A 80 años de su creación, la Universidad de Sonora ya dio a un ex rector como gobernador: Luis Encinas Johnson (Hermosillo 1912), quien impulsó la infraestructura universitaria gracias a sus buenas relaciones con el presidente Adolfo López Mateos. Por sus aportaciones le siguen Moisés Canale (Hermosillo 1927), que enfrentó el conflicto de 1967; Jorge Luis Ibarra (Etchojoa 1953) (ningún paro de labores en sus 8 años de rectorado), que logró importantes avances académicos con nuevas carreras como la de Medicina y obras de infraestructura que lo avalaron para dirigir después la ANUIES y la SEC. Pedro Ortega (Cajeme 1955) completaría lo iniciado por Ibarra en las tareas de modernización universitaria.

    ¿Quién quisiera regatearle méritos a la gran obra de infraestructura educativa impulsada por el arquitecto Gustavo Aguilar Beltrán? (1918-2019), con sus casi 30 años en el CAPCE y posteriormente como delegado de la SEP. Llegó a Sonora invitado por el gobernador Abelardo Rodríguez (1943) para hacerse cargo de la Dirección de Obras Públicas del Estado y desde entonces se dedicó a construir infraestructura civil y educativa. Mucho tuvo que ver en la modernización urbana de Hermosillo. Y con miles de aulas construidas a lo largo y ancho de Sonora. En el mismo sentido, las aportaciones de Francisco Orozco, su siempre leal y capaz segundo de a bordo.

    En materia cultural destaca por sus aportaciones Armando Quijada, (Cumpas 1934). A sus iniciativas, junto a Ernesto López Riesgo y Ana Silvia Laborín, se debe mucho el avance cultural de Sonora en infraestructura, creación de instituciones (museo costumbrista de Alamos y las casa de Alvaro Obregón en Huatabampo) y publicaciones. El Sur del Estado en materia cultural le debe mucho a José Luis Islas, Javier Ayala Partida, Irma Arana, Lombardo Ríos, Antonio Estrada y muchos otros.

    Mucho mérito tiene el muy destacado Carlos Moncada Ochoa (Cajeme 1934), hasta ahora el sonorense que más libros ha escrito y publicado en diferentes foros. Ha ejercido el periodismo por 69 años y se ha desempeñado como funcionario de la cultura con grandes aportaciones.

    Ignacio Almada Bay (Navojoa, 1949) es el historiador vivo más importante de Sonora. Junto con Alberto Pradeau Avilés (Guaymas, 1894) son los únicos sonorense en más de un siglo que han sido admitidos por la Academia Mexicana de Historia: Pradeau en 1960, Almada en 2018.

    Consciente de que falta mencionar a muchos, se trata de una primera lista de ciudadanos, profesionales y funcionarios con mística, vocación y visión. A pesar de todo lo que aportaron, casi no se conocen calles que lleven sus nombres ni placas alusivas a sus aportaciones. Han vivido con modestia e indiscutiblemente contribuyeron -quizá ellos no lo supieron- a la grandeza sonorense que tanto presumimos.

    Las obras y acciones de estos personajes desmienten las versiones ligeras y superficiales de que todo el pasado fue tiempo perdido para Sonora. ¿De dónde entonces salió lo que históricamente ha caracterizado la grandeza de Sonora?: sus presas, carreteras, la agricultura, sus escuelas, su infraestructura cultural, industrial, social, universitaria, urbana y rural?. Fue en mucho gracias a ellos!. Se trata de un conjunto de sonorenses eminentes que, al dar lo mejor de sus vidas por Sonora, al mismo tiempo se han convertido en referentes de moral pública y valores sociales, cuando más nos enteramos del origen y el desarrollo de su vida y, desde luego, de sus obras. Faltan otros que en otros campos como el derecho, la medicina y el arte también han sido eminentes. Ya volveremos.

  • EL ZANCUDO | REFORMA ELECTORAL: LA RUTA CRÍTICA

    EL ZANCUDO | REFORMA ELECTORAL: LA RUTA CRÍTICA

    Por Arturo Soto Munguía

    Pese a la suficiencia con que el presidente anunció su ‘Plan B’ para el caso en que su iniciativa de reforma electoral no pase en la Cámara de Diputados, en San Lázaro no parecen compartir completamente ese optimismo y todo parece indicar que ya están dando por hecho que la reforma presidencial no va a pasar.

    Una nota del periódico La Jornada difundida ayer por la tarde citando al coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier informa que esa bancada adelantará para diciembre el inicio del proceso de elección de los cuatro consejeros del INE que en abril próximo deberán ser relevados por término del periodo para el que fueron electos, entre ellos Ciro Murayama y Lorenzo Córdova.

    Lo relevante aquí es que la propuesta de Morena apela al procedimiento ya establecido para la elección de los nuevos consejeros, es decir, el registro de aspirantes, la integración de quintetas y su aprobación en la Junta de Coordinación Política. Si no hay acuerdo, procede la aprobación por mayoría calificada en el pleno, y si aun así las propuestas no reúnen los votos necesarios, todos los nombres registrados entran a una tómbola para ser electos mediante la insaculación.

    Pero si los cuatro insaculados no reunieren las dos terceras partes de los votos en el pleno, lo que procede es una nueva insaculación, definitiva, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

    “Preferimos 100 veces o más que sea una insaculación y no producto de una concertación o concertacesión”, expuso Ignacio Mier, citado por el diario oficialista.

    Aseguró que los legisladores de Morena están trabajando en dos pistas: la redacción del ‘Plan B’ mencionado por el presidente en su mañanera de ayer, y el adelantamiento de la elección de consejeros de acuerdo al método que mandata la Constitución actualmente.

    En el Congreso se integró desde el mes pasado un grupo plural donde se discuten todas las iniciativas de reforma electoral propuestas hasta ahora, incluida la del presidente, que se presentó desde abril pasado. Mier indicó que el miércoles de la próxima semana se citará a las comisiones para que emitan el dictamen únicamente sobre la iniciativa del presidente.

    Morena no tiene problema para aprobarla en comisiones, pero el 29 o 30 de noviembre se pondría a discusión en el pleno y allí no tienen la mayoría calificada. Es significativo también que el coordinador parlamentario haya declarado que la marcha del pasado domingo influyó para acelerar el proceso.

    Además de los criterios estrictamente legislativos, la ruta crítica de la reforma electoral pasa necesariamente por otros de carácter político. El coordinador de los senadores morenistas Ricardo Monreal, que ya está más afuera que adentro de Morena calificó como inconstitucional el llamado ‘Plan B’ del presidente y adelantó que en caso de aprobarse reformas a las leyes secundarias, esta aprobación será impugnada en la SCJN.

    Sugirió que los votos del PRI no se sumarán a la iniciativa presidencial toda vez que el dirigente nacional de ese partido, Alejandro Moreno siente que el gobierno no ha cumplido con el acuerdo de cesar los ataques en su contra, un acuerdo que, se infiere, ayudó a que el PRI sacara adelante la reforma en materia de seguridad pública.

    Sin los votos del PRI la iniciativa presidencial está muerta en la Cámara de Diputados. El tricolor ya votó en contra de la reforma eléctrica y también votará contra la reforma electoral, predijo Monreal. Y si alguien sabe lo que pasa en el PRI, ese es Ricardo Monreal, de eso no tengan duda.

    Queda vivo, desde luego el ‘Plan B’ de reformas a leyes secundarias pero ese camino pasa por la SCJN que ya debe estarse preparando para recibir una nueva avalancha de amparos.

    El presidente por su parte prepara todas sus baterías para mostrar el apoyo popular a su gobierno y el próximo uno de diciembre pondrá a reventar el zócalo capitalino con motivo de su cuarto informe de gobierno (en realidad van como diez) en un evento cuyo mensaje central será el relativo a la reforma electoral y el mensaje simbólico será el de su poder de convocatoria contrastándolo con la marcha del pasado domingo.

    Total que de esta historia no se ha terminado de escribir ni el primer capítulo.

    II

    En temas locales, el gobernador Alfonso Durazo suspendió sus apariciones públicas después de haber presentado síntomas de resfriado, hacerse la prueba de Covid19 y haber resultado positivo.

    Su última aparición presencial fue en un encuentro que sostuvo en Ciudad de México con el presidente AMLO y los secretarios de Hacienda y Energía, Rogelio Ramírez de la O y Rocío Nahle, respectivamente, así como el director de la CFE Manuel Bartlett y la del Conacyt María Elena Álvarez Buylla.

    Afortunadamente estamos en una etapa en la que, producto de una mayor cultura de la prevención y la aplicación de vacunas, se ha reducido enormemente la peligrosidad del virus y con la buena atención y los cuidados que seguramente tiene el gobernador en unos cuantos días volverá a sus actividades normales. Que así sea.

    III

    Por alguna razón pasó desapercibido, pero hace un par de semanas se aprobaron los nombramientos de los diez consejeros y consejeras políticas nacionales al Octavo Consejo Político Nacional del PRI y en la que aparecen los nombres de Onésimo Aguilera Burrola, Blanca Olivia Molina Figueroa, Luis Donaldo Coronado Rey, Guadalupe María Soto Holguín y Silvia Eréndira Moroyoqui Leal como propietarios.

    Y como suplentes: Juan Ángel Córdova, María del Carmen Ahumada, Jesús Adrián Medrano, Guillermina Balaguer y Pamela Merari González.

    Esta lista parece integrada por el mismo Onésimo Aguilera que, aunque renunció como dirigente estatal, es claro que sigue siendo el hombre de Alito Moreno en Sonora, y el que parte, reparte y se queda con la mejor parte. Al dirigente formal Rogelio Díaz Brown no le dejaron mucho margen de maniobra. Eso dicen.