Categoría: Editorial

Por Arturo Soto Munguia

Después de un complicado tránsito en medio de litigios e impugnaciones, los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) decidieron ‘tirar los fierros’ y anoche presentaron su renuncia.

El apresurado y polémico proceso electoral comenzó mal y sigue a trompicones.

La reforma Judicial pasó sin problemas por la Cámara de Diputados donde Morena y sus aliados tienen una indiscutible mayoría calificada, no así en el Senado donde hubieron de cooptar a dos senadores del PRD y, como les hiciera falta un voto para completar las dos terceras partes requeridas, operaron de alguna manera para que la dupla de veracruzanos panistas Miguel Ángel Yunez Márquez y Miguel Ángel Yunes Linares.

El primero, senador propietario, el segundo su suplente. El primero se reportó enfermo el día de la sesión y asumió la titularidad su padre, quien fue el voto decisivo para aprobar la reforma judicial que entre otras cosas, ordena que por primera vez en la historia sean electos por voto popular los jueces, ministros y magistrados del PJF.

Para tal efecto, cada uno de los poderes -Ejecutivo, Legislativo y Judicial- deben de proponer candidatos y candidatas, que previamente serían seleccionados por el respectivo Comité de Evaluación. Todo el proceso ha estado lleno de recursos legales para suspenderlo, mismos que no han prosperado pero han metido demasiado ruido.

De hecho, el Comité del PJF se encontraba en pausa por una suspensión judicial y el Senado de la República fue autorizado por la Sala Superior del Tribunal Electoral para que seleccionara a los candidatos que le corresponden a ese Poder, lo que haría mediante el polémico método de la tómbola en una sesión que se llevaría a cabo el 31 de enero.

Esto fue acordado por la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política del Senado apenas ayer, en una reunión a la que no asistieron representantes del PRI y del PAN.

Quizás esto fue la gota que derramó el vaso y provocara la renuncia de los integrantes del Comité.

Apenas el 31 de octubre del año pasado, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación eligió a las cinco personas que integrarían el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, encargados de seleccionar a partir de criterios de idoneidad, a los y las aspirantes a ocupar los cargos de impartición de justicia que serán postulados por el PJF en la parte que les corresponde.

Ayer, los cinco presentaron su renuncia.

“Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado”, establecen en una carta difundida anoche.

“Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada”, agregan Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina del Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo, los cinco integrantes.

Esta renuncia representa un nuevo escollo en el proceso, que evidentemente no será suspendido pues Morena y sus aliados están decididos a sacarlo adelante a toda costa, pese a los recursos de impugnación que se han presentado y los que vengan en el futuro, pues el PAN ya anunció que impugnará la tómbola del Senado.

A esos recursos legales se suman otros de índole presupuestal, ya que la presidenta del INE, la sonorense Guadalupe Taddei Zavala solicitó inicialmente 13 mil millones de pesos para organizar la elección en todas sus etapas, incluida la jornada electoral del próximo 1 de junio. El Congreso le autorizó la mitad y recientemente le autorizaron una ampliación de 800 millones más.

En una entrevista reciente, Taddei Zavala confió en que hubiera una ‘copiosa votación’ durante la jornada electoral, aunque citó otros ejercicios como el de la revocación de mandato en el que se ha tenido una participación de entre el 8 y el 15 por ciento del padrón electoral. Estos datos estarían proyectando una muy precaria afluencia a las urnas, lo que arroja también muchas dudas sobre las condiciones en que habrá de desarrollarse el proceso y sobre todo, la jornada electoral donde, según cálculos del propio INE, a cada votante le podría llevar hasta 10 minutos elegir a sus candidatos, aunque hay quienes han calculado más tiempo.

A cada entidad federativa le tocará por su parte, organizar la elección por parte del organismo electoral local, que en el caso de Sonora es el IEE, al que le acaban de autorizar recursos por 200 millones de pesos para dicha organización.

Vamos a ver cómo termina todo esto y qué efectos tendrá una vez que comiencen a trabajar las personas juzgadoras electas por voto popular.

Por Arturo Soto Munguia

Nada más llegando a Álamos, uno se da cuenta de que arriba a un pueblo mágico. Qué tan mágico no será, que es el único lugar en el mundo donde si llegas a la birriería que está al costado derecho de la carretera, en La Aduana -digamos la zona conurbada de la ciudad- frente al hotel Álamos Bonito, para ser más preciso, puedes decir:

-Alexa, tráeme una orden combinada por favor.
Y Alexa llega, diligentemente con el encargo.

-Alexa, unos chiltepines y limones, por favor.
Y Alexa llega y te los sirve.

-Alexa, una coca light, con hielo por favor.
Y Alexa va y viene rápidamente para cumplir el encargo, con la sonrisa adolescente de brillo plateado en los brackets.

Alexa es la joven mesera de la birriería y así se llama a propuesta de sus hermanos mayores que cuando nació, ni siquiera imaginaban que años después sobrevendría la revolución de la inteligencia artificial y uno de sus dispositivos más populares (es un decir) con el que los humanos suelen convivir y resolver las más diversas solicitudes.

Mucho menos se imaginaban que a los 15 cumplidos, Alexa estaría atendiendo a los comensales de ese restaurante, fundado hace 17 años por un joven matrimonio que hubo de regresar de los Estados Unidos donde trabajaban, en el contexto de otro episodio de deportaciones como el que se vive actualmente.

La señora dice que no se arrepiente de haber regresado y que les va bien en el negocio. Su esposo prepara una exquisita birria de cabrito y siempre hay clientes dispuestos a su disfrute.

Más en estas fechas, cuando Álamos se convierte en la sede del Festival Alfonso Ortiz Tirado, el evento cultural más importante de Sonora creado hace 40 años para rendir tributo al hombre que como médico cirujano ortopedista ganó fama internacional y lo mismo intervino a Frida Khalo en algunos de sus muchos padecimientos, que a Agustín Lara a quien le reconstruyó la mejilla izquierda, destrozada según cuenta la leyenda, por una mujer despechada que lo hirió con una botella de vidrio.

Y es que al ‘Flaco de Oro’ lo que le faltaba de físico le sobraba de cantante, músico y poeta, de manera que con esa labia supo conquistar a muchas mujeres, entre ellas nada menos que a María de los Ángeles Félix Güereña, mejor conocida como María Félix, la indiscutible diva del cine mexicano, nativa por cierto, de Álamos, Sonora, ese pueblo mágico tan lleno de historia que el viernes pasado comenzó a llenarse de gente de ‘onde sea.

No era para menos. Se cumplen 40 años del FAOT y el gobierno del estado preparó una cartelera espectacular por diversa. Y por diversa fue que mientras caía la tarde en el viejo mineral, sus calles y callejones, sus plazas y auditorios se fueron poblando de bullicio y de las ganas de ser parte de la fiesta.

El Palacio Municipal, viejo edificio de ladrillos rojos es la sede de la inauguración, que corrió a cargo del secretario de Educación y Cultura, Froylán Gámez Gamboa que, creo, quedó a deber con su discurso, más parecido al de un maestro de ceremonias que al de un prospecto de la nueva clase política que está forjando el gobernador Alfonso Durazo.

Muy institucional, se extendió sobre la biografía del doctor Alfonso Ortiz Tirado y en el recuento de la cartelera. Agradeció a Colombia, país invitado y a Michoacán, la entidad que está presente con su riquísima producción cultural en la ruta que se ha trazado el gobernador para hacer del FAOT un referente cultural nacional, no solo del noroeste de México.

En la primera fila del auditorio, Lorenia Valles y Heriberto Aguilar, otros prospectos para el 2027 que con su presencia refrendan su compromiso con la promoción cultural y no dejan pasar oportunidad alguna para el placeo.

El foro no es para menos. En Álamos están por estos días más de 750 artistas de talla nacional e internacional y se espera alcanzar los cien mil asistentes. Por lo pronto en el primer día hubo miles en los diversos foros donde se alternó entre la zarzuela y el mariachi; el pop, el rock y la sinfónica…

Es complicado asistir a todos los eventos, pero estuvimos en el concierto de Ana Torroja, nos paseamos por las plazas y callejones departiendo entre la música popular y rematamos en el concierto de La Barranca, buen rocanrol, pero subestimado por una concurrencia que comenzó a irse temprano…

La fiesta sigue en Álamos hasta la semana entrante. Espero ir para el concierto de Jaime López el jueves, pero recomiendo asistir porque la oferta cultural es de lo más variada y se van a pasar unas muy buenas veladas.

Espero volver el jueves para el concierto de Jaime López, pero también para revivir la magia de regresar a esa birriería donde hay pura inteligencia natural y con todo el comedimiento y la humildad del caso (no hay crudo que no sea humilde) pedir:

-Alexa, una orden combinada con cebollita, cilantro y chiltepines, por favor.

Y ver que Alexa llega, con su sonrisa adolescente plateada por los ‘brackets’, riéndose de los avatares que la llevaron a estar allí, en el pueblo mágico de Álamos, atendiendo con diligencia a los comensales que la llaman por su nombre y que no pueden evitar sonreír con la rareza de pedirle a Alexa una birria, y que te la sirva…

Por Arturo Soto Munguia

Después de la gran movilización de ayer en Culiacán, exigiendo la renuncia del gobernador Rubén Rocha Moya cobra cada vez más sentido la pregunta: ¿Hasta dónde y hasta cuando está dispuesta la llamada cuarta transformación a empeñar y comprometer la viabilidad de su proyecto político defendiendo a un hombre que se desgastó vertiginosamente en los últimos cuatro meses?

La crisis de legitimidad del gobierno sinaloense llega en el peor momento: justo cuando Donald Trump acaba de firmar una orden ejecutiva que declarara terroristas a los cárteles mexicanos (y a otros en otras partes del mundo) y su secretario de Estado, Marcos Rubio recién declaró que utilizarán toda la fuerza del Estado norteamericano para su combate, incluyendo la opción armada, que está sobre la mesa del presidente, dijo.

Desde el 9 de septiembre del año pasado Culiacán se convirtió en el epicentro de la violencia criminal. La aún no del todo aclarada captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada el 25 de julio de 2024, en un operativo secreto de autoridades estadunidenses del que no fue informado el gobierno mexicano, y que dejó, además de un mar de dudas, también varios muertos entre los que se cuenta Melesio Cuén, ex rector de la UAS y adversario político de Rocha Moya.

Días después el propio Mayo Zambada difundió a través de su abogado una carta en la que sostiene que Rocha Moya estaba presente en la reunión donde el capo serviría como mediador entre el gobernador y Cuén. La situación se complicó más cuando la Fiscalía sinaloense difundió un video donde se observa a unos sicarios disparando al interior de una camioneta donde presuntamente viajaba Melesio Cuén. La FGR descubriría después que se trató de un montaje y que el también fundador del Partido Sinaloense había sido asesinado en el lugar donde se celebró el encuentro.

También hay un sospechoso viaje de Rocha Moya a EEUU el día de los hechos, contaminada por la versión de que en el avión -prestado por un próspero empresario ganadero a quien se le atribuyen vínculos con el Cártel de Sinaloa- solo viajaron familiares del gobernador, llevando su teléfono para el correspondiente registro de GPS.

Desde el 9 de septiembre de 2024 Culiacán es zona de guerra. Más de 500 muertos se han contabilizado y cerca de 900 personas desaparecidas y más de mil carros robados, muchos de ellos a plena luz del día y a punta de pistola. También han caído víctimas inocentes.

El pasado domingo, un señor de nombre Antonio viajaba en su camioneta acompañado de sus dos hijos menores de edad. Fueron atacados a tiros al querer despojarlos del vehículo. Los tres murieron.

Esa fue la chispa que encendió la seca yesca de la indignación en la capital sinaloense y que sacó a miles de personas a manifestarse en Palacio de Gobierno donde causaron destrozos y exigieron la comparecencia del gobernador, lo que no ocurrió.

La furia está en las calles de Culiacán y no es para menos. La vida en la ciudad se ha trastocado de manera inaudita; los sectores productivos enfrentan su peor crisis; muchos negocios han cerrado, otros se han ido buscando nuevas plazas, la gente está indignada, furiosa.

Extrañamente, el gobernador Rocha Moya, que en alguna entrevista hace un par de años reveló que en Sinaloa cualquiera que aspire a ser gobernador tiene que pactar con el Cártel de Sinaloa, ha recibido todo el apoyo de sus correligionarios, comenzando con Andrés Manuel López Obrador quien en una de sus últimas giras, en Mazatlán junto con Claudia Sheinbaum entonces presidenta electa, le dieron sonoro espaldarazo.

Hace un par de días, los diputados federales de Morena lo acuerparon en Culiacán, pero antes Rocha Moya estuvo en la Cámara de Senadores y en San Lázaro donde fue recibido como un héroe.

¿De qué tamaño son los compromisos? ¿Cuánta la información que posee? Pero sobre todo, ¿cuánta información tienen las autoridades norteamericanas que pudieran comprometer no solo a él, sino al proyecto que lo acuerpa?

Tal vez Sinaloa podría ser el primer blanco de las advertencias del gobierno norteamericano, que por cierto no desconoce el terreno. Allí mismo armaron un operativo para ir por el Mayo…

Por Arturo Soto Munguia

El horno, ciertamente no está para bollos. Hay cifras espeluznantes de personas desaparecidas en todo el territorio nacional. Hay estampas cotidianas donde aparecen los muchos grupos de ‘madres buscadoras’ paleando en el monte con la esperanza de hallar a sus hij@s, familiares o amigos que un día estuvieron y al siguiente ya no.

Hace muchos años me tocó cubrir la desaparición de un geólogo en el desierto de Altar. Lo hallaron muerto en un pozo, donde el guardia de un rancho echó su cuerpo después de que al muchacho, que se dirigía a una mina en aquellos lares se le ponchara una llanta de su camioneta y llegara allí a buscar auxilio. El guardia estaba tomando, lo invitó a jugar cartas y por alguna razón, discutieron y lo mató. La camioneta jalaba un remolque con una cuatrimoto que después fue localizada en San Luis Río Colorado, y fue la pista para dar con el asesino.

En la búsqueda del malogrado profesionista se realizó el operativo más grande que se halla documentado en América Latina. Más de 300 personas avanzaban en cordón por las arenas del desierto hurgando en ellas con palos y varillas. No lo hallaron a él, pero encontraron cientos de osamentas de otros muertos.

El joven desaparecido no tenía vínculos con grupos del crimen organizado ni relaciones peligrosas. Al contrario, era un tipo muy apreciado en el gremio. Digamos que, de acuerdo a las cifras oficiales manejadas por el gobierno del estado actualmente, según las cuales el 97.2% de las víctimas de homicidio doloso ‘se esmeraron en el transcurso de su vida en crear un entorno de riesgo’, el joven era parte del 2.8% que no entra en ese supuesto.

Este caso ocurrió hace unos 20 años, y desde entonces a la fecha siguen muriendo y desapareciendo personas en aquella región del desierto, pero también en la sierra, la costa, los valles y las zonas urbanas. Concediendo que la mayoría de ellos andaban ‘en malos pasos’, la realidad nos escupe a la cara cotidianamente para recordarnos que a cualquiera le puede tocar el lugar y el momento equivocados.

No es gratuito que cuando alguien desaparece por uno o varios días, su familia reporte el caso a las autoridades y se emitan las alertas correspondientes. El punto es que ya se están volviendo frecuentes los casos en que las personas desaparecidas lo hicieron por voluntad propia: se fueron de fiesta, huyeron con la novia o el novio o simplemente se les hizo fácil ‘perderse’ del radar de sus familiares por la razón que guste y mande.

El pasado16 de enero, Emigdio Lorenzo ‘N’ desapareció en la sierra de Sonora, una región donde opera cualquier cantidad de personas relacionadas con el crimen organizado. Emigdio es chofer de un tráiler, que fue localizado en estado de abandono cerca de Yécora, un municipio enclavado en las colindancias de la sierra entre Sonora y Chihuahua.

Su hija apareció en redes sociales pidiendo -a llanto abierto- ayuda para su localización. El video se hizo viral por lo desgarrador del testimonio, que muchos compartimos como mínima contribución al sentido llamado de la muchacha.

Ayer, las autoridades lo encontraron hospedado en un hotel del centro de Yécora, sano y salvo. Entrevistado por los agentes, Emigdio Lorenzo reveló que su vehículo sufrió un desperfecto mecánico y mientras trataba de repararlo, se tomó un tiempo para ir a comer a un restaurante de San Nicolás, el pueblo más cercano. Allí hizo contacto con unas mujeres con las que decidió viajar a Hermosillo. Nunca avisó a su familia que, obviamente, reportaron su desaparición temiendo lo peor.

Escapando a la tentación de los prejuicios, cualquiera podría suponer que las mujeres con las que contactó el señor sean misioneras de alguna congregación religiosa y lo mantuvieron durante seis días en un retiro espiritual, lo cual suele ocurrir con mucha frecuencia (¿?).

Otra posibilidad es que ya estando en aquella fonda chiquita que parecía restaurante se haya ido a comer unos tacos porque ya le andaba de hambre y, contactadas que fueron las muchachas, se le olvidaron los tacos y decidió perderse vaya usted a saber por qué vericuetos de las relaciones interpersonales.

Lo cual es, por supuesto, también muy respetable.

Pero ya seis días perdido ponen a pensar a cualquiera, sobre todo en el contexto de inseguridad, desapariciones, levantones y homicidios que estamos viviendo. Es natural que su familia se preocupara, reportara su desaparición y nosotros replicáramos la denuncia porque en esos zapatos -en los de la familia- nadie quisiera estar.

Suponiendo sin conceder, como dicen los abogados, que el señor se fue a un retiro espiritual o a una orgía, lo menos que podría hacer es avisar a alguien y ahorrarle la angustia a sus familiares.

Pero en la vida real las cosas no son como quisiéramos. Por puro instinto periodístico, pregunté a mi señora esposa qué haría si un día desaparezco sin avisar y a la siguiente semana aparezco después de movilizar a las autoridades en labores de búsqueda, diciendo que ‘contacté’ a unas mujeres y me fui con ellas.

Su respuesta, admonitoria, explica por qué alguna gente prefiere mejor no avisar si se va a tirar a perder unos cuantos días: “Uy, anímate, cabroncito, y te voy a cortar el pito en rebanadas de manera que vas a preferir mejor seguir en condición de desaparecido”.

Ahí está el dilema entre avisar y no avisar…

Por Arturo Soto Munguia

Cuando el lunes por la tarde el secretario del Bienestar en el estado, Fernando Rojo de la Vega publicó en su cuenta de X un tuit con cuatro lacónicas palabras entre signos de interrogación y dos imágenes de Neo, un personaje de la película Matrix, una cinta distópica que muestra una sociedad viviendo en una realidad simulada creada por máquinas inteligentes para manipular a los humanos, francamente me pareció un exceso.

Neo, el personaje en mención es definido en las reseñas como ‘de personalidad introvertida, un hombre tranquilo que piensa más de lo que habla. Tampoco tiene problemas para aprender a pelear y defenderse de una batalla”.

La lacónica pregunta que acompañó sus imágenes fue: ¿Ya acabaron su circo? Y en el tuit ‘arrobó’ a Carlos Loret, Gildardo Real, Juan Pablo Arenívar, Luis Estevané, Celina Aldana y Dulce Robles, así como a Gabriela Felix y Manuel Scott.

El primero, conocido periodista anti 4T; los siguientes cuatro, panistas que encabezaron un cierre simbólico de las oficinas del bienestar en el Centro de Gobierno y los últimos dos, promoventes de una iniciativa para llamar al secretario a comparecer ante el Congreso para aclarar los señalamientos que hizo el titular un programa en el que se denunciaron presuntos tráfico de influencias, nepotismo y acciones irregulares para el establecimiento de una fábrica de gorras y sombreros en Agua Prieta, en un caso que mencionaba también a Alfonso Durazo Chávez, el hijo del gobernador del estado como administrador del fideicomiso que administra los terrenos donados por dos ejidatarias para que se estableciera allí la empresa.

Y digo que me pareció un exceso porque, tratándose de señalamientos tan serios, merecerían una respuesta institucional, más allá del escueto comunicado que publicó Rojo de la Vega días antes deslindándose de las acusaciones y poniéndose a disposición “para cooperar con cualquier investigación que deba hacerse por la autoridad que se considere competente”.

El reportaje en cuestión tomó al gobernador de viaje por Taiwán, en una gira de promoción económica en la que se reunió con empresarios de Foxconn, un gran consorcio dedicado a la fabricación de baterías y a temas de electromovilidad, seguridad y ciudades inteligentes.

El tuit del funcionario, no desprovisto de buena dosis de sarcasmo sorprendió a muchos -entre los que me incluyo- por el tono burlesco y por el personaje y la cinta usados para ilustrar el texto.

Sin embargo, es obvio que para el lunes, Rojo de la Vega ya había hablado con el gobernador, que llegó desde el sábado a Sonora y obviamente trabajaron en una respuesta -esa sí institucional- a lo que el gobernador definió como medias verdades y mentiras completas, ‘con el sello de la casa (Latinus) y de Carlos Loret de Mola a quien recordó publicaciones anteriores que le ganaron el mote de Lord Montajes, especialmente aquel de la francesa Florence Cassez, realizado en colaboración con el secretario de Seguridad de Felipe Calderón, Genaro García Luna, hoy preso en EEUU acusado de vínculos con el crimen organizado.

En la primera rueda de prensa que ofrece este año, el gobernador habló por espacio de 20 minutos sobre el tema y el resumen de su exposición es el de un espaldarazo a los funcionarios involucrados; además de Rojo de la Vega, el secretario del Trabajo, David Soto a quienes definió como servidores públicos excepcionales, transparentes, profesionales y comprometidos desde 2017 con los principios de la cuarta transformación.

En apretadísimo resumen su participación se puede sintetizar así:

No hay conflicto de intereses porque cuando se constituyó el fideicomiso de administración y las empresas de las cuales Fernando Rojo de la Vega es administrador, no era aún servidor público y la dependencia de la que hoy es titular no tiene ninguna injerencia en el proyecto y bajo ese criterio no está obligado a renunciar, ni al cargo público ni a las empresas.

Las tierras donde se instaló la empresa no fueron aportadas a título gratuito por el gobierno del estado, sino por ejidatarios. La ley obliga a crear un fideicomiso que no puede ser administrado por el ejido ni por la empresa; por ello tal fideicomiso es administrado por Alfonso Durazo Chávez en una decisión que tomaron ambas partes (empresa y ejido) ya que fue él quien gestionó la instalación de esa empresa en Agua Prieta, donde ya ha creado más de 500 empleos directos, más de mil indirectos y tiene proyectada la generación de 5 mil empleos en los próximos años.

Dijo que los incentivos otorgados a la empresa Mainland Headware son los mismos que se otorgan a cualquier empresa que se instale en Sonora legalmente para generar empleos y fue más allá: dijo que si alguna empresa se instala en poblaciones donde escasean las inversiones, el gobierno gestionará el doble o el triple de terrenos para su asentamiento, porque es la vocación de este gobierno incentivar la llegada de fuentes de trabajo.

Explicó que en Agua Prieta no existe recinto fiscal alguno aunque hay un proyecto para crearlo en beneficio de las empresas que decidan instalarse en aquella región.

Queda claro que al subir su tuit de Neo, Rojo de la Vega tenía ya la venia del gobernador y el espaldarazo que sonó fuerte el martes. Vamos a ver cuál es el siguiente capítulo de esta trama.

Por: Arturo Soto Munguia

Durante el sexenio de López Obrador, la política exterior mexicana, particularmente en el plano de la relación con EEUU tuvo sus fundamentos en la Doctrina Hernández, acaso el compendio que recoge de mejor manera el sentimiento de los connacionales en aquel país, sean o no indocumentados.

Esta doctrina, que toma su nombre del gran pensador y filósofo mexicano Jorge Hernández, le sirvió mucho a López Obrador para fijar posiciones en la relación bilateral con la Unión Americana y cada vez que había un desencuentro con el gobierno de EEUU solía citarla en sus mañaneras, a través de videos donde Hernández relataba con maestría la épica del mexicano que tuvo que abandonar su patria en búsqueda de un mejor futuro y desde allá es parte de ese conglomerado que actualmente envía a México unos 60 mil millones de dólares de remesas anuales, lo que representa un ingreso superior al de la exportación de petróleo.

Así, cuando sobrevenían los desencuentros bilaterales, ya porque agarraron al exsecretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos; ya porque agarraron al Chapito Ovidio Guzmán, ya porque en su primer periodo Donald Trump obligó al gobierno mexicano a contener la migración indocumentada amenazando con imponer aranceles a las exportaciones mexicanas, López Obrador proyectaba en sus mañaneras alguna de las obras clásicas de Hernández, ya fuera ‘La Jaula de Oro’, ‘Dos veces mojado’, ‘De América yo soy’ o ‘Somos más americanos”.

Es más, el 15 de septiembre de 2022, en el mero día de la independencia ese año, el gobierno mexicano llevó al mismísimo Hernández al Zócalo Capitalino para que enviara su mensaje a cientos de miles de asistentes, y a millones en todo México y la Unión Americana.

Allí, Jorge Hernández y su grupo, Los Tigres del Norte interpretaron sus mejores éxitos y solo interrumpieron un momento el concierto al filo de las 23:00 horas para que el presidente diera el Grito de Independencia.

Y es que nadie mejor que Los Tigres para inflamar el ser mexicano, despertar al Pancho Villa que todos llevamos dentro y atizar la narrativa de un nacionalismo muy random que se canta desde el extranjero.

López Obrador mantenía a la audiencia cautiva coreando a voz en cuello los corridos que relatan los éxitos y fracasos; las alegrías y las tragedias de los migrantes, manteniendo a las audiencias con el espíritu henchido de orgullo y el acordeón sonando en los corazones, rememorando el despojo del territorio y redimensionando el concepto de frontera: “Quiero recordarle al gringo/Yo no crucé la frontera/la frontera me cruzó/América nació libre/El hombre la dividió/Es un error bien marcado/Nos quitaron ocho estados/¿Quién es aquí el invasor?/Soy extranjero en mi tierra/Y no vengo a darles guerra/Soy hombre trabajador”.

Esto no resolvía ni madres en la relación bilateral, pero era muy bonito andar por la vida cantando los versos de la Doctrina Hernández, avivando el nacionalismo seminal de un pueblo herido por el imperio yanqui a lo largo de su historia.

Hoy, a Claudia Sheinbaum le hará falta algo más que un concierto de Los Tigres para convencer al pueblo de México de que la relación con EEUU es entre iguales y si la apuran tantito, con asimetrías a favor de los mexicanos ‘porque somos una potencia cultural y tenemos mucha historia’.

Pero sobre todo le hará falta mucho más que eso para amansar al impredecible presidente norteamericano que ya enseñó sus fierros: deportaciones masivas, programa Quédate en México, designar como terroristas a los cárteles mexicanos, y el esbozo de una nueva política arancelaria que le partiría la espina dorsal a la economía nacional.

Las deportaciones ya comenzaron y el gobierno mexicano apenas alcanzó a plantear paliativos que parecen mínimos para resolver lo que se viene, pero costosísimos al presupuesto: incorporar a los deportados a programas sociales como Sembrando vida, Jóvenes construyendo el futuro, Pensión a adultos mayores, a Mujeres, etc. Se les dará además una tarjeta con dos mil pesos a cada migrante que quiera usarlos para regresar a sus lugares de origen y se les incorporará al IMSS. ¡Al IMSS!, donde el personal no se da abasto con los requerimientos de los derechohabientes y de medicamentos ya ni hablamos.

Evidentemente el gobierno mexicano no entiende el pensamiento de los migrantes y al gobierno de EEUU no le interesa entenderlo. Muy pocos entre los cientos de miles que han cruzado la frontera norte en las últimas décadas se resignarán a regresar a sus pueblos a ganar salarios de hambre, a sufrir las carencias de las zonas urbanas y rurales o a convivir con la violencia de los grupos criminales.

Lo más seguro es que se queden en los pueblos fronterizos de México esperando la oportunidad de volver a cruzar, lo que se antoja cada vez más complicado. Las remesas se verán disminuidas y miles de familias verán mermadas sus economías domésticas.

El combate al crimen organizado plantea otras encrucijadas, no solo para capos y sicarios. También para autoridades mexicanas y no pocos empresarios vinculados con el millonario flujo de recursos que dejan las actividades ilícitas. El nerviosismo de varios a quienes podrían ‘pasarle una báscula’ en sus cuentas bancarias y negocios está más que justificado.

El tema de los aranceles apenas fue mencionado por Trump en su discurso, pero es otro que genera bastante nerviosismo.

Lo que hizo Trump ayer fue apelar a la más pura versión del imperialismo salvaje, colonizador y extractivo para relanzar a Estados Unidos como potencia mundial. Esas no pueden ser buenas noticias para México ni para otros países del continente y del mundo.

Lo más paradójico del caso es que hay una cantidad importante de compatriotas que, lejos de cualquier noción de patria, aplaudirían cualquier acción -incluso armada- del gobierno norteamericano contra México, si en ello les va el fracaso del gobierno federal. Grave.

Por Arturo Soto Munguia

En el marasmo en el que parece sumida la oposición, llamó a atención el encuentro celebrado el pasado viernes en Navojoa, una reunión plural en la que convergieron liderazgos del PRI, el PAN, MC, el Partido Sonorense y actores de la vida pública en la región sur del estado.

El motivo, aparentemente desprovisto de carga política en realidad tuvo mucho de eso.

Fueron convocados por el dirigente estatal del PS, Alí Camacho para refrendar lazos de amistad en un brindis donde los asistentes chocaron las copas para expresar sus deseos de que el año que comienza sea de prosperidad y salud.

Pero considerando los perfiles de los presentes era obvio que más de uno derivara sus breves discursos por la senda de la grilla, el llamado a la organización y la unidad; la necesidad de sumar fuerzas para generar contrapesos y equilibrios en un contexto donde el partido gobernante tiene una mayoría aplastante en el Congreso del Estado, en el federal y en la mayoría de los municipios de la entidad.

Y es que en municipios como Navojoa mismo, el actual gobierno que encabeza el empresario Jorge Elías Retes incluyó en su presupuesto 2025 -y el Congreso se lo autorizó- incrementos significativos en el impuesto predial y las tarifas de agua potable, lo cual ha generado mucha inconformidad entre los navojoenses y el tema desde luego, estuvo presente en este encuentro.

Al mismo acudieron algunos ex alcaldes, como el panista Raúl Silva Vela, de Navojoa; el priista Gregorio Ontamucha, de Etchojoa; Manuel de Jesús Bustamante Sandoval, de Benito Juárez y Víctor Balderrama, de Álamos.

Desde luego, la regidora del PS en Etchojoa, Ana Lilia Herrera que jugó un papel fundamental en la convocatoria, lo mismo que Guillermo ‘El Cuate’ Ruiz, Fernando Valenzuela y Perla Astorga, de ese mismo partido, Llamó la atención la asistencia de Pascual Axel Soto, de los llamado ‘priistas inconformes’, que junto a Zaira Fernández tuvieron protagonismo en el pasado proceso electoral.

Como quiera que me la pongan -dicho esto sin albur y con todo respeto- no es frecuente que se den este tipo de encuentros, sobre todo por cierto celo que hay entre las dirigencias de los partidos políticos, y ciertas reticencias a incursionar en proyectos unitarios, pero queda claro que hay gente en ellos observando que por la dinámica que han registrado los últimos tres procesos electorales, las posibilidades de trascender se reducen si cada uno va por su lado.

Eso dejó entrever en su mensaje Alí Camacho cuando dijo que “no es momento de dar pasos a la derecha o a la izquierda, sino hacia adelante en el camino que nos marcan los ciudadanos: que este sea solo el principio de nuevos encuentros para tratar de construir un mejor Sonora”.

No faltará quién trate de minimizar este encuentro, pero hay que recordar que el año pasado pocos prestaron atención a lo que se estaba haciendo para lograr el registro del PS, y no solo lo consiguió sino que logró ganar seis alcaldías y una pluri local (que pudieron ser dos).

Por cierto, Alí Camacho nos dijo que espera replicar este tipo de reuniones plurales en todo el estado, aunque no sea el PS el que convoque, pues si hay alguien más que lo haga, con gusto acudirán.

El encuentro arroja muchas lecturas, que un grupo de colegas estuvimos tratando de descifrar al término del mismo, bordando algunas elaboraciones teóricas sobre la prospectiva electoral a partir de los resultados de la última elección. Ahí se acercó el ex alcalde de Álamos y fue inevitable preguntarle sobre el rumbo de este tipo de encuentros, a lo que respondió con tres lacónicas pero reveladoras palabras: “Es p’al Toño”.

Y aquí es donde la cosa se pone interesante, porque si la prospectivista lectora, el avezado lector saca cuentas, en el horizonte 2027 aparece el tema de la igualdad sustantiva que obligaría a partidos como el PRI, el PAN, el PRD y hasta MC a postular como candidata a la gubernatura a una mujer, toda vez que en la anterior elección postularon a un varón, lo cual cancelaría esa vía para el alcalde de Hermosillo, al que todos ven como el único cuadro competitivo que tiene la oposición en estos momentos.

El Partido Sonorense, que no tuvo candidato a la gubernatura en 2024, podría postular mujer o varón, y eso abriría una vía para el Toño Astiazarán. Claro, estamos lejos del 2027 y bordando sobre especulaciones, pero vistas así las cosas, ya no suena tan irrelevante este primer encuentro en Navojoa, ¿verdad?

Y conste que a fuerza de buscar la objetividad, son remotísimas las posibilidades de que la oposición, aun con Toño Astiazarán como candidato gane la gubernatura en 2027. Pero ese no parece ser el quid del asunto, sino la premisa oficial de terminar de demoler al PRI y al PAN en la próxima elección. Verán denle vueltas…

Por Arturo Soto Munguia

La mesa quedó puesta ayer en el Congreso del Estado para la elección de jueces y magistrados estatales el próximo uno de junio. La pura mesa: faltan las sillas los cubiertos, el menú, los invitados y, entre otras cosas, el costo del banquete.

Diputados y diputadas sesionaron ayer de manera extraordinaria para aprobar reformas a la legislación electoral local, que la armonicen con la federal y se establezcan los tiempos y las formas para la primera elección de personas juzgadoras, en sus seis etapas, a saber: preparación, convocatoria, jornada electoral, cómputos, asignación de cargos y entrega de constancias.

Antes de que comenzara la sesión, trascendió la noticia de la renuncia anticipada de al menos cinco magistrados cuyos cargos salieron sorteados en la tómbola para ser reemplazados. Como ocurrió en el Poder Judicial federal, argumentaron que ya estaban en condiciones de jubilarse y no tienen interés en participar del proceso electoral.

Con una mayoría de Morena y aliados anticipadamente a favor de la propuesta enviada por el Ejecutivo estatal, la aprobación era de mero trámite, aunque se abrió el debate respectivo y se plantearon varias propuestas de la oposición. Emeterio Ochoa, del PRI, por ejemplo, tocó uno de los temas que más interés despertaba, a propósito del Comité de Evaluación, es decir, las personas que habrán de determinar en un primer filtro a los aspirantes que a su juicio cumplan el perfil para los cargos buscados.

El priista proponía que dichas personas tendrían que acreditar un periodo de por lo menos tres años fuera del servicio público o de algún cargo partidista. Se la aprobaron a la mitad: quedan fuera dirigentes de partido en ese periodo, pero podrán participar servidores públicos sin ese condicionamiento. Con un Congreso abrumadoramente mayoritario a favor de Morena, ya es ganancia que al PRI le aprueben media propuesta.

La bancada de MC rechazo el dictamen argumentando que diez de los 39 cargos que estarán en disputa no han sido precisados; que hubo parlamentos abiertos simulados, que las personas juzgadoras actualmente en funciones y con años de experiencia podrían ser sustituidas por gente sin experiencia en la función judicial y, entre otras cosas, que el proceso implicará un gasto extraordinario que no se ha contemplado en el presupuesto.

A Gabriela Félix y Manuel Scott, los diputados naranja, los escucharon pero no los juzgaron, como tuiteó recientemente el presidente de la Cámara, Omar del Valle Colosio previendo el debate que vendría. O mejor ilustrada aún la situación, con otro tuit del mismo Colosio: “al que le pique, que se rasque”.

Pequeñas licencias de sarcasmo que uno se puede dar cuando cuenta con una mayoría tan holgada como la que hoy existe en la coalición oficial.

En fin, la mesa quedó puesta: la elección será mediante boletas, la ciudadanía votará en cuatro categorías de cargos judiciales (magistraturas del STJE, Tribunal de Disciplina Judicial, Regionales de Circuito y Jueces y Juezas), se implementarán medidas de austeridad limitando las campañas a 30 días y vigilando el uso racional de los recursos públicos.

Para la bancada morenista, en voz de su coordinadora Ernestina Castro Valenzuela, esta reforma garantiza la correcta elección de las personas juzgadoras mediante procesos armónicos, eficientes y democráticos.

Por tratarse de un proceso inédito, es claro que muchas cosas quedan aún en el aire. Veremos en los próximos meses quiénes se inscriben y para qué cargos; cómo se integra el Comité de Evaluación, pero sobre todo, cómo es recibido el proceso por la ciudadanía y cuánto interés y voluntad hay de participar en el mismo. También, de dónde van a pellizcar presupuesto para asignárselo al IEE a fin de que saque adelante el proceso.

Por Arturo Soto Munguia

Ya calmadas las aguas del pasado proceso electoral en Hermosillo, en retrospectiva se tendría que hacer el balance de los motivos por los cuales Morena no pudo, con María Dolores del Río como candidata a la alcaldía, reconquistar la capital que gobernó durante un trienio Célida López, de 2018 a 2021.

Hay muchas teorías al respecto, incluyendo algunas un tanto ‘conspiranoicas’ sobre las que no nos detendremos en este espacio, pero desde el inicio de su campaña, Del Río Sánchez se lanzó contra el programa de patrullas eléctricas que puso en marcha el alcalde Antonio Astiazarán y con el que hizo crecer el parque vehicular de Seguridad Pública Municipal hasta cerca de 300 patrullas, cuando el trienio de Célida terminó con unas 60, varias de ellas en pésimas condiciones. Para una ciudad de casi un millón de habitantes, ese número es a todas luces insuficiente.

Al programa se le pueden cuestionar muchas cosas, como de hecho se hizo, sin que tuviera mayor efecto negativo entre los hermosillenses, que a la vuelta de tres años dejaron ver a través de un estudio del INEGI que la percepción de inseguridad en la capital mostró la reducción más grande en las capitales del país.

Pese a ello, María Dolores no soltó el tema en toda la campaña. Perdió. Quizá no solamente por eso, pero sí también por eso.

Viene a colación el tema por lo que creo ocurrió con el paso a desnivel que se construye en el cruce de los bulevares Colosio y Solidaridad, una obra construida con recursos propios del municipio y proyectada para facilitar la movilidad en el sector poniente.

Hubo, desde luego, resistencias a esa obra y principalmente la regidora Fany Duarte y la diputada Vicky Espinoza comenzaron el activismo en su contra. Pero como en el caso de las patrullas eléctricas, a los hermosillenses, mayoritariamente la obra les pareció bien y así lo manifestaron por diversos medios y sobre todo en redes sociales.

A las morenistas mencionadas se sumaron algunos grupos de la sociedad civil que decidieron clausurar simbólicamente la obra el día de su arranque. A la manifestación no asistieron ni Fany ni Vicky y los convocados no sumaron más de diez personas.

No solo eso. Un día después, tanto el diputado federal de Morena, Jacobo Mendoza y la dirigente estatal de ese partido, Judith Armenta se posicionaron en favor de la obra y, aunque ofrecieron su solidaridad con los manifestantes, se deslindaron de ellos.

Claramente, a Fany y a Vicky les mojaron la pólvora y les jalaron las riendas; los otros manifestantes diluyeron la protesta y la obra se desarrolla con normalidad en estos días. Lecturas sobre lo ocurrido en este caso también hay muchas, pero una de las más socorridas es que oponerse a esa obra era ir contra el desarrollo de la ciudad, lo que hasta para Morena se adquiría tintes políticamente incorrectos.

Lo que pasó realmente solo ellos lo saben, pero lo cierto es que ayer, acompañados de funcionarios municipales relacionados con esa obra, representantes de varios grupos ambientalistas recorrieron el área donde se desarrollan los trabajos y le dieron un espaldarazo importante a la administración municipal.

Entre esos grupos se encuentran: Caminantes del Desierto, Cultura Verde, Plogging Hermosillo, Reduce tu Huella, Vecinos Solei, Mi bolsa no es de plástico, Ave Badú, Disco Sopa, Naturalmente, Vida Verde, Naturalia, Urbanícola, Verde ser natura, Comunidad Animalera Trabajando, así como académicos y representantes de la sociedad civil.

Este caso no debería verse como una historia de vencedores y vencidos, aunque a la clase política se le dificulta verlo desde otra perspectiva. Pero a los ciudadanos de Hermosillo en general no parece importarles mucho el signo político cuando se trata de obras, programas y proyectos que se traduzcan en beneficios para su vida cotidiana. Habrá, como en todo, resistencias y versiones encontradas al respecto, pero al final la obra quedará allí incluso cuando toda esa clase política se haya ido.

Ya veremos, después de los 14 meses que dure su construcción, quién tenía la razón.