Categoría: Editorial

  • EL ZANCUDO | EL BORREGO NO VA POR LA DIRIGENCIA DEL PRI; PERO ESE ES EL MENOR PROBLEMA DEL PRI

    EL ZANCUDO | EL BORREGO NO VA POR LA DIRIGENCIA DEL PRI; PERO ESE ES EL MENOR PROBLEMA DEL PRI

    Por: Arturo Soto Munguía
    Mencionado insistentemente como el verdadero ‘caballo negro’ en la contienda interna del PRI para suceder al Pato de Lucas, Ernesto Gándara tomó distancia del proceso al clausurar el primer foro de reflexión colectiva, donde los y las aspirantes a la dirigencia estatal del tricolor expusieron sus propuestas tratando de convencer a la militancia de que son la mejor opción para dirigir a su partido.

    ‘El Borrego’ fue invitado especial a ese primer foro que se realizó en Hermosillo, y allí tomó la palabra para dar un mensaje a los asistentes, en calidad de exmilitante, pues como se recordará, Gándara Camou renunció al PRI en 2021 para participar como candidato común de la Alianza Va por Sonora a la gubernatura, ya que fue una condicionante del PAN. Se sabe, sin embargo que tal renuncia fue un mero protocolo y más temprano que tarde el exalcalde hermosillense regresará al redil tricolor.

    El reconocimiento explícito a las y los aspirantes a la dirigencia fue claramente un paso atrás por parte de ‘El Borrego’, que sin duda conserva un fuerte liderazgo en las huestes priistas que corearon con entusiasmo su apodo al finalizar el evento.

    Es claro que ese liderazgo le habría permitido convertirse en un factor de unidad si se hubiera inscrito como aspirante a la dirigencia, pero evidentemente Gándara tiene otros planes en su agenda.

    Por lo visto y escuchado el viernes, ‘El Borrego’ posiblemente tenga la encomienda de trabajar en la reconstrucción de esa alianza opositora con el PAN, el PRD y eventualmente Movimiento Ciudadano rumbo a la elección 2024; una alianza que por cierto, se desgajó una vez pasada la elección 2021 pero que, como lo dijo en su discurso, será una de las dos vías que deberá trabajar la nueva dirigencia estatal: la unidad al interior, y la búsqueda de los acuerdos para esa alianza.

    ‘El Borrego’ aprovechó para rasparle la lámina a Morena, hoy en el gobierno del estado y a quienes aludió como “aquellos que creen que nos derrotan con abusos de poder y manejos fuera de la ley, no se dan cuenta que va a ser muy difícil derrotar a quienes nunca nos damos por vencidos”.

    Si en un pasado no muy lejano, alguien me hubiera dicho que los priistas estarían adjudicando sus derrotas al abuso del poder y las prácticas ilegales, hubiera sonado por lo menos inverosímil. Pero así lo dijo ‘El Borrego’ el pasado viernes.

    El punto es que con su breve discurso, Gándara se descartó de la contienda, depositó su confianza en que cualquiera de los aspirantes podrá llevar las riendas del PRI y suscribió la línea nacional de trabajar en pos de una alianza opositora.

    De alguna manera, ese descarte les quita presión a los y las aspirantes, porque siempre la figura de ‘El Borrego’ sigue representando uno de los liderazgos más fuertes al interior de su partido y si entrara en la contienda ésta prácticamente estaría decidida de antemano.

    Pero como no, pues no.

    II

    Ahora bien, la renovación de la dirigencia estatal y la reconstrucción de la alianza opositora es el menor de los problemas que tiene el PRI.

    Hace unos días retomamos aquí los resultados de una encuesta elaborada por el diario Reforma donde consignaba no solo la alta popularidad de la que goza el presidente Andrés Manuel López Obrador, sino el desastre que en materia de credibilidad y aceptación tiene tanto el PRI como el PAN.

    Y eso que el Reforma es el principal diario opositor en México. Pues ayer, la empresa encuestadora México Elige que encabezan Aldo Campuzano y Sergio Zaragoza, que no son precisamente aliados o al menos cercanos a la 4T difundieron los resultados de su más reciente estudio demoscópico y el principal descubrimiento es que el presidente recuperó 5 puntos en su aprobación, después de episodios adversos como el escándalo de la ‘Casa gris’, el rechazo a la reforma eléctrica y los altos índices de inseguridad en casi todo el país.

    En el último mes, AMLO pasó de 55.2% de aprobación a 60.5% y su calificación subió en ese mismo lapso, de 52.1 a 57.2. Aun cuando él mismo ha dicho que no se reelegiría, a la pregunta de si votarían por AMLO como presidente para el periodo 2024-30, el 53% respondió de manera afirmativa.

    Un dato interesante para que el demoscópico lector, la algorítmica lectora interpreten lo que a su juicio convenga, es el hecho de que el 61 por ciento de los encuestados considera que sí hay corrupción en el gobierno de AMLO, pero al preguntar por la percepción que se tiene sobre el presidente, el 49.8% respondió que es ‘nada corrupto’, contra un 38% que lo consideró ‘muy corrupto’.

    La encuesta trae un ranking de aprobación de los gobernadores y en ese apartado, el de Sonora, Alfonso Durazo Montaño escala cuatro lugares para colocarse como el tercero mejor calificado con 68.5%. (Destaca también el alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazarán Gutiérrez en el quinto lugar nacional con 57.8%).

    Si las elecciones para presidente fueran hoy, de acuerdo con esta encuesta, el 50 por ciento de los electores votaría por Morena, que creció 1.9 puntos en el último mes, mientras el 19.8% lo haría por el PAN (que perdió 2.9 puntos en ese mismo lapso, y el 9.5% lo haría por el PRI, que gana 2.2 puntos.

    Movimiento Ciudadano se encuentra aún más lejos con 5% de las preferencias, sin embargo, a la hora de preguntar por quién les gustaría que encabezara una eventual alianza opositora, el que encabeza las preferencias es Luis Donaldo Colosio Riojas, identificado con MC, con un 24.2%.

    Le sigue Lilly Téllez con 11.6%, Ricardo Anaya con 9.2%, Enrique de la Madrid con 8% y de allí para abajo.

    El estudio de México Elige es amplísimo y contiene muchos reactivos sobre diversos tópicos, pero en resumen, Morena y el presidente aparecen imbatibles rumbo a 2024, y la oposición aparece francamente rezagada, ya sea en alianza o en lo individual.

    Si le interesa consultar a detalle esa información, puede buscar el estudio en el sitio web www.mexicoelige.com para hacer sus propias lecturas sobre estos resultados, que por cierto no se distancian mucho de los de otras casas encuestadoras.

  • EL PRI DE SIEMPRE Y SU NUEVO NEGOCIO

    EL PRI DE SIEMPRE Y SU NUEVO NEGOCIO

    Por Rodrigo Sotelo | Twitter: @SoteloRodrigo

    El PRI Sonora debe ser el único partido que se “renueva” sin perder la esencia: con sus formas obsoletas, obedeciendo a los dueños de siempre y engrandeciendo a quienes los han despreciado.

    Este partido en teoría opositor, se describe así mismo con los foros “Una reflexión colectiva, encuentro con la militancia” realizados en Hermosillo, Álamos e Ímuris.

    Pero el colmo de esta necedad política, resulta subrayar “lecciones que los hacen más fuertes”, presumiendo la debilidad de quien los llevó a la derrota y renunció a sus orígenes.

    Ernesto Gándara tendría que ser un ejemplo para los priistas, pero de lo que se debe evitar y que explica la irrelevancia en la que están sumidos como partido político en estos tiempos de dominio morenista.

    ¿Cómo se le ocurre al delegado Jorge Meade invitarlo a clausurar este fallido intento por reanimar la dirigencia que mantiene viva artificialmente el diputado Ernesto De Lucas?

    ¿Cómo llamar a un cambio repitiendo errores y con los mismos protagonistas? ¿Cómo no mofarse si jóvenes claudilleros reclaman traición y prometen ir por los desilusionados que ellos generaron con la frescura y jovialidad de Bulmaro Pacheco?

    ¿Cómo creer que aprendieron la lección, si le hablan a ex funcionarios y ex dirigentes de la calidad moral de Miguel Ángel Murillo o Alfonso Molina? ¿Qué tipo de experiencia aportan estos priistas arcaicos y acaparadores?

    ¿Qué sentimientos despiertan Pascual Soto, Humberto Robles Pompa, Pedro Ángel Contreras, Rogelio Díaz Brown, Zaira Fernández, Emeterio Ochoa, Onésimo Aguilera o David Palafox?

    En su intervención, Rogelio Díaz Brown ofreció ir por los priistas decepcionados bajo un esquema de unidad, reestructurando el Comité Directivo Estatal “para ser una oposición digna abanderando causas sociales”.

    Robles Pompa dibujó una dirigencia incluyente, que no le tiemble la voz para reclamar a los actuales gobiernos como un auténtico contrapeso.

    Pedro Ángel Contreras habló del futuro del PRI Sonora, de renovar comités municipales e identificar potenciales candidatos; de capacitación, innovación y vinculación.

    El ex director del Isssteson hizo –probablemente- el diagnóstico más realista y mejor presentado, pero lo descalifican sus antecedentes en el anterior gobierno y el incidente carretero que lo marginó el año pasado.

    Onésimo Aguilera fue el más efusivo, incluso se atrevió a invitar preguntarse qué pueden hacer los priistas por el PRI, “no qué puede hacer el PRI por ustedes”.

    Cursilería desubicada, venida de quien llegó desde fuera de Sonora a ocupar un espacio en Cabildo que correspondía a un priista que tenía –precisamente- años haciendo por el PRI en el estado.

    Y el aspirante David Palafox admitió lo que todos les dicen en la cara: que los sonorenses les tienen guardado un gran desprecio.

    Además de plantear una alianza ciudadana, que trascienda a lo partidista para que al final –lo decimos nosotros- terminen repartiéndose los escombros de lo que ellos mismos han destruido.

    A los aspirantes del PRI Sonora no los mueve la renovación ni la reactivación de las dirigencias municipales para servir de plataforma al ciudadano o a la sociedad civil abanderando sus causas.

    No les interesa ser contrapeso o antagonistas propositivos a Morena.

    Sus favorecidos currículums los desacreditan, todos ellos han sido parte activa de lo que hoy reniegan y critican.

    Los priistas inventaron el negocio del gobierno, ahora trabajan por entender y perfeccionar el de la oposición.

    Simulando rebeldía, pero con la misma obediencia.

    Ah, y si el PAN los deja.

  • EL ZANCUDO | PIERDE JUICIO LABORAL EL COLSON; OBLIGADO A PAGAR MILLONES

    Por: Arturo Soto Munguía

    El Colegio de Sonora acaba de perder un litigio laboral que duró casi ocho años y ahora está emplazado a pagar varios millones de pesos nada más por salarios caídos y el resto de las prestaciones reclamadas, a tres doctores del Sistema Nacional de Investigadores, que recientemente fueron reinstalados.

    Cuando sucedió el despido, en septiembre de 2014 el caso tuvo resonancia nacional, en parte porque el Colson no es una institución que suela estar involucrado en asuntos de esta naturaleza, pero sobre todo porque los tres académicos tenían (tienen) un ganado prestigio en sus labores de docencia e investigación, y hubo muestras de solidaridad en universidades de varios estados del país y del extranjero.

    El más veterano de los profesores es Eloy Méndez Sáinz, que tenía 22 años en la institución; también fueron despedidos Mario Alberto Velázquez García, con 12 años de antigüedad y Juan Milton Jair Aragón Palacios, con dos años.

    El motivo del despido fue que los académicos, de acuerdo con la rectora en aquel entonces, Gabriela Grijalva Monteverde, omitieron el protocolo al entregar directamente a la Junta de Gobierno un documento que les fue encargado, con una propuesta de mejora al Centro de Estudios de América del Norte (que desapareció en el transcurso del juicio) sin informar a la rectora.

    Inicialmente hubo una mediación para que los maestros fueran reinstalados argumentando que los causales esgrimidos no acreditaban razones suficientes para el despido, pero la parte patronal, en este caso la rectoría del Colson y la Junta de Gobierno no solamente se negaron a reinstalarlos, sino que en el transcurso del juicio armaron una campaña negra en la que hubo acusaciones diversas contra los maestros despedidos, incluyendo algunas de acoso sexual, si bien éstas no entraron al litigio.

    El punto es importante, porque esa campaña (que ciertamente no trascendió) refuerza lo que en los pasillos del Colegio de Sonora se mencionaba con insistencia en el sentido de que detrás del despido en realidad había rencillas personales (o de grupos, que también existen en la institución y también se disputan el poder administrativo) con la rectora y otros integrantes de la Junta de Gobierno.

    En resumen, después de casi ocho años, el Tribunal Colegiado decretó que el despido había sido injustificado y ordenó la reinstalación más el pago de todas las prestaciones reclamadas, que en términos económicos suman varios millones de pesos.

    Y aquí es donde entra otro punto interesante en este asunto, porque la institución debe disponer ahora de una cantidad monetaria nada despreciable para resarcir lo que finalmente se demostró fue un despido injustificado, producto más de rencillas personales y grupales; de diferencias políticas incluso, que de asuntos estrictamente académicos y/o laborales.

    Gabriela Grijalva ya no es rectora de El Colegio de Sonora y tampoco forma parte de la Junta de Gobierno, donde también han sido relevados otros personajes que la integraban cuando sucedió el despido.

    La pelota está ahora en la cancha del rector Juan Poom Medina, que comenzó su administración en abril de 2018 y no tuvo nada que ver con este asunto, pero ahora le toca abrir la chequera. Afortunadamente, no es la suya, sino la de la institución, pero a final de cuentas se trata de recursos públicos posgraduada lectora, primaria trunca lector, apoquina puntualmente para resolver litigios nacidos de la grilla coyuntural, incluso en instituciones tan serias como El Colegio de Sonora.

    ¡Feliz Día del Maestro!

    II

    Y ya que andamos por rumbos del magisterio, ayer el gobernador Alfonso Durazo Montaño entregó reconocimientos a docentes con más de seis décadas de trayectoria (¡seis décadas!) lo que lleva a pensar que más que un reconocimiento, lo que deberían haberles entregado es la santificación después de lidiar con todas esas generaciones que fuimos, que seguimos siendo.

    Es claro que los y las decanas reconocidas ya no están en las aulas, pero cualquiera que lance la mirada atrás los visualizará en las condiciones más precarias, con los métodos didácticos más rudimentarios pero indudablemente efectivos, como el reglazo en las puntas de los dedos o ‘el chivito’, que básicamente consistía en levantarte de los pelos invariablemente largos de las patillas, el temible vuelo del borrador que surcaba el aire del ‘salón’ para impactar con puntería de apache en cualquier parte de la anatomía del educando o las horas de reflexión y diálogo con la pared que motivaron cualquier cantidad de elaboraciones filosóficas sobre la inmaterialidad del alma y la materialidad del putazo que sobrevendría si volteabas.

    Para las nuevas generaciones magisteriales, más remotas y digitales; menos severas y románticas, el gobernador anunció apoyos para vivienda, becas de estudio para sus hijos, y facilidades para cursar estudios de posgrado.

    Antes, Durazo estuvo en Moctezuma atendiendo solicitudes de los alcaldes sierreños, que están lejos de tener 60 años o más de servicio, pero cuyas demandas vienen desde entonces: falta de agua, infraestructura, transporte escolar, seguridad…

    De esta gira va la numeralia rápida: 8.4 millones de pesos para la Universidad de la Sierra en Moctezuma; millón y medio para la rehabilitación de dos planteles en Nacozari y Villa Hidalgo; 12.6 millones para rehabilitar centros educativos en Cumpas, Granados, Villa Hidalgo y Moctezuma, entre otros.

    Y a propósito de seguridad en la región serrana, aunque esto haya sido más ‘abajo’, habitantes de Tecoripa reportaron anoche un enfrentamiento armado sobre la carretera a Tónichi, con saldo de varios muertos y heridos. No hubo presencia de autoridad alguna, por lo que quizás este episodio no se reporte en medios.

    III

    Y en el terreno de la grilla, la llegada del delegado del CEN del PRI, Jorge Meade Ocaranza vino a relanzar la contienda interna en ese partido para la renovación de su dirigencia estatal. Durante el fin de semana hubo encuentros en Hermosillo, Ímuris y Álamos entre los (y las) aspirantes al relevo del Pato de Lucas con la militancia.

    En estos foros se expusieron las propuestas de cada uno de ellos (y ellas), pero sería muy largo abordarlas en tan breve espacio, así que nos reservamos para siguientes entregas las partes sustanciales de lo que expusieron Zaira Fernández, Iris Sánchez (primero las damas), Pascual Soto, Bulmaro Pacheco, David Palafox, Pedro Ángel Contreras, Humberto Robles Pompa, Rogelio Díaz Brown y Onésimo Aguilera.

    Para un partido al que le han extendido tantos certificados de defunción, diríase que son muchos quienes aspiran a dirigirlo, acaso porque están seguros que todavía ‘se le mueve una patita’.

    Ya se verá.

  • LOS CONSERVADORES: ESA NUEVA REALIDAD

    LOS CONSERVADORES: ESA NUEVA REALIDAD

    Por: Bulmaro Pacheco
    La popularidad del presidente es una realidad. Muchos se quiebran la cabeza tratando de explicar la popularidad del presidente López Obrador, y se cuestionan: ¿Cómo puede registrar altos niveles de aceptación popular en las encuestas, si la mayoría de sus programas han fracasado?, ¿Cómo entender la aceptación, si a cada momento el Ejecutivo federal genera conflictos contra todos?, ¿Cómo entender esa realidad, si sus políticas y programas de gobierno no han dado los resultados esperados?
     
    ¿Serán acaso los programas sociales, que ahora benefician a 22 millones de mexicanos, los que sostienen la popularidad del presidente, o será el estilo de gobierno?, ¿Alguien se acuerda de los propósitos de desaparecer el Estado Mayor Presidencial, dejar de utilizar la residencia de Los Pinos y la venta del avión?, ¿Sirvieron para algo?
     
    ¿Serán las conferencias mañaneras del presidente las que lo mantienen en los niveles de aceptación, porque le han permitido atajar críticas, mostrar otro estilo y fustigar a sus adversarios? Pero el Presidente no va a estar en la boleta electoral en 2024… eso creemos.
     
    Todo un tema sin duda para el análisis riguroso y frío de la nueva realidad mexicana. Porque decisiones reales de buen gobierno o atención a las prioridades nacionales que hayan provocado una satisfacción mayoritaria de la gente, por el momento no se ven, ni se sienten.
     
    La educación naufraga entre indecisiones e improvisaciones. No se habla de metas ni de nuevos programas que incidan en la calidad educativa o la ampliación de la cobertura en los niveles más sensibles del sector educativo. Todo se reduce a nuevos experimentos cuasi deportivos y a la distribución de dinero en forma de becas, o a reciclar añejos problemas administrativos y políticos con la CNTE, que en un principio apoyó al gobierno y ahora lo critica.
     
    El sistema de salud que el presidente quiso vender como una gran novedad llamado INSABI y sustituyó al seguro popular, no funcionó y acabó por colapsar. Ahora le buscan remedio al desabasto de medicinas y al acceso a los servicios de salud a la población abierta -es decir, todos aquellos que no disfrutan de un servicio de seguridad social-, involucrando al IMSS como rector de los programas cuando el seguro social no ha dejado de ser una institución tripartita que se mantiene con las aportaciones de los trabajadores, los empresarios y el gobierno. ¿Quién financiará a los nuevos derechohabientes que necesariamente habrían de incorporarse a la atención del seguro social y cuál será la responsabilidad de los gobiernos estatales? No queda claro.
     
    La economía no crece y no se ve para cuando con la alta inflación. Ha caído notablemente la inversión privada por la falta de certidumbre. La Inversión pública se ha concentrado en los proyectos prioritarios del presidente. La Inversión extranjera sigue a la expectativa por las decisiones en materia minera, eléctrica y de propiedad y quedó dañada desde el inicio con la cancelación del nuevo proyecto de aeropuerto de la Ciudad de México. Aun cuando los principales efectos de la inflación actual son externos por las derivaciones de pandemia que nos golpeó dos años seguidos y la guerra de Rusia contra Ucrania, las complicaciones seguirán por los impactos en el gasto público de los subsidios a las gasolinas, la importación creciente de las mismas y la caída de los ingresos fiscales. Resulta ingenuo creer que habrá control de precios.
     
    La sucesión presidencial. Ha dicho el propio presidente que ya no hay tapa-dos y que su sucesión estará siempre abierta en su partido-movimiento, o sea, con él mismo. Lo dice abiertamente y no ha dejado dudas sobre su intención de heredar sucesor o sucesora.
     
    El mismo presidente decide quiénes sí y quiénes no tienen boleto para la sucesión dentro de su partido. Ha reiterado -ante el sepulcral silencio del dirigente nacional Mario Delgado- que en Morena se tomará la decisión mediante encuestas y que aquél o aquella que salga arriba en las encuestas será favorecido con la candidatura. Ha mencionado a los tres favoritos del poder hasta ahora: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López, sin descartar que alguien más pudiera surgir.
     
    Las apuestas van en el sentido de que habrá ruptura en Morena si se excluye a Ricardo Monreal, el líder de los senadores. Este último ha declarado que irá en la boleta electoral, sea como sea.
     
    Las presiones de la sucesión presidencial seguirán en ascenso y las críticas también. Hasta ahora les ha hecho mucho ruido el asunto de la línea 12 del Metro y, en el corto plazo, de no cambiar las principales variables de la política económica, se seguirán acumulando tensiones con impacto directo en el estado de ánimo de los votantes.
     
    ¿Y dónde están las oposiciones? Es la pregunta que a cada rato deslizan desde el poder, como queriendo convencer a la gente de que las oposiciones no existen en al momento actual de México. Desde el poder han tratado también de desacreditar a dirigentes partidistas opositores ofreciendo cargos públicos a los exgobernadores. Contrario a lo que desde el poder se difunde, las oposiciones existen y están activas. Ya le dieron muestra del peso que tienen con la negativa a aprobarle la reforma eléctrica y en las elecciones recientes tanto PRI como PAN y PRD han hecho alianzas electorales que de momento han derivado en alianza legislativa y seguramente se van a trabajar más para el 2024.
     
    El reto inmediato de los partidos opositores será canalizar y conducir la in-conformidad social con el gobierno que ya se siente en amplios frentes de la sociedad mexicana.
     
    ¿Quiénes son los conservadores que dice el Presidente no dejan y que a cada rato resisten a su gobierno y sus políticas?
     
    El movimiento conservador en México ha existido y existe desde la formación de la República. No olvidemos que de 1824 a 1857 hubo en México “religión de Estado”. Conservadores notables como Lucas Alamán, Juan Nepomuceno Almonte hijo de Morelos, y José María Gutiérrez Estrada, entre otros, eran mexicanos partidarios de traer a un personaje de fuera para que gobernara México y se les hizo con Maximiliano, que gobernó de 1864 a 1867 con final trágico. Ese movimiento fue derrotado con la restauración de la República y el triunfo de Juárez.
     
    En 1912 resurge un movimiento conservador por la caída de Porfirio Díaz y las resistencias a dejar el poder de los porfiristas. Toman fuerza con el apoyo del embajador de los Estados Unidos Henry Lane Wilson llevando a Victoriano Huerta a la presidencia tras asesinar a Madero, que había ganado la elección, aún en contra del llamado Partido Católico, que en las urnas puso la leyenda: “Aquí se vota por Dios”.
     
    En 1917 y con la nueva Constitución se ratificaron el laicismo y la libertad de creencias con lo que se sentaron las bases de respeto a la pluralidad que llevó muchos años consolidar y aterrizar en la realidad.
     
    En 1929 se forma el PNR de centro izquierda. En 1939 el PAN de filiación conservadora y en 1989 el PRD que aglutinó a la mayoría de las corrientes de izquierda que derivó en una mescolanza para Morena fundado en 2014. Liberales, Conservadores y las izquierdas han formado al México moderno y son parte importante de las nuevas realidades.
     
    Las diversas corrientes de pensamiento político aprendieron a convivir civilizadamente a pesar de choques, tensiones y enfrentamientos por el poder. Ahora dice el presidente López Obrador que “los conservadores” no lo quieren dejar gobernar y que a cada rato se oponen a sus programas de gobierno, como si en México no existiera la crítica a lo público, o como si en el gobierno estuvieran haciendo muy bien las cosas. ¿Quiénes son o dónde están los conservadores actuales?, ¿Será que ya son mayoría -con todo y opositores- y por eso los temores desde la tribuna?
  • CARRUSEL: EL CLAMOR DE MONICA MURRIETA, CLAMOR DE MUCHOS MEXICANOS

    CARRUSEL: EL CLAMOR DE MONICA MURRIETA, CLAMOR DE MUCHOS MEXICANOS

    Por Víctor Fausto Silva D.

    El pasado viernes se cumplió un año del aún impune asesinato de Abel Murrieta Gutiérrez, ex Procurador de Justicia del Estado y candidato a la alcaldía de Cajeme cuando fue ejecutado.

    La narrativa oficial sigue patinando donde mismo: las investigaciones continúan, “se mantiene el dedo en el renglón” y resolverlo es una de las prioridades, según los últimos dichos de la Fiscal Claudia Indira Contreras.

    En suma: nada. Ni detenidos, ni móvil. Demagogia e impunidad.

    Y contra esa narrativa se eleva el reclamo familiar, que a la vez se convierte en la exigencia de miles de agraviados que siguen a la espera de una justicia que no llega.

    Y si no llega para quienes de cierta manera tienen más a su alcance contactos en las esferas del poder, menos llegará para los más desamparados, a los que de igual forma les han arrebatado padres, hermanos, hijos o amigos.

    El reclamo que retumba es el que plasmó en sus redes sociales la hija de Abel, Mónica Murrieta Morales, en un mensaje tan breve como lapidario y vergonzoso para las autoridades judiciales:

    “No creo más en ninguna autoridad, ojalá me demostraran otra cosa. Hoy soy una mamá, como muchas otras, que luchan por salir adelante por sus hijas e hijos a pesar del triste escenario….No me corresponde buscar justicia, que Dios castigue a quienes lo hicieron y a quienes lo permitieron. Siempre me faltará mi papá, siempre será injusta su partida”.

    En esas cuantas líneas, Mónica engloba los sentimientos que permean por todo el país, de coraje, de frustración, de desaliento y decepción. Todos engendrados en una insultante impunidad que en vez de aminorar aumenta, como aumentan las ejecuciones, las desapariciones y los hallazgos casi diarios de tumbas clandestinas.

    Por si algo faltara, esos hallazgos ni siquiera corren por cuenta de las autoridades como para maquillar la cruda realidad pregonando que hacen algo, no.

    La localización de cuerpos o restos humanos es fruto de la penosa tarea que por infinito amor realizan grupos el de las Madres Buscadoras de Sonora.

    Y lo hacen casi con las uñas, incluso topando con el desdén y hasta bloqueos de las propias autoridades, si no es que con las amenazas directas de criminales que las ponen bajo la mira, como le ha sucedido y ha venido denunciando Cecilia Flores, la dirigente del mencionado colectivo de búsqueda.

    Lo denuncia, pero no se arredra, porque como ha declarado, está dispuesta incluso a jugarse la vida en la búsqueda de su hijo desaparecido.

    Si el mensaje que transmite Mónica Murrieta Morales podría circunscribirse al ámbito estatal, el de Ceci Flores va más allá, como para dimensionar el verdadero nivel de negligencia, incapacidad o indolencia frente a una criminalidad que está ahogando a la ciudadanía y tiñendo de sangre a todo el país.

    A propósito del sonado caso de la jovencita Debanhi Escobar en Nuevo León –desaparecida y asesinada- y la entrevista que su padre sostendría con el Presidente de la República, Cecilia Flores le advirtió en redes sociales:

    “Abrazo a la familia de Debanhi Escobar con profundo dolor y respeto. Y sin ninguna intención que les desanime en su búsqueda de verdad y justicia les digo que el presidente López Obrador no cumple. Miente para salir del paso. Lo hizo con doña Marisela Chaidez y conmigo”.

    De ese grado la frustración, el coraje y la decepción. Y de piso a techo, porque si el mismísimo Presidente no cumple, y miente para salir del paso, ¿qué se puede esperar de los de abajo, en el mejor de los casos rebasados o abrumados por la asfixiante inseguridad, si no es que coludidos con los criminales?

    Por si algo les faltara a los miles de deudos como Mónica o como Cecilia, López Obrador envió hace días el más terrible, absurdo e insultante mensaje que en esa materia haya emitido un Presidente, al admitir que su gobierno cuida a los criminales “porque también son humanos”.

    El hombre que juró respetar y hacer respetar la Constitución y con ello el principio básico de todo gobierno, que es brindar seguridad a sus gobernados, tiró a la basura la investidura y abdicó de su responsabilidad legal, para disfrazarse de “humanista” y equiparar a los criminales con la gente decente.

    Como si necesitaran más espacio para hacer lo que les da la gana, el Presidente los justifica y los indulta por adelantado, en una burla cruel contra tantos agraviados por una delincuencia sin freno.

    Convenenciero, se le olvidó que los mexicanos votaron por un Presidente, no por un guía espiritual y moral, como si se tratara del Papa, de Mahoma o del Dalai Lama.

    Si por la víspera se saca el día, quizá no estemos lejos de que AMLO decrete la disolución del Ejército, la desaparición de todos los cuerpos policiacos, el cierre de los penales y la liberación de todos los presos, así sean los de la peor ralea, bajo un Evangelio chicharronero made in Macuspana, de que no sólo “son humanos”, sino que “todos somos hermanos”.

    Y entonces sí, con la ley de la selva en vigencia, que cada quien se rasque con sus uñas y se defienda como pueda.

    Y si desde la cabeza parten ese tipo de mensajes, no es de extrañar entonces que la Fiscal Claudia Indira Contreras siga repitiendo como canción de cilindrero que las investigaciones continúan, que el caso de Abel Murrieta es una de sus prioridades, que siguen viendo y analizando videos, y entrevistando gente… y que las hilachas.

    En suma, cero resultados y cien por ciento de impunidad.

    Por eso, a un año de distancia del asesinato de su padre, retumba el mensaje de Mónica Murrieta Morales de que no cree en ninguna autoridad, como retumba y sacude conciencias el de Cecilia Flores y sus Madres Buscadoras, acusando al Presidente de que no cumple, y de que miente sólo para salir del paso.

    ¡Qué tristeza y qué decepción!

  • UN CASO DE ABUSO Y CORRUPCIÓN PASADA

    UN CASO DE ABUSO Y CORRUPCIÓN PASADA

    Por Rodrigo Sotelo / Twitter: @SoteloRodrigo

    Mucho se ha dicho y publicado de los excesos, inoperancia y negligencias heredadas por el anterior gobierno priista, pero pocos casos se han exhibido que demuestren esta indudable realidad.

    Tenemos documentado uno que debe estar ya en el escritorio del contralor Guillermo Noriega Esparza, y que puede servir de escarmiento para las áreas involucradas.

    Como modus operandi, al parecer el anterior secretario de Hacienda, Raúl Navarro Gallegos, tenía debilidad por sus amigos y socios que prestaban servicios al gobierno estatal.

    Así, en base a generosas “reglas de operación” donde todos ganaban, el empresario Hugo Camou Rodríguez se sirvió con la cuchara grande durante todo el sexenio claudillero.

    Este navojoense, que representa en Sonora a la empresa chilanga Quarksoft, obtuvo contratos por cerca de 800 millones de pesos que salieron a discreción de la Secretaría de Hacienda pasada.

    Quarksoft recibió esta desproporcionada cantidad de recursos públicos, por un contrato anual de asesoría para aprovechamiento y soporte de un software que eficientaría las finanzas del estado.

    ¡Las finanzas que le dejaron quebradas, saqueadas al gobernador Alfonso Durazo!

    Y que al actual gobierno morenista ha dificultado la administración y transformación de áreas tan esenciales como la salud, la educación y la seguridad pública.

    ¿Cuánto haría el gobernador Durazo con esos 800 millones que Raúl Navarro le regaló a Quarksoft de Hugo Camou? ¿Cuántas becas? ¿Medicinas en Isssteson? ¿Escuelas rehabilitadas?

    ¿Quiénes se beneficiaron de este atraco al erario? ¿Cuántas Quarksoft hubo en el gobierno de Claudia Pavlovich?

    Ahora, se sabe, estas sancionables e inhabilitantes prácticas propias de los empresarios priistas, intentan contaminar a los actuales funcionarios, particularmente, de la Tesorería estatal.

    Esperemos esté bien enterado José Manuel “Chemel” Quijada Lamadrid y no se deje engañar o mal influenciar por quienes -como a Hugo Camou- los tienen a ellos sin dinero ni para los chicles.

    Mucho menos replique o interceda por empresas como Quarksoft de Hugo Camou, pues sería un contrasentido al estandarte de austeridad y la política de cero tolerancia a la corrupción del gobernador Durazo.

    Porque lejos de intentar mantener sus abusivos negocios buscando nuevos padrinos y cómplices, personajes como Hugo Camou tendrían que rendir cuentas y “devolver al pueblo lo robado”.

    O que Hugo Camou y Raúl Navarro demuestren la efectividad del software y las consultorías de Quarksoft que le costaron a los sonorenses 800 millones de pesos.

    Las que iban a salvar las finanzas del gobierno del estado y terminaron por exprimirlas.

    ¿Será posible que quieran más y que alguien se atreva a protegerlos?

    ¿Tanto valen las sobras PRI?

    Debe parecerle, por lo menos, sospechoso al delegado Jorge Meade Ocaranza que haya diez interesados en la dirigencia estatal del PRI.

    Resulta que el enviado de Alejandro “Alito” Moreno ha encontrado en Sonora un fenómeno partidista inédito, extraordinario: el PRI Sonora tiene más aspirantes, ¡que simpatizantes!

    Hoy, en el Comité Directivo Estatal, inicia la pasarela “Una reflexión colectiva”, donde oficializan a Pedro Ángel Contreras, Rogelio Díaz Brown, Pascual Soto, Onésimo Aguilera, Zaira Fernández, Iris Sánchez, Humberto Robles, Bulmaro Pacheco, David Palafox y Emeterio Ochoa.

    ¿A poco tanto vale un partido en desuso y desprestigiado? ¿Quién, además de los insaciables compadres Beltrones-Mazón, puede encontrarle provecho a la dirigencia del PRI en Sonora?

    El PRI estatal está en vías de convertirse en una franquicia partidista más, donde los dueños de siempre ganarán perdiendo y utilizando a los mismos lacayos obedientes y disciplinados.

  • EL ZANCUDO | CAE EL PRIMERO POR AGRESIÓN SEXUAL A LA INTIMIDAD

    EL ZANCUDO | CAE EL PRIMERO POR AGRESIÓN SEXUAL A LA INTIMIDAD

    Por: Arturo Soto Munguia @ElZancudoNews
    Ayer quedó vinculado a proceso y en prisión preventiva la primera persona procesada por el delito de violación a la intimidad sexual en Sonora.

    La Fiscalía estatal difundió la imagen del presunto, a quien según el código penal le podrían imponer una pena de cuatro a seis años de cárcel. Su rostro es tan trivial que cualquiera lo pudo haber encontrado en la calle y jamás sospecharía el perverso hobbie que practicaba con inusual denuedo.

    Porque no fue una ni dos, sino tres jóvenes con las que el imputado, de 26 años, convivió durante su paso por la secundaria, lo que de alguna manera aprovechó para acceder a las fotografías que luego compartía con otros usuarios en un sitio exclusivo para hombres donde hay imágenes de contenido sexual de mujeres de Hermosillo y Ciudad Obregón.

    Un sitio donde una de las afectadas, tras ser enterada por un tercero sobre la existencia de sus fotografías en ese sitio y haciéndose pasar por hombre, descubrió ‘packs’ de sus otras dos amigas y de 18 mujeres más a las que logró identificar y que aún no han puesto denuncia.

    La información oficial es ambigua, pero habla de que ‘algunas’ fotografías -de contenido sexual explícito-, fueron alteradas digitalmente superponiendo el rostro de las muchachas en cuerpos de otras mujeres, pero es dable suponer que otras no; es decir, que por alguna razón fueron obtenidas mediante algún tipo de consentimiento y aquí es donde volvemos con la trivialidad del sujeto en cuestión.

    Tratando de no prejuzgar y asumiendo que los estándares de belleza son discrecionales y personalísimos, el muchacho no parece ser el tipo a cuyos pies caigan rendidas las mujeres; lana no se ve que tenga, así que debe poseer otros atributos, quizás una labia mareadora con la que conseguía convencer a las muchachas de darle acceso a las galas de su impoluta doncellez, sin saber que luego serían exhibidas como lo hizo.

    El punto tiene sentido porque, insisto, tendría que servir como advertencia para todos y todas ante una práctica que evidentemente está más extendida de lo que cualquiera pueda imaginar, y la persona menos pensada podría aprovecharse de la confianza de las chicas, como al parecer sucedió en este caso y en todos los que salieron a la luz a raíz de las investigaciones de los sabuesos cibernéticos de la fiscalía, que derivaron en una orden de cateo en la que encontraron los indicios que hoy tienen al sujeto en prisión preventiva.

    II

    Ahora imaginemos, expuesta lectora, calenturiento lector, que los sabuesos de la fiscalía llegaran al sitio del cateo y el presunto, acompañado de una banda de traficantes de pornografía los recibieran a punta de balazos y los hicieran poner pies en polvorosa, dejando para después la aplicación de la justicia.

    Se vería muy mal y sentaría un pésimo precedente de impunidad y doblegamiento de las instituciones, ¿verdad?

    Pues guardando las proporciones, eso sucedió en el poblado de Nueva Italia, Michoacán, donde un grupo de fascinerosos presuntamente ligados al cártel Jalisco Nueva Generación hicieron huir despavoridos a un grupo de soldados que al día siguiente recibieron el reconocimiento del mismísimo presidente de la República por haber escapado a toda velocidad, perseguidos por los presuntos delincuentes, bajo el argumento de que ya no es como antes y este gobierno respeta los derechos humanos de los integrantes del crimen organizado porque también son personas.

    Al modo, el presidente intentó convencer de que al evitar el enfrentamiento de los militares con los presuntos delincuentes, que tienen ‘tomada’ esa y otras poblaciones no solo en Michoacán sino en varios estados de la República, se evitó a su vez el derramamiento de sangre y la muerte de civiles (y quizás de soldados).

    Un argumento muy parecido para justificar la liberación de Ovidio Guzmán, el hijo del famoso narcotraficante preso en Estados Unidos, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera, a cuya madre saludó cordialmente unos meses después, explicando que se trata de una persona adulta mayor que merece un trato respetuoso.

    Al presidente no le falta razón en sus argumentos, pero parece hacer abstracción de lo que está sucediendo en el país. Si su política de inclusión y salvaguarda de los derechos humanos de la delincuencia organizada tiene como finalidad evitar muertes y derramamiento de sangre, a todas luces no está funcionando.

    Con más de cien mil asesinatos por las balas del narco en lo que va de su gobierno -incluyendo civiles no relacionados con actividades criminales-, el territorio nacional está regado de sangre y sembrado de muertos.

    Cierto que incluso los delincuentes tienen derechos humanos, pero estos deberían ser respetados cuando son detenidos y procesados, no usados como escudo para permitirles que vayan por pueblos y ciudades masacrando cristianos. Los derechos humanos son un abanico muy amplio en el que sin embargo, no se incluye la impunidad, hasta donde se sabe.

    Con ser un tema serio, polémico, el de los derechos humanos de los delincuentes no es el único que dejó al descubierto el episodio en Nueva Italia (que por cierto no es el primero ni, por lo visto, será el último).

    Se trata de algo no menos grave y que tiene que ver con el control del territorio, definido como un elemento del Estado mexicano, el ámbito espacial de la validez del orden jurídico y sobre el cual el ente estatal ejerce su poder.

    Lo que vimos en el episodio de Nueva Italia, y que hemos visto en muchas otras poblaciones es desgraciadamente la cesión del territorio al crimen organizado. Hay un informe de la inteligencia norteamericana que calcula en dos terceras partes del territorio nacional mexicano, el espacio donde es el crimen organizado y no el Estado quien establece su ley y sus condiciones.

    Eso sí es verdaderamente grave y el presidente parece desestimarlo. Terrible.

  • EL ZANCUDO | TUMBAN A SUBSECRETARIA; INESTABILIDAD EN LA SECRETARÍA DEL TRABAJO


    Por: Arturo Soto Munguía @ElZancudoNews

    Un cuadro más de la 4T que se queda sin trabajo en el gobierno del estado y, para continuar con la paradoja, se trata de América Murrieta Saldívar, subsecretaria de Promoción del Empleo y Productividad.

    Esta baja causó estupor en el personal de la secretaría que formalmente encabeza la maestra Olga Armida Grijalva Otero, pero que de acuerdo a las versiones que circulan profusamente desde febrero pasado, el verdadero poder lo ejerce el subsecretario Antonio Ruiz García, a quien se le atribuye el tenso clima laboral en las juntas de conciliación, encargadas de velar precisamente por la estabilidad laboral en el estado.

    Aunque en el caso de América Murrieta, el encargado de ‘pedirle la bola’ fue el secretario particular de Olga Armida, Efraín Zamora, quien ‘opera’ en la Secretaría, mientras Antonio Ruiz lo hace en las Juntas.

    Ya es ampliamente conocido que en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje con sede en Cajeme, van cinco titulares en lo que va de la administración de Olga Armida (casi uno por mes), y esos cambios se relacionan con malas prácticas que pretenden imponerse desde Hermosillo, concretamente desde la oficina del señor Ruiz García.

    El estupor que causó esta nueva baja en el organigrama viene del hecho de que, hasta hace unos días se consideraba a Murrieta Saldívar, una de las personas más cercanas a Grijalva Otero.

    América (cuyos apellidos me resultan familiares por coincidir con los del prestigiado académico y literato hoy residente en Estados Unidos, Manuel Murrieta Saldívar), llegó a ese cargo para suplir a José Luis Lomelí Gutiérrez, quien renunció dejando una densa nube de sospechas sobre presuntas corruptelas y tráfico de influencias en esa Secretaría.

    Nomás para refrescarle la memoria, aquí les dejo la parte sustancial de aquella misiva: Tempranamente advertí la nociva influencia que en sus decisiones tienen algunos asesores de su gabinete y de sus funcionarios designados cual ‘gabinete en la sombra’ del que nunca fui parte en detrimento de la estabilidad de esta secretaría tal y como se lo expresé en diferentes oportunidades y distintos momentos.

    Con su anuencia, usted ha preferido mantenerlos y continuar por el camino de decisiones erráticas que han derivado en una grave crisis institucional. Sinceramente deseo que usted convoque a personas con una solvencia profesional y moral en el manejo de esta dependencia, lo anterior en beneficio de nuestro estado.

    Personal que ingresó a laborar a esta dependencia –de toda su confianza- han ejercido una serie de eventos que tienen como objetivo intimidar, excluir, opacar, aplanar, amedrentar o consumir emocional o intelectualmente a los compañeros que laboraron y laboran en la Subsecretaría de Promoción del Empleo y la Productividad, causando un daño psicológico, económico y laboral-profesional, ejerciendo el poder de subordinación de manera desmedida.

    Como consecuencia, en los medios de comunicación, en sus redes sociales y en múltiples reuniones que usted ha realizado siempre evoca el respeto a las personas y a la dignidad laboral, sin embargo en los hechos no ha existido lógica, toda vez que la congruencia implica dar testimonio público de lo que se es, se piensa y se cree, por lo que el suscrito no puedo ni debo ser partícipe de dobles discursos que tanto afectan a esta secretaria y a nuestro gobernador.

    El 20 de septiembre del año pasado, Olga Armida Grijalva posteó en su cuenta de Twitter una fotografía con el equipo que la acompañaría en su gestión al frente de la Secretaría. Allí aparecen muy sonrientes Antonio Ruiz y Efraín Zamora, así como Octavio Monroy como presidente de la JLCA e Irma Villegas como directora de Productividad, entre otr@s. Villegas ya fue comisionada al área de vinculación del Icatson.

    En enero de este año, Monroy dejó la presidencia de la JLCA y fue sustituido por Juan Antonio González, a quien posteriormente quisieron destituir para imponer en ese cargo a quien fuera su secretaria General, Glenda Ríos, lo que al parecer no fructificó.

    Desde entonces el personal mostraba confusión y extrañeza, pues se hablaba de que el presidente de la JLCA había sido destituido y como encargada de despacho había sido nombrada Glenda Patricia Ríos Sanez, secretaria General de Asuntos Individuales en esa Junta, y una funcionaria de todas las confianzas de Antonio Ruiz García y de Olga Armida Grijalva.

    Pero Juan Antonio González se negó a desocupar su oficina argumentando que su cargo se lo debía al gobernador y solo él podría ‘pedirle la bola’.

    Ayer cayó una subsecretaria, mañana quién sabe. En resumen, en la Secretaría del Trabajo, donde la bandera es la dignidad del trabajador, todos son desechables, incluso los que se consideren cercanos a la titular, con mayor razón quienes no estén tan cerca.

    Estos son movimientos que se registran en una de las secretarías más importantes de la administración estatal, mientras en otras, como la de Seguridad Pública el deporte de moda quitar y poner titulares, pero nomás en columnas periodísticas, porque hasta ahora ahí no se mueve ni una hoja. Hasta ahorita.

    II

    Y mientras algunos asumen que la administración pública es terreno fértil para la semilla de la discordia, la grilla y los ajustes de cuentas políticos -lo cual resulta ciertamente entretenido-, alguien tiene que trabajar, así que ayer el gobernador Alfonso Durazo cruzó la frontera norte para reunirse en Phoenix con el embajador estadunidense Ken Salazar y uno de los puntos centrales de su agenda fue precisamente el de la seguridad pública, para lo cual se hizo acompañar de la titular del ramo, María Dolores del Río, así como la fiscal estatal Claudia Indira Contreras, a quienes ya les empieza a endilgar el mote de ‘Las Gabrielonas’.

    Los millennials no lo recuerdan, pero ‘El Gabrielón’ era un ligero caballo oriundo de la zona rural oriente de Hermosillo que brincó a la fama hace ya algunos ayeres, porque lo corrían cada semana.

    Pues mientras en Hermosillo se casan apuestas para ver cuándo salen María Dolores y Claudia Indira de sus cargos y quiénes entran en su relevo, ambas funcionarias estuvieron al lado del gobernador en Phoenix abordando temas de su competencia en la relación bilateral, intercambiando información con fiscales estatales de México y autoridades de Estados Unidos.

    Uno más de los temas abordados en ese encuentro fue el proyecto de retiro de las vías del ferrocarril del centro de Nogales, corredores seguros en los tramos de San Luis Río Colorado a Puerto Peñasco y de Sonoyta a Lukeville, entre otros.

    Otro que no se detiene en grillas es el alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazarán Gutiérrez, que ayer asistió a la inauguración de la planta de Black & Decker, una empresa que al final de 2023 estará generando mil 800 empleos directos en la capital del estado.

    El tema no es menor. La inversión de esta empresa se acerca a los 50 millones de dólares y se proyecta para 2025 una generación entre dos mil y cuatro mil empleos directos y ocho mil indirectos.

    El gobernador no pudo asistir por tener agenda en Phoenix, pero envió a su secretario de Economía, Armando Villa Orduño. No, señores, no se trató de un holograma, el señor Villa Orduño sí existe y ocupa el cargo de secretario de Economía en el gabinete estatal.

    Estuvo también el vicepresidente de Operaciones de Black & Decker, Tamer Abuaitia y Beth Herbolich, cónsul de Estados Unidos en Hermosillo, entre otros.

  • EL ZANCUDO | Y USTED, ¿QUÉ HACÍA A LOS 14 AÑOS?

    EL ZANCUDO | Y USTED, ¿QUÉ HACÍA A LOS 14 AÑOS?

    Por: Arturo Soto Munguía
    Hagamos, memoriosa lectora, nostálgico lector, un ejercicio recordatorio para ubicar algún pasaje de aquellos años idos cuando contábamos escasos 14 años, y tratemos de visualizar lo que hacíamos a esa edad llena de descubrimientos maravillosos o soeces.

    Años de secundaria entre el bullying que antes no se llamaba así ni se atendía con terapias sino a chingadazo limpio a la hora de salida, que acaso dejaban cicatrices en el cuerpo pero no en el alma; una tardeada por aquí, alguna quinceañera por allá, el primer noviazgo, el descubrimiento de aptitudes deportivas, oratorias, académicas; la vagancia que no pasaba de efímeras fugas al cerro o los canales.

    Quizás contribuyendo a las labores domésticas y los más jodidos en trabajos infantiles que aportaran algunas monedas a la economía familiar. Una de permanencia voluntaria en el cine, los malestares físicos o la incomodidad mental por la transición niñez-adolescencia. Éramos felices y no lo sabíamos. A esa edad, el dolor más grande quizás era aquel que a los varones no nos dejaba volver a casa caminando después de bailar ‘las calmaditas’ con la que te gustaba, no sé. A las mujeres, quizás los primeros cólicos menstruales. Menos sé.

    Ayer pasaban por la mente esos flashbacks mientras escuchaba al gobernador informar sobre la detención de un grupo de seis presuntos sicarios detenidos por militares en el desierto de Altar, en posesión de armas de fuego de alto calibre, miles de cartuchos, chalecos tácticos, vehículos, uno de ellos blindado.

    Y en la pantalla que refuerza gráficamente la información, aparecieron los rostros de los detenidos. Entre ellos, un ‘morrito’ de 14 años. Con todo respeto pero no mamen. A los 14 años lo más arriesgado que yo andaba intentando era echarme una chilena, pero en un partido llanero, no vaya a usted a pensar que a alguna nativa de Antofagasta. Eso vendría mucho después, pero no es el tema.

    El caso es que de los seis detenidos, solo uno rebasa los 30 años. El resto andan en sus 20 y el más pequeño ni siquiera cumple 15. Ahí estaban en la pantalla, con sus caritas de seminiños y una franja negra cubriéndoles los ojos para proteger sus identidades y no alterar el debido proceso (je).

    Sin prejuzgar ni criminalizar, la pregunta es legítima: ¿qué debe pasar para que un púber embrace un ‘cuerno de chivo’, se enfunde una pistola y vaya por la vida retando al destino, quizás traficando droga, ‘pollos’; acaso secuestrando o extorsionando, jugándose la libertad y hasta la vida?

    Claro que podemos escondernos en la multifactorialidad de la violencia del crimen organizado y su inmenso poder de seducción y muerte, pero en lo que teorizamos al respecto, lo que está sucediendo rebasa no solo al gobierno, también a la sociedad en pleno.

    Estampa desgarradora, la de ayer. Tanto como ver en la primera fila de la conferencia mañanera del gobernador a un grupo de señoras, las Guerreras buscadoras, mujeres que van por la vida escarbando con lo que tienen a la mano para encontrar a sus hijos, hijas; a sus parejas, madres, padres, primos, tías…

    Gente que ha ‘desaparecido’ y cuyos restos las esperan en cualquier paraje del desierto, en el patio de una casa abandonada, en el monte, en el mar, en el lecho seco de algún río.

    Conmovedor de verdad la entrega que hicieron de un reconocimiento al gobernador por la ayuda ofrecida para encontrar a sus desaparecidos; el agradecimiento a la Fiscalía estatal por el lanzamiento de una aplicación que permite facilitar la denuncia y la búsqueda de personas ausentes.

    Sentimientos encontrados al respecto, en pleno 10 de mayo. Así como el chavo de 14 años tendría que andar en otros menesteres, jugando quizás ‘a ver quién los llega más lejos’ y no a ver quién acumula más muescas en la cacha de su pistola, así esas madres tendrían que estar jugando a ser sorprendidas con una serenata o un pastel, y no en las vueltas para dar seguimiento a los exámenes de ADN a los huesos que encuentran diariamente bajo la tierra.

    II

    La semana pasada el gobernador del estado anunció que la planta desalinizadora de agua que abastecerá las ciudades de Guaymas y Empalme comenzará a operar la segunda quincena de julio próximo, lo cual es una excelente noticia para los habitantes de esa región, que durante décadas han sufrido problemas de todo tipo relacionados con el agua.

    Aunque hay grandes expectativas y propósitos optimistas, el asunto no es tan sencillo, tal y como lo explicó ayer el director de la Comisión Estatal del Agua, José Luis Jardines en los micrófonos de la Red 93.3, quien compartió la preocupación hecha llegar en la víspera por la audiencia de aquel puerto, sobre la conveniencia y viabilidad de inyectar agua desalada (naturalmente de más alto costo) a una red tan deteriorada como la que existe principalmente en Guaymas, aunque Empalme no se queda atrás.

    Los trabajos de construcción de la planta, que abastecerá ambas poblaciones con una producción de 200 litros por segundo se encuentran en su etapa final y próximamente comenzará la etapa de pruebas que marcan los protocolos

    ¿Cómo sortearán el problema de inyectar agua a esa red que en el puerto es virtualmente una coladera? De entrada, ya se abrió una serie de negociaciones con empresarios de la industria, hoteleros y desarrolladores urbanos para integrar una cartera de clientes que por sus actividades estén en condiciones de pagar el costo del agua desalada, que ronda los 20 pesos por metro cúbico.

    El agua que consumen los guaymenses tiene un costo promedio de 17 pesos el metro cúbico, de manera que para mantener las tarifas en ese rango -como ha sido la instrucción del gobernador Alfonso Durazo, explica Jardines-, seguirían consumiendo el agua de las fuentes tradicionales.

    El mayor problema sigue siendo la deteriorada red, pero para mostrar que hay voluntad de atacar los problemas ancestrales que en ese rubro presentan ambos municipios, se comenzará con una serie de inversiones en Empalme; para Guaymas existe un presupuesto estatal de 20 millones de pesos, que se complementará con 119 millones más provenientes de la Secretaría de Marina y que se aplicará en obras de drenaje pluvial y sanitario.

    Si alguien conoce la problemática que existe en el puerto sobre este tema es precisamente José Luis Jardines. Él estuvo a cargo de la CEA en el año 2004 y entonces se aplicaron 160 millones de pesos para reparar el drenaje pluvial. Esto era de vital importancia, pues por la topografía de la ciudad, en épocas de lluvia el agua baja a gran velocidad de los cerros y las partes altas, arrastrando cantidades impresionantes de azolve que al llegar a la parte plana, literalmente taponean el drenaje sanitario, provocando ese espectáculo lamentable que suele verse en los principales sectores de la ciudad, con el agua del drenaje saliendo a borbotones por las alcantarillas y llenando la ciudad de aguas negras con sus fétidos olores.

    Esas son algunas aristas del problema. Otra tiene que ver con el tratamiento de las aguas negras, ya que en ese entonces la laguna de oxidación que existe en La Salada se modernizó para tratar 220 litros por segundo. Pero eso fue hace 20 años y en ese lapso la ciudad produce más del doble, unos 500 litros por segundo, excedentes que en algunos casos se vierten al mar, con los consabidos daños al medio ambiente.

    Para este tema existe un proyecto de construcción de una nueva planta tratadora en el norte de la ciudad, proyectada para iniciar el año entrante. Con esto, el área de La Salada pasaría a convertirse en un parque recreativo, con espejos de agua, andadores y demás.

    El reto es grande pero queda claro que no se le darán más largas, habida cuenta del interés de la actual administración estatal para desarrollar el puerto a partir de proyectos estratégicos como la modernización de las aduanas, del puerto mismo, la conexión carretera con Chihuahua, entre otras obras donde aparecen necesariamente las de agua potable y drenaje, temas con los que guaymenses y empalmenses han venido lidiando desde hace décadas y que, todo parece indicar, están cerca de resolverse.

  • EL ZANCUDO | UN BALDE DE AGUA FRÍA

    EL ZANCUDO | UN BALDE DE AGUA FRÍA

    Por: Arturo Soto Munguía
    No, no fue Regeneración el periódico que publicó los resultados de una encuesta en la que Morena no solamente dobla al PRI y al PAN en las preferencias electorales, sino que en una medición sobre la forma de gobernar de cada uno, Morena alcanza puntajes hasta de 65%, mientras el PRI y el PAN no llegan a 10%.

    Consideré pertinente precisar que no fue el periódico Regeneración el que publicó este trabajo demoscópico sino, agárrese usted, machuchona lectora, fifí lector, el mismísimo Diario Reforma, encarnación si la hay, del conservadurismo más apátrida, en la definición que cotidianamente hace el presidente de la línea editorial de ese medio y de sus articulistas.

    La encuesta fue un cubetazo de agua helada, un retortijón inesperado, una puñalada trapera, un patadón en los ‘destos’ para una oposición que apenas estaba agarrando aire después del bailongo celebratorio por el rechazo a la reforma eléctrica, que hizo reverdecer laureles de esperanza en sus urgencias y afanes de regresar a la presidencia por la puerta grande.

    Uno de los datos más reveladores de este trabajo es que el 65 por ciento de los electores votaría en 2024 por un candidato que dé continuidad al proyecto del presidente Andrés Manuel López Obrador y, para remachar el clavo de las esperanzas diluidas, precisa que en septiembre del año pasado ese porcentaje era del 57 por ciento. Es decir que en los últimos ocho meses la simpatía de los mexicanos por el proyecto de AMLO ha crecido ocho puntos.

    ¿¡Pero cómo es posible!?, se preguntará la sorprendida lectora, el patidifuso lector, si en las redes sociales Morena y los morenistas han perdido la conversación pública, si el tema de la ‘Casa gris’ le dio en el corazón a la narrativa de honestidad cuatroteísta; si el 82 por ciento de los mexicanos en edad de votar despreciaron la consulta de revocación de mandato, si la oposición derrotó contundentemente la reforma eléctrica, si el crimen organizado sigue sembrando el terror por todo el suelo patrio, si Segalmex, si la Línea 12 del Metro…

    Y la pregunta tiene sentido, porque todo lo enunciado líneas arriba -y algunas otras cosas como la deforestación por el tren Maya, la contingencia ambiental en Ciudad de México, la inseguridad que genera el crimen organizado a todo galope-, tendrían que ser suficientes para tener al presidente no contra las cuerdas, sino en la lona.

    No es posible, Reforma miente o ya le llegaron al precio o las dos cosas, habrá quien piense.

    Y bueno, con todo y las dudas que suele generar cualquier encuesta, sobre todo entre los que en ellas aparecen bocabajeados, vale la pena analizar detenidamente los datos que esta última arroja, porque en algunos reactivos se podrían encontrar respuestas interesantes.

    En esta columna se han mencionado un par de factores que tienen que ver, primero, con la ausencia de un liderazgo unificador en la oposición, que los ha llevado a acuñar algunos malos chistes como Damián Zepeda o Lilly Téllez a la hora de perfilar figuras competitivas. Y segundo, por la incapacidad de articular una narrativa opositora que vaya más allá de los memes.

    ¿Cómo es posible que no caigan -se preguntarán otros- si somos bien buenos para hacer Hashtags? Si somos bien ingeniosos para ponerles apodosa los chairos: le decimos Kakas al presidente, Doña Zopi a su esposa; Chocoflan a su hijo menor, Huevonazos a los mayores…

    La oposición que se agrupa en los partidos, pero también y señaladamente la que sin duda existe en la sociedad civil y se manifiesta en redes sociales parecen haber caído en un bucle infinito de insultos con los que se solazan entre ellos y los festejan, pero que no tienen el mismo efecto en sectores más amplios de la población y quizá consigan un efecto contrario al buscado.

    Y esto quizás tenga que ver con otra cosa llamada autoridad moral. Para muchos mexicanos, y así lo hicieron ver en las urnas en 2018, los antecesores del actual gobierno lo hicieron tan mal, que su solo pasado los descalifica para cuestionar a los actuales gobernantes. Esto desde luego no es absoluto, pero si un acierto se le reconoce al presidente es su habilidad para articular una narrativa en ese sentido, que suele permear con facilidad en amplias capas de la población.

    Y esto se desprende de la propia encuesta de Reforma. Veamos algunas de las preguntas que ilustran lo anterior.

    ¿Qué partido beneficia a los que menos tienen?, es la primera. Y el 65% respondió que Morena, mientras que el PAN y el PRI obtuvieron en 5 y 7 por ciento, respectivamente.

    ¿Quién maneja mejor los programas sociales? Morena (64); PAN, 7 y PRI, 8.

    ¿Quién se preocupa por la gente? Morena, 59, PAN, 8 y PRI, 6.

    ¿Quién maneja mejor la economía? Morena, 46; PAN, 9 y PRI, 8.

    ¿Quién tiene mejores candidatos? Morena, 41; PAN, 9 y PRI 7.

    ¿Quién tiene mejores estrategias contra el crimen organizado? Morena, 33; PAN 8 y PRI 9.

    En otro sentido:

    ¿Quién le ha hecho más daño al país? Morena, 10; PAN 8 y PRI, 58.

    ¿Quién es el más machista? Morena, 9; PAN 16 y PRI 40.

    ¿Quién roba más cuando gobierna? Morena; PAN, 11 y PRI, 52.

    ¿Quién tiene vínculos con el crimen organizado? Morena, 7; PAN 11 y PRI 38.

    Si nos atenemos a estos números, concluiríamos que los gobiernos de Morena son inobjetablemente honestos, transparentes, eficaces y eficientes, lo cual hasta los propios morenistas batallarían para suscribirlo sin que el arrebol les coloree las mejillas.

    Pero lo que sí prueba de manera impresionante es la forma en que esa narrativa ha permeado a la sociedad mexicana, o al menos a ese amplísimo segmento que vota bajo la premisa de que ya es tiempo de que nos roben otros. O como alguien me dijo alguna vez: votaría por cualquier ladrón, nomás con que no sea del PRIAN.

    Recórcholis.

    II

    Y para documentar el pesimismo, ayer fueron asesinadas dos mujeres periodistas. Yesenia Mollinedo y Sheila Johana García fueron asesinadas a balazos en Cosoleacaque, Veracruz.

    Con ellas suman 11 periodistas asesinados en lo que va del año en México, y 33 en lo que va de la administración de López Obrador.

    Yesenia era directora del medio El Veraz y Sheila su camarógrafa. Una murió en el lugar de los hechos, la otra en el hospital al no sobrevivir los impactos de las balas disparadas por sujetos que escaparon y cuyo paradero se desconoce.

    Estos son los casos que vuelven inexplicables los resultados de encuestas como la más reciente de Reforma. Se tenía que decir y se dijo.