1857. Son derrotados en Caborca los invasores al mando de Henry Alexander Crabb.
Crabb, filibustero angloamericano, organizó una expedición armada y penetró a Sonora por Sonoyta. Sus intenciones eran de conquista y colonización y el 1 de abril llegó a Caborca, donde fue atacado sin que se lograra impedir su entrada al pueblo. Los defensores se refugiaron en el templo colonial donde resistieron largas horas de ataque, hasta su triunfo final.
1948. Es inaugurada la presa de Hermosillo, con la presencia del licenciado Miguel Alemán Valdés, presidente de la república, quien la bautiza con el nombre de “Presa Abelardo L. Rodríguez”.
1902. Muere en Hermosillo don Herculano López de la Mora, obispo de Sonora.
Categoría: Noticias
-
EFEMÉRIDES SONORENSES: 6 de abril
-
EFEMÉRIDES SONORENSES: 5 de abril
1861. Fallece en la Ciudad de México don Francisco Ponce de León, ex gobernador y ex comandante militar del Estado, del 21 de mayo al 29 de diciembre de 1844.
Ponce de León fue militar de carrera, comenzó a servir en las milicias desde el tiempo colonial y al darse a conocer el Plan de Iguala, se adhirió a él.
1896. Nace en Agiabampo Anselmo Macías Valenzuela, gobernador del Estado por el cuatrienio de 1939 a 1943, al entregarle la Gobernatura al general Abelardo L. Rodríguez.
1948. Se inaugura en Hermosillo el edificio de la Biblioteca y Museo del Estado, con la presencia del presidente de la república, licenciado Miguel Alemán Valdés. -
SONORA Y CHIHUAHUA ANUNCIAN INVERSIÓN CARRETERA CONJUNTA DE 13 MMDP
Chihuahua, Chihuahua, 4 de abril de 2022.- Los gobiernos de Sonora y de Chihuahua acordaron la modernización de la carretera que conduce de Chihuahua a Guaymas mediante una inversión conjunta de 13 mil millones de pesos, a través un proyecto integral, destacó el gobernador Alfonso Durazo Montaño en reunión con Maru Campos Galván, gobernadora de Chihuahua.El mandatario sonorense expuso que este proyecto agilizará el intercambio comercial entre ambas entidades por medio de una carretera que beneficiará también la movilidad de las y los ciudadanos de ambos estados.El titular del Ejecutivo estatal resaltó que con esta obra se podrá ofrecer una opción de transporte a la producción agropecuaria, manufacturera e industrial de Chihuahua para dinamizar la economía de la región.“Puede ser el punto de salida de toda la producción agropecuaria, manufacturera e industrial de Chihuahua, que hoy tiene que subir a El Paso, y luego buscar la salida por Ensenada rumbo a la cuenca del Pacífico, particularmente India, China y Japón, cuando tiene a tiro de piedra el puerto de Guaymas. Por supuesto, que al puerto hay que invertirle, adaptarlo, modernizarlo, y la vía de comunicación que une hoy a Chihuahua con el puerto de Guaymas requiere también una modernización”, indicó.Acompañado por Heriberto Aguilar Castillo, secretario de Infraestructura y Desarrollo Urbano; y en presencia de Luis Serrato Castell, secretario de Coordinación de Gabinete del gobierno de Chihuahua, el gobernador Durazo Montaño agregó que se trabaja también para reforzar las instalaciones de vigilancia en la franja divisoria entre ambos estados, a fin de evitar incursiones de grupos delictivos de un territorio a otro.“Tenemos que trabajar en el blindaje de la línea fronteriza para evitar incursiones de un estado a otro, van de Chihuahua a Sonora, y van de Sonora a Chihuahua, y cada incursión genera sacudidas en la estabilidad de la seguridad de esta región, así es que, particularmente, hemos hablado de estos temas”, señaló.El titular del Gobierno de Sonora agradeció la colaboración de la gobernadora de Chihuahua, con quien se acordó además seguir trabajando para construir una relación binacional con las entidades vecinas en los Estados Unidos, esto dado el intenso intercambio comercial que existe en esta región.“Debo decir que he encontrado en la señora gobernadora una gran sensibilidad, una gran comprensión sobre los beneficios recíprocos que tiene un proyecto de esta naturaleza para nuestros dos estados. Tratándose de transporte de mercancías si la economía no da el proyecto no funciona, los puntos, las opciones distintas al puerto de Guaymas sería Topolobampo y Mazatlán, nada más que representan una distancia de 160, 170 kilómetros adicionales a la distancia que tiene Chihuahua del puerto de Guaymas”, resaltó.Al respecto, Maru Campos Galván, gobernadora de Chihuahua, dio a conocer que se harán gestiones conjuntas ante instancias federales para concretar este importante proyecto.“Guaymas necesita renovar, de hacer una reingeniería importante en su puerto y a la vez tendríamos que hablar obviamente de la carretera de Yécora hasta Cuauhtémoc Chihuahua, estamos hablando aproximadamente lo que hasta ahorita nos dicen los proyectos ejecutivos de una inversión de casi 13 mil millones de pesos, una inversión que estamos seguros podemos lograr con la gestión conjunta con el gobierno federal”, comentó. -
EL ZANCUDO | ¿Y QUÉ TIENE?
Por: Arturo Soto Munguía
Desde el ‘Mátenlos en caliente’ de Porfirio Díaz hasta el ‘Comes y te vas’ de Vicente Fox, pasando por el ‘Sí robé, pero poquito’ de Hilario Ramírez “Layín”, la historia de la política mexicana no podría entenderse sin esos portentosos desplantes de síntesis que en dos o tres palabras resumen momentos épicos y describen la catadura de sus protagonistas; su grandeza o su miseria humana; su talante autoritario o su vocación democrática.Vicente Fox fue sin duda un venero de estos chispeantes destellos de espontánea honestidad para autodefinirse como el zafio que es, que sigue siendo. Al término de su mandato, Andrés Bustamante, bajo el personaje de ‘Ponchito’ recopiló en un pequeño libro las “250 frases que sacudieron al país”, la mayoría de ellas originadas en el ronco pecho y flaco cerebro del mandatario, pero también de otros actores de ese sexenio.
En su cuarto año de gobierno y producto de una exposición mediática mucho más intensa, Andrés Manuel López Obrador ya daría para una enciclopedia de frases chuscas, divertidas, preocupantes, certeras, lacerantes y algunas también de pena ajena, pero esa es otra historia y ya habrá quien las recopile.
Nuestra clase política es pródiga en la generación de estas perlas de sabiduría o de ignorancia. Podría decirse que ellos y ellas inventaron los memes antes de que se les conociera como memes. Algunas de esas joyas resultan divertidas en extremo, pero otras hacen cruzar una sombra de preocupación sobre las audiencias porque generalmente son soltadas a botepronto y resultan una traición del subconsciente, un sentimiento que se fuga sorteando esos laberintos de la solemnidad que suelen galvanizar el discurso político.
Este es el caso de lo expresado ayer por el senador Armando Guadiana Tijerina, un pintoresco personaje que parece sacado de las descoloridas páginas de ‘Los Supermachos’, aquella historieta legendaria de Eduardo del Río (Rius).
Guadiana tiene un extraordinario parecido con Don Perpetuo del Rosal, el alcalde de San Garabato Cucuchan que decidió mudar su oficina a la cantina del pueblo, porque para atender asuntos de Estado da lo mismo un escritorio que una barra, decía.
Alguien lo define así: “De botas y sombrero de ala ancha, de eternos lentes oscuros y bigotazo ranchero, miembro fiel del RIP (eran épocas en que la censura no hubiese permitido usar el nombre del PRI), don Perpetuo hacía y deshacía a su antojo, con todo el autoritarismo, el cinismo y el populismo de tantos políticos mexicanos de ayer, hoy y mañana”.
Pues parece que el senador Guadiana no solo se parece físicamente a Don Perpetuo, sino que realmente es su alter ego.
Ayer, cuestionado por la periodista Azucena Uresti sobre el uso de un avión de la Guardia Nacional para trasladar al secretario de Gobernación Adán Augusto López (a quien acompañó en Coahuila) para que participara en diversos actos de promoción de la consulta de revocación de mandato (uno de ellos en Sonora), don Perpetuo coahuilense espetó con naturalidad un “Si así fue ¿qué tiene?, es por su seguridad”.
Y es en esa naturalidad donde reside la preocupación. La participación de funcionarios públicos en la promoción de la consulta de revocación es un asunto que aún no se dirime en tribunales pero existe una resolución del TEPJF que lo impide. De lo que no hay ninguna duda es de la prohibición del uso de recursos públicos para el proselitismo político y eso, el señor Adán Augusto López se lo pasó por lo más elevado del arco de sus huevos, como hay testimonios y evidencias de sobra.
El segundo responsable de la gobernabilidad en el país, el hombre que porta la investidura de la legalidad y el respeto a las normas simplemente las pisotea con frescura. Y con alarde y sorna, hay que decirlo, pues en Hermosillo donde arengó en la plaza pública a favor de la consulta y de que se quede el presidente, espetó que si lo corren los del INE se viene a trabajar con (Alfonso) Durazo y que en todo caso, será un honor que lo corran por defender al mejor presidente que ha tenido México.
Esto, que puede parecer parte de la picaresca política mexicana en realidad no lo es tanto. El ‘Qué tiene’ del senador Guadiana en realidad resume la normalización de la ilegalidad desde el poder. El abuso, el autoritarismo, la impunidad, el desplante de soberbia de quien sabe que se puede violar y torcer la ley si en ello va la defensa del proyecto político que defiende.
Uno de sus contemporáneos en el PRI de los 80’ lo hizo en Chihuahua en aquel memorable ‘fraude patriótico’. Su nombre es Manuel Bartlett y hoy se encuentran de nuevo juntos en el mismo proyecto.
II
En descargo, hay que decir que el señor Adán Augusto puede hacer eso y más porque quiere y porque puede. Como en el jurásico priista, el actual gobierno carece de contrapesos importantes. La oposición anda más entretenida en sus guerras intestinas que en presentar batalla para recuperar el poder o al menos, para conquistar posiciones que equilibren la correlación de fuerzas.
Ayer, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno reveló que iniciarán procesos para expulsar de ese partido a la ex gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich y al de Sinaloa, Quirino Ordaz por haber aceptado el Consulado de México en Barcelona y la embajada en España, respectivamente.
Independientemente de la profunda preocupación y desespero que tal amenaza les provoca, Quirino y Claudia seguramente andarán ahorita buscando la mejor paella para platicar sobre el asunto en torno a ella.
Por cierto, me informan que al menos en el caso de la exgobernadora ya alista su defensa legal para evitar la expulsión, y que el litigio lo encabezará un joven abogado que colaboró con ella en el área jurídica de su gobierno. No estoy en condiciones de revelar su identidad, pero puedo adelantarles que sus iniciales son I de Iván, J de Jaimes y A de Archundia. Eso dicen.
Y a propósito de fuego amigo entre las huestes tricolores, donde sigue de amor la llama es en el proceso de renovación de la dirigencia estatal en Sonora.
Trascendió el desaguisado que hubo en un encuentro suscitado el pasado fin de semana entre los aspirantes al relevo de El Pato de Lucas, durante una reunión en conocido restaurante de la colonia Centenario.
Hasta allí acudieron los interesados en participar como candidat@s y algunos otros personajes de peso como Ernesto Gándara, el propio Pato y su secretaria General Kitty Gutiérrez Mazón.
Lo que ha trascendido es que hay una molestia general entre los aspirantes Zaira Fernández, Humberto Robles Pompa, Próspero Ibarra, David Palafox, Pascual Soto y Pedro Ángel Contreras porque se tienen indicios que en el CEN del tricolor están retardando la convocatoria para emitir una que venga con destinatario, y ese destinatario, infieren, es Bulmaro Pacheco Moreno.
Las cosas se pusieron intensas y hubo una acalorada discusión entre éste último a quien reportan bastante molesto, y la secretaria general del PRI, Kitty Gutiérrez, tocándole también lo suyo a Zaira Fernández.
Al final, me dicen, hubo acuerdo en exigir a la dirigencia nacional una convocatoria que permita la participación de todos los aspirantes, aunque tal acuerdo no contó con la adhesión de Bulmaro.
Lo cierto es que la convocatoria debió salir desde octubre del año pasado y es hora de que no aparece, lo cual trae nerviosos a los pretensos y está provocando que los ánimos se caldeen más de la cuenta.
Veremos si en los próximos días este tema se incluye en la agenda de Alito, si es que no anda muy ocupado queriendo expulsar a la exgobernadora de Sonora y al exgobernador de Sinaloa.
Qué nervios.
-
QUE SIGA AMLO, QUE REGRESE LA CORDURA
Por: Rodrigo Sotelo
El sábado pasado, mal gastamos parte de nuestro fin de semana presenciando una grotesca combinación de ignorancia, resentimiento y soberbia mal encauzada.Fuimos al foro Reforma Eléctrica, Defendamos la Industria Eléctrica Nacional que, en teoría, organizó la dirigencia de Morena en Sonora y la asociación Que Siga la Democracia A. C.
El evento, que en realidad no fue ningún foro ni se habló de ninguna Reforma Eléctrica, representó una premeditada demostración de poder y un reto a la autoridad electoral.
Acarreo descarado, amenazas al Instituto Nacional Electoral (INE), funcionarios y recursos públicos incluidos, reparto de dádivas, grupo norteño y arengas como si estuvieran en campaña.
Y todos estos excesos y violaciones a la ley, a la decencia, a la sensatez; patrocinadas y conducidas por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y por el gobernador Alfonso Durazo.
No hubo límites, ni recato: ahí estuvieron Secretarios, Alcaldes, Diputados, Servidores de la Nación, el Súper Delegado que controla programas sociales, los beneficiarios y toda la estructura del gobierno del Estado.
Incluso, el Sistema Estatal de Comunicación empleó todos sus recursos para propagar, vía boletín, la mentira de que se habían reunido 25 mil sonorenses “para ratificar su apoyo a la continuidad del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Sí, el aparato de Comunicación gubernamental desviado a difundir un acto descaradamente partidista.
Inédito, delirante, ¡ni el PRI se atrevió a tanto!
A nivel nacional, naturalmente se destacaron las palabradas del Secretario de Gobernación:
“Se equivocan los adversarios y se equivocan los del INE, como dijo Alfonso (Durazo), esos que ya se van, los vamos a ver pasar ahí por el frente con la cola entre las patas.Ya todos ustedes saben que se va a presentar una iniciativa de reforma electoral donde se van a ir todas esas que se llaman autoridades electorales”.
El encargado de la política interna del país, el segundo hombre más poderoso del país, enfocado en desacreditar al INE y en alimentar el ego del Presidente; atizando la polarización, sacándole la vuelta a la inseguridad pública, las carencias sociales, la falta de medicinas.
Igual aquí con el gobernador Alfonso Durazo y los alcaldes, por ejemplo, de San Luis Río Colorado, Guaymas y Cajeme.
¿Con qué cara se suben a un templete Santos González, Karla Córdova y Javier Lamarque? ¿Cómo se les ocurre convocar a Mario Mayito Martínez, en ese deteriorado estado de salud?
¿Dónde se metió la vergüenza política una mujer como María Dolores del Río que, mientras aplaudía ocurrencias, recibía reportes de más balaceras en Caborca y más ejecutados en Ciudad Obregón?
¡¿Qué hace la Secretaria de Seguridad Pública estatal en un mitin para promover un ejercicio ocioso y oneroso de ratificación de mandato?!
¿Cómo se enfrenta, cómo se para tanta impudicia, tanta destrucción institucional? ¿Qué más debe pasar o debe verse para que la sociedad, la oposición, los grupos empresariales, se indignen y reaccionen?
Porque eso es lo más grave, las aberraciones que intenta normalizar Morena las pagaremos todos.
Y cuando a un partido en el gobierno lo conduce sus complejos y el fanatismo, está garantizado el fracaso.
DESPERTÓ EL PATO CIUDADANO
Pero si algo provechoso dejó este evento morenista de la revocación para la ratificación de mandato, fue la reaparición política del dirigente Ernesto De Lucas.En posicionamiento al respecto, De Lucas recordó que las campañas electorales concluyeron hace 10 meses, “por lo tanto, el Gobernador del Estado, como sus funcionarios deben ponerse a trabajar”.
Recordó que hubiera sido más positivo utilizar la presencia del Secretario de Gobernación para solucionar el bloqueo de los Yaquis, la inseguridad en municipios como Caborca-Guaymas-Cajeme o fortalecer las actividades económicas del Estado.
“Urge que los servidores del gobierno de los convenios, dejen de posar con puras fotitos y selfies, para empezar a cumplir con resultados a las grandes expectativas que generaron”.
Solo detectamos un detalle, no menos, como cuatro, y es que El Pato finalmente dejó de ser priista… ahora es “el legislador sonorense”.
Así como queriendo iniciar un movimiento más ciudadano.
CÉLIDA SE ESTÁ EQUIVOCANDO
Y quien nos mantiene preocupados con su desbordado e inoportuno activismo, es la coordinadora de Turismo, Célida López.Sin mediar formalidades, la ex alcaldesa de Hermosillo se quitó la cachucha de funcionaria para nuevamente agarrar un megáfono y encabezar asuntos no propios de su investidura y responsabilidad.
A Célida la tenemos, todavía, en otro concepto: nos parece una mujer sobradamente inteligente para entender que lo que promueve es un despropósito, un derroche innecesario, un insulto a la inteligencia de los sonorenses.
Célida López tendría que destinar todo su tiempo y esfuerzo, por ejemplo, a condenar la violencia y los bloqueos carreteros que impiden vengan más turistas.
Porque son ellos, sus nuevos amigos de Morena, quienes con su incompetencia golpean con saña el sector que representa.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios.
-
EFEMÉRIDES SONORENSES: 4 de abril
1865, El coronel Rafael Ángel Corella rechaza en combate a una avanzada de tropas francesas que había llegado hasta Bacochibampo, lugar cercano al puerto de Guaymas.
Corella nació en Arizpe el año 1817 e inició su carrera militar en marzo de 1842. Combatió contra los apaches y los yaquis alzados, contribuyó en la preparación de la defensa del Estado cuando los ejércitos norteamericanos después de tomar California avanzan sobre Sonora. Luchó a favor de los liberales en la Guerra de Reforma y posteriormente contra la Intervención y el Imperio. A fines de 1871 salió en campaña contra la rebelión del general Porfirio Diaz con su Plan de la Noria. Fue diputado y varias veces prefecto. Su amistad y lealtad al general Pesqueira a quien había servido en muchas ocasiones, no fue óbice para que no le siguiera cuando el pueblo le repudió por haber impuesto como gobernador a don José J. Pesqueira.
Por decreto del 3 de julio de 1888, don Rafael Ángel Corella recibió su jubilación en reconocimiento de los servicios que prestó al Estado y a la nación, y rindió su tributo a la madre tierra el 4 de noviembre de 1891. -
EL ZANCUDO | ENSEÑARON EL MÚSCULO, PERO…
- Por: Arturo Soto Munguía
Se nos dijo que Adán Augusto López fue nombrado secretario de Gobernación para relanzar la agenda de negociaciones con las fuerzas opositoras en el país, para darle cauces institucionales a los conflictos que Olga Sánchez Cordero no podía resolver.
Ahora se sabe que el exgobernador de Tabasco y cercanísimo amigo del presidente de la República en realidad asumió el cargo para dinamitar cualquier acercamiento con esa oposición a la que AMLO ha despreciado olímpicamente desde que asumió su mandato, y sobre todo con el INE.
Y en esta etapa, a una semana de la consulta para la revocación de mandato y a dos meses de las elecciones para gobernador en seis entidades, para operar lo que parece ser una jugada de pizarrón, un plan de fuga hacia adelante que incendie la pradera de las confrontaciones, provoque un nuevo y definitivo encontronazo con la autoridad electoral de la que vaticinó, ‘la veremos irse con la cola entre las patas’.
Sin cuidar el mínimo decoro y más bien alardeando del uso descarado de recursos públicos para llevar a cabo mítines políticos en varios estados del país, el secretario de Gobernación que se supone debe ser ejemplo de conciliación, de mediación y tacto político se puso el overol de agitador de plazuela y llegó a Hermosillo en un avión de la Guardia Nacional para encabezar un foro sobre la reforma eléctrica donde ese tema no se tocó siquiera tangencialmente.
De hecho la única referencia a la reforma eléctrica estuvo en la mampara del templete donde se llevó a cabo el mitin al que se convocó para promover el voto a favor de que el presidente se quede en su cargo.
Tal vez la veterana lectora, el añejo lector que tienen más tiempo que yo en esto de la observación del acontecer político lo recuerden, pero yo no registro en todo el periodo neoliberal a un secretario de gobernación arengando a las multitudes en la plaza pública, acuerpado por el gobernador del estado y el dirigente nacional de su partido. Legislador@s y funcionaria@s no son tan relevantes pues esos ya son parte de la escenografía en cualquier mitin oficial que se respete.
Si de lo que se trataba era de enseñar el músculo, cumplieron el objetivo. Movilizaron a miles y los trajeron de diferentes partes del estado para mandar la señal de apoyo masivo a la ratificación del mandato del presidente. Los métodos, bastante convencionales por cierto y a estas alturas ni siquiera vale la pena detenerse mucho en el acarreo, la coacción vestida de ‘invitación’ a la burocracia y a beneficiarios de programas sociales, entre otras lindezas que todos los partidos políticos practican con singular frescura.
Eso solo sirve para documentar que todo el aparato de Estado se encuentra operando para sacar adelante la consulta del 10 de abril con el máximo de participación posible, buscando alcanzar la meta de 36 millones de votantes para darle carácter vinculatorio a dicha consulta, una meta complicadísima por cierto.
Más cuando el grueso de la oposición ha decidido promover la abstención y solo una parte de ella se encuentra llamando a votar en contra de la permanencia de López Obrador en la presidencia. Incluso ese mismo día hubo movilizaciones en la ciudad de México y otros municipios del país bajo el lema ‘Terminas y te vas’.
Aunque los partidos políticos y el gobierno mismo tengan prohibido promover la consulta, pues esa es una facultad y obligación del INE, es obvio que Morena y sus aliados se han brincado las trancas; junto con el gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales emanados de esos partidos han tomado por su cuenta el proceso y es harto previsible que el día de la elección van a operar como saben hacerlo para llevar a las urnas al mayor número de gente.
Aun así, es prácticamente imposible que se alcance la cifra requerida para hacer vinculatoria una consulta que por diversas razones solo despierta entusiasmo en las bases electorales del lópezobradorismo.
Si en 2018, con toda la parafernalia de las campañas electorales y tratándose de una elección presidencial el actual presidente apenas rebasó los 30 millones de votos, después de tres años en los que han pasado muchas cosas y su popularidad se encuentra mermada (qué tanto, solo se sabrá tras la consulta y las elecciones estatales, pero las derrotas en la ciudad de México el año pasado no envían buenas señales para el oficialismo) es poco probable que esa cifra se repita.
También, porque la organización y la logística de la elección se encuentra muy lejos de acercarse a la de 2018, ni en número de casillas a instalarse ni en efervescencia política.
Si no se llega a un mínimo de 15 millones de votos, la consulta habrá sido un fracaso, que ni Morena ni el gobierno reconocerán como suyo, sino que se lo endosarán al INE, fortaleciendo su narrativa de que el instituto está entregado a los conservadores y actuando por consigna para minar el proyecto transformador de la 4T.
Lo que sucedió el sábado en las entidades donde hubo movilizaciones oficiales para promover la consulta no dejan lugar a dudas. Todos los discursos versaron en ese tenor, pero además la participación de funcionarios públicos y la utilización del erario para esos fines muestra la irredenta voluntad de ‘calentar’ el terreno, preparar el escenario para posicionar al presidente y ponerlo en condiciones de jugar el juego que mejor juega y que más le gusta: el de la lucha callejera, la movilización de masas, la batalla contra los enemigos de la transformación y, por qué no decirlo, la victimización frente al ‘conservadurismo golpista’.
El capítulo siguiente es previsible: el INE procederá a sancionar la presunta comisión de delitos electorales y el gobierno y su partido a enderezar las baterías contra el instituto. Ese es el debate ideal para meter al presidente a las campañas electorales en los estados que renovarán gobernador.
Y una vez saltadas las trancas de la ley, preparémonos para ver repetirse esta historia hasta 2024 y en adelante.
Veremos si la Suprema Corte, el INE y el poder legislativo resisten.
Por lo demás, sigo creyendo que la consulta de revocación de mandato es un ejercicio legítimo de participación ciudadana y una oportunidad de fortalecer la cultura democrática, no pensando solo en la actual coyuntura, sino en los tiempos por venir y cada quién decidirá si participa o no, lo cual también es un ejercicio democrático.
-
#OPINIÓN LAS PLURIS, LA REVOCACIÓN Y LAS CAMPAÑAS
Por: Bulmaro Pacheco
Los “diputados de partido” se crearon en 1963 para darle espacios a los partidos de oposición que llevaban varios años participando en las elecciones y no lograban representación en las Cámaras.El PAN fundado en 1939 había ganado algunos distritos de mayoría: 4 en 1946 y 1949; 5 y 6 en 1952 y 1955; 6 y 5 en 1958 y 1961, hasta que subió a 18 (Ya con los de partido) en 1964, cuando logró el 11.5% de la votación nacional. El blanquiazul había empezado a ganar también ayuntamientos desde 1946 en Michoacán, Jalisco, Durango y Chiapas.
Además, alcanzaron diputados federales los partidos, Popular Socialista (PPS) y el Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM).El requisito para obtener “diputados de partido” en 1964 era lograr el 2.5% del total de los votos con derecho a 5 diputados y uno más por cada 0.5% adicional. En 1972 se redujo el porcentaje del 2.5% al 1.5% y ni así se lograba “cuajar una estructura auténticamente pluripartidista” que era el objetivo de la primera reforma impulsada por el PRI.
Cuando México contaba con 65 millones de habitantes, en diciembre de 1977 se reformó el artículo 52 de la Constitución que amplió a 400 diputados la integración de la Cámara. 300 de ellos serían elegidos a través del sistema de mayoría relativa y 100 mediante el sistema de “representación proporcional”. En 1986 se modificó de 100 a 200 la representación proporcional, con lo que se estableció un espacio más amplio para las oposiciones en la Cámara de Diputados.
El Senado se reformó para incluir la senaduría de primera minoría en 1993 y para los senadores de lista o de partido (plurinominales) en 1996.
Es decir, lograban un espacio en el Senado los mejores perdedores en la elección (32) y los que los partidos lograban enlistar (32) de acuerdo a su porcentaje de votación (casi siempre una curul por cada 3% de la votación), con lo que se quebró el principio de igualdad de los estados, la representación auténtica del federalismo, porque los senadores de lista no representaban -ni representan- a los estados, sino a los partidos.
Con el tiempo, el debate sobre los “pluris” evolucionó cuando los partidos tuvieron financiamiento para sus actividades, lo que los ponía con piso parejo en la competencia desde 1997 -con una autoridad electoral autónoma- y cuando las oposiciones lograron la mayoría en la Cámara de Diputados.
Mucho antes dice la propuesta presidencial, el debate de 10 años a la fecha se ha centrado en proponer eliminar 100 diputados “pluris” y también los 32 senadores de lista porque carecen de representación federalista, lo que es correcto. Al haber piso parejo e igualdad de representación ni 100 de las 200 pluris ni las 32 senadurías de lista tienen ya sentido. Deberían borrarlas del mapa.
Las izquierdas fueron las principales promotoras -y beneficiarias- de la representación proporcional. Hay personas que han logrado ocupar curules en más de tres o cuatro ocasiones sin hacer campaña.
Ahora el Presidente López Obrador propone la desaparición de los “pluris”. No se sabe si todas o una parte ¿Logrará convencer a sus aliados?, ¿Qué irán a decir algunos de sus cercanos que han brincado de partido en partido ocupando “pluris”? Habrá que esperar el contenido de la reforma y la reacción de las oposiciones. El debate sacará chispas. Las pluris que en un tiempo ayudaron -y ayudan- a la gobernanza, ahora son cuestionadas hasta por sus propios promotores.
AMLO sabe que se trata de una bandera política que le puede redituar bonos con las clases medias y la enarbola, aunque sus clientelas cercanas no compartan la idea y que seguramente tendrán mucho que decir.
Da pena ver a Mario Delgado, el dirigente nacional de Morena, advertir (y amenazar) a los mexicanos de que si desean que sigan las becas, el gasto social a los adultos mayores y los subsidios a diferentes grupos sociales, voten favor de que el presidente de México se quede en el cargo el próximo 10 de abril en la revocación de mandato.
Delgado y sus asociados tienen pánico de que la próxima consulta sea desdeñada por la gente como lo fue la del juicio a los expresidentes, que solo motivó al 8% de los inscritos en la lista nacional de electores. Ahora requieren el 40% de participación para que el evento promovido por ellos mismos surta efectos y al parecer no les salen las cuentas. Algo están viendo los de Morena que no les cuadra, quizá demasiado rechazo.
Pena ajena causan también los activistas pagados por el poder público llamados “Siervos de la nación”, que de casa en casa entrevistan a la gente para preguntar si van a votar o no el próximo 10 de abril para que el presidente de México se quede en el poder, y así sigan los grandes cambios (sic) impulsados por la autodenominada “cuarta transformación”.
¿Ignoran los dirigentes y promotores de la revocación de mandato que el presidente López Obrador fue elegido para que concluya su mandato el próximo 30 de septiembre del 2024, tal y como lo establece el artículo 83 de la Constitución mexicana? No, no lo ignoran. Y ante la ausencia de logros concretos en el gobierno han intensificado trabajos políticos con el fin de sacar adelante la revocación de mandato y cuidar que la imagen presidencial no sufra desgaste ante tanta crítica y tanto problema sin resolver. Además les servirá de ensayo para lo que viene en el 2024.
El actual proceso de revocación de mandato establecido desde el 2019 en el artículo 35 de la Constitución ha sido organizado, promovido y publicitado principalmente por el Gobierno y su partido Morena. Se ha promovido la recolección de las firmas requeridas (3% de los inscritos en la lista nominal de electores en por lo menos 17 entidades federativas) y a los gobernadores de Morena les fijaron su respectiva cuota, aun cuando establece la fracción 7 de dicho artículo: “queda prohibido el uso de recursos públicos para la recolección de firmas, así como con fines de promoción y propaganda relacionados con los procesos de revocación de mandato”. Pero ahí están los espectaculares, las marchas con acarreos y con recursos públicos al más viejo estilo, las entrevistas y las giras de trabajo que no han parado por parte de los servidores públicos, para hacerle promoción al evento del próximo 10 de abril.
El artículo 35 establece el derecho ciudadano de votar y ser votado. En un ejercicio de libertad, el ciudadano deberá decidir si votará o no. Se requerirá la votación del 40% de los inscritos en la lista nacional de electores, equivalente a 37 millones, para que el ejercicio sea vinculante, es decir, que surta efectos.
Habrá quienes no vayamos a votar, pero que vote el que quiera sin dejar de registrar que el debate sobre el 2024 ya está aquí y el tema de la revocación de mandato -aunque no es retroactivo- por interés oficial, lo han convertido en la primera instancia para medir la verdadera fuerza político electoral del Presidente y su partido después del 2021, de tanto problema y de tanto desgaste… Algo están viendo que ya no les cuadran las cuentas triunfalistas que hasta hace muy poco tenían. Algo ven.
-
MARÍA FÉLIX ES LA DUEÑA DEL METRO, ¿QUIÉN SE LO REGALÓ?
El sistema de transporte insignia de la Ciudad de México es de todos los mexicanos, pero antes estuvo en las manos de esta famosa actriz.
Naranja, largo y lleno de personas. El Metro causa una relación amor/odio en todo chilango que lo ha usado. Es barato y eficiente, pero a veces es la causa de estrés más grande que tiene todo ciudadano. Sin embargo, si había una persona que solo le tenía buenos sentimientos era María Félix, quien se decía que ella era dueña de este sistema de transporte, pero ¿quién se lo regaló?
De acuerdo con cifras del año pasado de Sistema de Transporte Colectivo, el Metro transportó en todo el año a 837 millones 473 mil usuarios y, por ejemplo, la estación con mayor afluencia es la famosa Pantitlán, con 33 millones 368 mil 107 personas que viajaron por ahí.
Al ser un transporte tan famoso, no podía ser ajeno a historias que permanecen en muchos de los usuarios que pagan sus pesos para viajar a través de toda la ciudad y precisamente una de ellas es acerca de quién es la dueña de un ícono de la capital del país.
Maria Félix, dueña del metro, pero, ¿quién se lo regaló?
Empoderada, honesta y directa, así era está actriz del Cine de Oro. Nunca tuvo problemas para hablar sobre lo que le interesaba y el Metro no fue la excepción. La Doña fue pieza clave para que iniciara la construcción de ese monstruo naranja que ahora nos lleva a casi todos lados.“Si me lo quieren creer o no, no cambia nada, pero mi maravilloso metro de la Ciudad de México es mío, mi marido me lo regaló, pero yo se lo regaló a mis mexicanos”, confesó la actriz en una entrevista a Ricardo Rocha en 1996.
Si te cuestionas quién era su marido, se trata del empresario francés Alex Berger, quién fue el precursor de que se construyera este sistema de transporte en la capital.
“Tú quieres tanto que tu país progrese, sueñas con eso y eres tan farolona, ahí te va tu regalo”, abundó La Doña acerca de la conversación que tuvo con su marido.
En el centenario del natalicio de María Félix, quién era en ese momento subdirector general Jurídico de Administración y Finanzas del SCT, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera habló de la importancia de esta actriz en la construcción de este transporte.
Abundó en que Berger fue parte del proceso de construcción de las primeras 3 líneas e incluso en la casa de María Félix hubo reuniones de trabajo sobre los planes del gusano naranja. Así que si alguna vez te vuelves a preguntar a quién pertenece el Metro, ya sabes a qué actriz del Cine de Oro meter en tu respuesta.
-
EFEMÉRIDES SONORENSES: 3 de abril
1883. Nace en Minas Prietas Juan G. Cabral, revolucionario, militar honesto y patriota.
1943. El presidente Manuel Ávila Camacho, ordena expedir patente de general de división a don José María Maytorena, en recompensa de los servicios que prestó a la Revolución.
1948. Por disposición legislativa se declara Heroica a la Ciudad de Caborca, por la jomada histórica del 6 de abril de 1857.