Categoría: Noticias

Por: Arturo Soto Munguía
Cuenta el General Guadalupe Arroyo que cuando tomó la capital del estado de Apapátaro, las finanzas de su movimiento revolucionario eran más bien magras, de manera que al día siguiente metieron a la cárcel a cincuenta ricos, incluyendo al señor gobernador, al presidente municipal y a dos diputados locales.

“Mucho se me criticó después porque no puse en libertad a estos prisioneros cuando se me entregó el rescate que pedí por ellos, pero quiero aclarar que ese rescate lo pedí no para soltarlos, sino para no fusilarlos”, cuenta el General al que da vida, en primera persona, el inigualable Jorge Ibargüengoitia en “Los relámpagos de agosto”.

Pues acá en Sonora estamos a nada de que se escriba un pasaje parecido al de la novela citada, teniendo como protagonistas no a un pintoresco grupo de militares en una tragicomedia de disputa por el poder, sino a los hermanos yaquis que, a como pintan las cosas, no nos van a cobrar por dejarnos pasar sobre la carretera federal 15, sino por no pegarnos un balazo.

Ayer se vivió un episodio en el que sacaron a relucir sus armas y dispararon contra el chofer de un camión de mudanzas que ya les había pagado la cuota en el retén de Loma de Guamúchil, pero según su testimonio, se bajó a tomarse una selfie en el danzante yaqui, una gigantesca escultura que se erigió en lo que fue proyectado como un parador turístico pero que nunca fue habilitado como tal.

(En realidad se trató de otro atraco de Guillermo Padrés para pergueñar poco más de cien millones de pesos que costó la obra, pero esa es otra historia).

El punto es que los yaquis siguen instalados sobre la carretera federal cobrando una cuota por el llamado ‘paso de servidumbre’ (lo cual tiene su razón de ser), pero no es la primera vez que entran en conflicto con usuarios de la carretera, generalmente porque se niegan a pagar la cuota (que en sentido estricto no les corresponde pagar a ellos, sino al gobierno que hizo la carretera y al que los usuarios le pagamos de todos modos en las casetas que administra Capufe).

El gobierno, tanto estatal como federal han entablado negociaciones con autoridades tradicionales de la etnia para levantar esas ‘piolas de cuota’, pero los hermanos yaquis nomás no quieren.

En su más reciente visita a Sonora, el presidente Andrés Manuel López Obrador esbozó la propuesta de entregarles el monto de lo que recaudan en sus retenes, por la vía de un programa federal, pero ni eso ni anteriores propuestas incluidas en el Plan de Justicia para la etnia los ha convencido.

El asunto se torna más complejo porque no son pocas las evidencias -reconocidas incluso por la Fiscalía General de Justicia del Estado-, de que en esta acción de los yaquis que, insisto, tiene un argumento de legitimidad, participan también otros personajes con intereses ajenos a la etnia y más bien ligados con actividades propias del crimen organizado.

Al chofer del episodio de ayer lo agredieron físicamente, logró subir a su camión y emprender la huida, pero lo siguieron hasta entrar a Ciudad Obregón y le tiraron de balazos.

Cualquiera que se asome a las redes sociales percibirá con preocupación la manera en que comienza a escalar seriamente la aversión y hasta el rencor hacia la tribu entre los usuarios de la carretera, no solo los sonorenses sino cualquiera que transite por ese tramo, y solicitan la intervención de las autoridades civiles y militares para que dejen libre la carretera.

Con todos estos elementos, se está formando un coctel explosivo que cualquier rato puede estallar y salpicar de tragedia el sur del estado.

Los hechos se dan apenas unos días después de que los yaquis habían anunciado una tregua por Semana Santa y de hecho, ayer mismo levantaron el retén, pero no se sabe si fue por esa tregua o porque ‘se calentó el terreno’ con la agresión al camionero.

II

Algo de pimienta le pusieron en días pasados al hasta entonces más bien desangelado proceso para renovar la dirigencia estatal del PRI.

Me dicen que no fue casual el beligerante mensaje del orador oficial en la conmemoración luctuosa del 28 aniversario del asesinato de Luis Donaldo Colosio, David Palafox Celaya.

Fuentes asentadas en la ciudad de México aseguran que han detectado la intención del dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, mejor conocido como ‘Alito’ (aunque algunos le digan Amlito, vaya usted a saber por qué), de elaborar una convocatoria diseñada como traje a la medida para uno de los aspirantes, lo que ha alborotado el avispero.

Por eso, dicen, Palafox Celaya que por cierto está en la lista de aspirantes a suceder a ‘El Pato’ de Lucas en la dirigencia del expartidazo se lanzó duro con un discurso en el que llamó a los priistas a ser más revolucionarios y menos institucionales, a no permitir que los manipulen “con las conveniencias muy particulares de nadie” y, esperando que la convocatoria sea lanzada pronto soltó de su para nada ronco pecho un “no a las imposiciones, no a los dedazos, no a utilizar perversamente las dirigencias como plataformas políticas y sí y mil veces sí a la democracia”.

No mencionó a nadie por su nombre, pero tiró el escopetazo “para que nos escuchen quienes tengan que escucharnos”.

Pero, se preguntará la revolucionaria lectora, el institucional lector, ¿para quién estaría diseñada esa convocatoria con presunta dedicatoria?

Pues nadie sabe, pero dicen entre veras y bromas que entre los requisitos para registrarse se encuentran los de haber sido diputado local y federal; senador, presidente estatal del PRI, cónsul general, asesor de funcionarios federales, presidente de la Fundación Colosio y que sus iniciales sean BAPM.

Aunque el presunto perfil coincide, me rehúso a pensar que se trate de Bulmaro Andrés Pacheco Moreno, que jamás se prestaría a una machincuepa de esta naturaleza. La versión me llegó ya muy entrada la noche, de manera que no hubo chance de cotejarla con el buen Bulmaro, pero sin duda hoy conoceremos su sentir y su pensar respecto a lo que se dice en este tema.

Lo cierto es que el proceso se encuentra ‘pasmado’ por alguna razón, y la convocatoria que debió salir en el mes de octubre no aparece; ya se fueron las nieves de enero y ya vienen las flores de mayo y a la dirigencia nacional nomás no se le ven ganas de lanzarla, mientras en Sonora a los interesados ya se les queman las habas.

Y no son pocos: además de Bulmaro y David, han levantado la mano Pascual Soto, Zaira Fernández, Humberto Robles Pompa y se menciona hasta a Rogelio Díaz Brown entre ellos.

Veremos y diremos.

Por: Arturo Soto Munguía
Sería quizás en la década de los 90 o en la siguiente cuando en Hermosillo se comenzó a hablar de la necesidad de una planeación de la ciudad a largo plazo.

Varios grupos empresariales, en diferentes momentos y en coordinación con autoridades municipales presentaron planes que en aquel entonces hablaban del año 2020 con un aire de futurismo, pensando en una capital de crecimiento ordenado, con servicios públicos eficientes y desde una perspectiva sustentable.

El planteamiento central solía estar relacionado con los virajes en programas y acciones de gobierno que cambiaban o se eliminaban y nacían otros cada trienio, a contentillo de quien encabezara cada administración, aun tratándose de personajes emanados de un mismo partido político.

El futuro ya nos alcanzó y los resultados de una planeación reinventada cada tres años no han sido los mejores.

Por razones que tienen que ver más con el interés pecuniario de gobernantes y empresarios -sobre todo de la construcción y los bienes raíces-, que con las necesidades de una ciudad en la que vive (y convive) una sociedad diversa, plural, heterogénea en sus características socioeconómicas y culturales, el desarrollo de Hermosillo ha sido más bien desordenado, por decirlo de un modo amable.

Hoy el tema se ha vuelto a poner sobre la mesa, pero ya no como una proyección sobre las buenas intenciones, o en el peor de los casos, sobre las expectativas particulares de grupos político-empresariales que, para decirlo sin rebuscamientos, se han forrado de lana a lo largo de los años en aras del inmediatismo, las ocurrencias y la rápida multiplicación de las ganancias y el ‘bisnes’.

Por primera vez se elaboró una agenda de largo plazo para garantizar el desarrollo económico y social del municipio para los próximos 12 años. La agenda 2022-2033 fue aprobada ayer por unanimidad en el cabildo hermosillense y es producto del trabajo de un subcomité técnico especializado del Comité de Planeación Municipal en el que participan expert@s en temas sociales, medio ambiente, financieros, económicos y de gobernanza.

Como dato, Hermosillo es la primera ciudad en el país que cuenta con un proyecto de esta índole, con indicadores y metas específicas relacionadas con las prioridades de esta capital: el desarrollo económico y social, continuo y sistemático del municipio, así como el bienestar de sus habitantes, en forma sostenida y sustentable, de acuerdo con el documento al que tuvo acceso esta columna y que en breve abordaremos con más detalle.

Otro dato muy poco conocido es que la Ley de Planeación del Estado de Sonora establece la obligación a los ayuntamientos, de definir una agenda de largo plazo que contenga esos temas, pero hasta donde se sabe no hay otro cabildo que la haya aprobado. Vaya, ni siquiera se conocen trabajos en ese sentido en otros municipios.

Hay, en el subcomité técnico citado, especialistas en administración pública como María de Lourdes Ramos Loyo; dirigentes de organizaciones civiles como ‘Hermosillo cómo vamos’, representada por Ernesto Urbina Miranda. También académicos de reconocido prestigio como Jorge Inés León Balderrama, investigador del CIAD y Karla Mercedes López Montes, académica de la Unison, entre otros.

Esto es resultado de una de las primeras acciones del alcalde Antonio Astiazarán Gutiérrez, que en noviembre del año pasado, apenas dos meses después de rendir protesta instaló el Coplam bajo la premisa de construir alianzas con los gobiernos estatal y federal, lo mismo que con la sociedad civil organizada.

Desde entonces presentó algunos ejes rectores del desarrollo, como reducir la discrecionalidad del gobierno, transparentar y digitalizar trámites, comprometerse con la mejora regulatoria, estableciendo prioridades en las inversiones para infraestructura, agua potable y seguridad.

No sé si la escéptica lectora, el desconfiado lector coincidan, pero algo se está moviendo en Hermosillo. En un contexto nacional donde el flujo de recursos para equipamiento e infraestructura no es la principal característica, la capital ha sido la única ciudad en el estado donde se han entregado motopatrullas (eléctricas, por cierto) y hay planes para adquirir una flota de automóviles con esa misma tecnología para fortalecer la seguridad pública. En la ciudad comienza a notarse el bacheo y la limpieza de camellones y canales, que estaban abandonados.

Ahora ya hay un plan de desarrollo con proyección hasta el año 2033. Si uno voltea hacia otros municipios, señaladamente los más poblados como Cajeme, Nogales, San Luis Río Colorado o Guaymas por citar algunos verá que nada de esto está sucediendo. Ahora hay que estar pendientes de las metas proyectadas y el seguimiento para alcanzarlas.

II

Y para cerrar la semana con ánimo positivo, no es menos importante el anuncio que hizo ayer el gobernador Alfonso Durazo al fijarse como meta para el final de su sexenio lograr la gratuidad de la educación superior en las escuelas públicas del estado.

Por lo pronto se comprometió a aumentar en 25 por ciento el fondo de becas para el próximo año, pero ese sería solo el primer paso de un plan para que al finalizar su administración se alcance la gratuidad de los estudios en las universidades públicas: que no haya costos de inscripción, cuotas de permanencia, cuotas de laboratorio, entre otras cosas.

El anuncio lo hizo en la Universidad Tecnológica de Hermosillo a donde acudió acompañado del secretario de Educación, Aarón Grajeda para entregar equipo para el procesamiento de minerales a los estudiantes de Minería.

El gobernador ha sido reiterativo en su convicción de que la educación es el gran equilibrador de las condiciones sociales y en ese sentido fueron los anuncios hechos ayer

Por: Arturo Soto Munguía
Al menos en un par de ocasiones el gobernador hubo de hacer una pausa en su discurso para aclarar su gargantea, para que la emoción no le destemplara el ánimo. Para evitar que la remembranza le desbordara el pecho.

De pie en la tribuna del Congreso del Estado, Alfonso Durazo ve a los ojos a Marcela y Laura Elena Colosio Murrieta, hermanas del hombre que fue su amigo, jefe y guía e inevitablemente debió pasar por sus memorias la recapitulación de aquellas horas trágicas: las transmisiones especiales en la televisión, el pulso desbocado de un país estremecido; las imágenes que se suceden en un bucle demencial y repetitivo. La multitud en Lomas Taurinas, ‘La Culebra’ a todo volumen, la pistola en cámara lenta, el disparo, el hombre caído, el terror, el susto y los jaloneos; la confusión. La tragedia. El 23 de marzo de 1994.

En su relato de los días previos, Durazo recuerda el momento en que conoció a Luis Donaldo Colosio; el primer encuentro, el primer consejo cuando asumió el cargo como su secretario particular en el PRI nacional, luego en Sedesol, sin imaginar siquiera remotamente lo que sobrevendría después: la candidatura, la campaña, lo que pudo ser y no fue.

No es solo el recuerdo del amigo vilmente asesinado lo que matiza la voz del gobernador en el evento protocolario para develar las letras doradas con su nombre en el salón de plenos del recinto legislativo. Como hombre de Estado, el gobernador sabe que en Tijuana no solo cayó abatido un candidato; con él se desmadejaron también las esperanzas de construir un país distinto al que veía el malogrado político de Magdalena, con hambre y sed de justicia.

Porque las escenas de aquel aciago día en Lomas Taurinas eran a su vez el capítulo más intenso de una saga que fue la síntesis y el reflejo de un país convulsionado, un sistema político en crisis y un partido en descomposición que ya no daba para más. Cuando las diferencias políticas se dirimen a balazos, el estruendo hace que la paz vuele lejos.

II

En el recinto legislativo, algunos colegas comentaban, no sin cierto dejo de sorna la ‘cabeza’ de mi anterior columna: “Si Colosio viviera… ¿con Morena estuviera?”.

Los signos de interrogación encierran, desde luego, una pregunta que nadie puede responder porque Colosio es hoy la historia de lo que no fue.

Pero en el discurso de su amigo Alfonso Durazo aparecen algunas referencias que lo ubican en el punto de inflexión de un movimiento plural y diverso que trascendió las fronteras de su propio partido y se coronara con el resultado de la elección presidencial 2018: “Su lugar en la historia fue ganado a pulso con su sacrificio para que México dejara de ser patrimonio de unos cuantos y se convirtiera en la esperanza compartida de todos, particularmente aquellos que más lo necesitan”, dijo.

Y fue más alla: “Rendir homenaje a su memoria es recordar una etapa trunca de nuestra historia, un futuro que no fue. Pero también es reconocer que ahora, en la etapa de transformación que vivimos en el país y en el estado su continua presencia camina junto a la gran obra de renovación y lucha democrática que ha vivido México desde aquel infausto día”.

Luis Donaldo, siguió, no pudo atestiguar en persona estos tiempos donde la patria se revitaliza día a día, pero su legado nos ha acompañado y lo seguirá haciendo desde este recinto cuya memoria honra hoy.

“Buscó ser presidente a través de elecciones limpias en un país que se encontraba tan lejano a una democracia realmente participativa; un país donde mandara el pueblo por encima de todas las cosas, de cualquier interés personal o de grupo: hoy podemos decir que ese reclamo es el estandarte que guía a la generación de mujeres y hombres que estamos comprometidos con el avance democrático y podemos asegurar que su muerte no fue en vano, sino que a partir de ella se levantaron voces plurales para impulsar la verdadera transición a la democracia”, apuntó.

Y para que no cupiera duda remató: “Su idea de un país de libertades y justicia, de un poder público cercano a la sociedad está presente entre nosotros y no pudo ser derrotado por su muerte trágica e injusta; por el contrario, formó parte de los acontecimientos que llevaron a nuestra patria a tocar sus notas democráticas más altas en el 2018”.

Se puede decir más fuerte, pero no más claro. Ahora sí que se le pueden quitar los signos de interrogación al título de la columna y decir, a partir de lo expresado por el gobernador: si Colosio viviera, con la 4T estuviera.

III

En el salón de plenos, Fermín Trujillo, del PANAL se lleva su cachito de gloria. Él fue el autor de la iniciativa para la inscripción de las letras doradas en honor de Colosio, una propuesta aprobada por unanimidad y sin regateos, lo cual también fue agradecido por el gobernador.

Pero la que se llevó las palmas fue la presidenta de la mesa directiva, Natalia Rivera Grijalva, una joven que en aquel 1994 contaba apenas veinte años de edad y nacía a la vida política en medio de las convulsiones de un país cruzado por la inestabilidad, la crisis, los asesinatos políticos, la guerrilla zapatista y la despiadada guerra interna por la sucesión presidencial en un PRI que procesaba esa disputa en medio de celos, envidias y rencores.

Como priista, Natalia cita casi de memoria el ideario de Luis Donaldo Colosio. Lo considera un visionario cuyo legado hay que integrar a la conversación con las nuevas generaciones que no lo conocieron, “para encontrar las coincidencias que nos permitan avanzar”.

De hecho tocó fibras sensibles al gobernador al recapitular sobre la historia y enviar los recuerdos al momento preciso en que segaron la vida “de un hombre que llevaba sobre sus hombros muchas esperanzas de cambio y transformación”.

Es la hora, dijo, de una nueva reflexión sobre el pensamiento de Colosio, de cara a una nueva generación que está viviendo los devastadores efectos del cambio climático y el surgimiento de enfermedades altamente contagiosas y de rápida expansión, algo que el asesinado candidato preveía como consecuencia de un desarrollo fincado en el abuso de los recursos naturales.

“Sin duda Colosio era un visionario, sostuvo, porque lo que en 1994 hacía sentido, hoy, después de una pandemia, de profundas crisis económicas, de cambios de régimen y de conflictos internacionales, hace más sentido aún”, dijo.

En el Congreso es la hora de los abrazos, las palmadas, los reconocimientos. La unanimidad en torno a un hombre que ya no está, pero que concita consensos en estos tiempos de disensos, así sea por un momento. Ya mañana será otro día.

Por cierto, el PRI también realizó su tradicional guardia de honor en el busto a Luis Donaldo ubicado en el bulevar que lleva su nombre. Allá también estuvieron las hermanas del magdalenense, el dirigente estatal de ese partido, y militantes que aún le recuerdan.

Pero el evento grande esta vez fue en el Congreso.