Categoría: Noticias

  • EL ZANCUDO | EN ESTE PUEBLO NO HAY LADRONES

    EL ZANCUDO | EN ESTE PUEBLO NO HAY LADRONES

    Por: Arturo Soto Munguía
    Así se llama un breve cuento de Gabriel García Márquez que con su magistral narrativa nos lleva por el verano pegajoso de un pueblo tropical donde el tiempo transcurre en la monotonía bucólica en que los hombres pasan las tardes en el billar, jugando y escuchando en la radio de ese mismo local las transmisiones de los juegos de beisbol.

    Cuenta la historia de Dámaso, un joven casado con Ana, una mujer que le mantenía hasta su compulsiva afición al tabaco. También le daba para los tragos y para ir al cine.

    El muchacho, que evidentemente no había nacido con vocación o destreza alguna para el trabajo, tampoco estaba conforme con esa vida, así que cierta noche decide que puede entrar a robar el billar y así lo hace. Pero regresó a casa a la media noche sin más que 25 centavos en la bolsa y las tres bolas de billar envueltas en una franela roja.

    Ana lo reprende porque anticipa un mega mitote en el pueblo y porque además las bolas no tenían más valor allí que el de la prueba del hurto.

    El despertar del día siguiente en el pueblo es un escándalo. Todo mundo hablando del robo, arremolinados fuera del establecimiento donde alguna voz aventuró la idea de que antes vio a un forastero en el pueblo y pudo haber sido él quien se robó las bolas de billar.

    -Tuvo que ser, en este pueblo no hay ladrones, dijo una mujer en la pequeña multitud.

    Días después aprehendieron a un negro en el cine, la policía lo cosió a madrazos y lo llevó preso. En vez de ser un alivio para Dámaso fue peor. Ahora no sabía qué hacer con las bolas porque en el pueblo no las podía vender. Pensó en ir de pueblo en pueblo, robando bolas de billar en uno y vendiéndolas en otro y así hasta amasar una fortuna.

    Pero Dámaso no tenía dinero para viajar y Ana no quiso prestarle, ni siquiera con la amenaza de que la abandonaría, como de hecho lo hizo hasta que se le acabaron los cigarros y tuvo que volver a casa porque podía dejar de beber y de comer, pero no de fumar.

    La policía supo que no fue el negro quien robó las bolas de billar, porque esa noche había estado con una prostituta, misma que, amenazada con ser llevada presa les dio 20 pesos a los agentes y el crimen quedó resuelto.

    Pero las bolas de billar estaban enterradas bajo la cama de Dámaso. Una noche, después de haber bebido de más y atormentado por la culpa, decidió que lo mejor era ir a regresarlas. Su mujer trató de impedírselo porque lo más seguro era que lo atraparan. Esa noche la luna alumbraba las calles del pueblo como si fuera de día, pero Ana no pudo detenerlo ni a la fuerza, ni diciéndole que ella iría a regresarlas y se echaría la culpa; finalmente estaba encinta y no podrían ponerla en el cepo. Todo con tal de no perder a Dámaso.

    Pero fue imposible detenerlo.

    Eres un burro. Lo que Dios te dio en ojos te lo quitó en sesos, le dijo.

    Dámaso regresa al billar esa noche llevando las bolas y es sorprendido por el dueño, don Roque, quien amenazándolo con una barra le exigió que devolviera también los 200 pesos que había en la gaveta.

    -Usted sabe que no había nada, le dijo Dámaso.

    Don Roque siguió sonriendo.

    Había doscientos pesos -dijo- y ahora te los van a sacar del pellejo, no tanto por ratero como por bruto.

    Ahí termina el cuento de García Márquez.

    Y me vino a la memoria porque ayer, el presidente López Obrador parafraseó su título para defenderse de las acusaciones que siguieron a la saga de la ‘casa gris’, ahora con el presunto desvío de miles de millones de pesos en diversas dependencias de gobierno federal auditadas por el ISAF.

    Ya no es como antes, dijo el presidente. Y agregó: en este gobierno no hay ladrones.

    No sé si el presidente leyó el cuento del colombiano o nomás se acordó del título. Creo lo segundo. Si lo hubiese leído sabría que es una mala referencia. Que cualquiera que sí lo haya hecho sabrá que en el pueblo retratado por García Márquez no solo había ladrones, sino también corruptos y gandallas.

    De Dámaso mejor ni hablamos.

    II

    Un viejo conocido de Morena Universitaria ha reaparecido por algunas dependencias estatales levantando algo más que suspicacias, pues hace mucho se distanció del proyecto de nación que encabeza Andrés Manuel López Obrador, y al parecer ahora quiere volver por la puerta grande.

    Quienes lo han escuchado aseguran que presume de ese regreso fincada su expectativa en las buenas relaciones que aún mantiene con aquellos que hicieron posible el triunfo de Morena en Sonora. El anunciado triunfal regreso ha generado molestias en algunos morenistas porque, dicen, no viene en plan de aportar, sino de hacer negocios.

    Se trata del maestro universitario Leonardo Félix Escalante que durante una parte del boursismo firmó como director de Radio Sonora, y en el sexenio de Claudia Pavlovich se desempeñó como secretario particular y súper asesor del director del Isssteson, Enrique Claussen Iberri.

    Es en las oficinas donde se le ha visto, dicen que presume sus contactos no en el área de salud o radiodifusión, sino en la proveeduría de alimentos para los Ceresos, una veta más que generosa para los negocios.

    Conocemos al maestro Félix Escalante y, aunque hace muchos años no tenemos contacto, desconocíamos su incursión en esa área de oportunidad, aunque todo puede suceder; el problema es que esta versión ya ha generado molestias entre militantes que tienen años en la brega y ya varios meses con el currículum bajo el brazo esperando un llamado para incorporarse al proyecto transformador de Sonora, sin que sean tomados en cuenta.

    Vamos a consultar algunas fuentes allá enfrente de la Unión Ganadera Regional para corroborar algunos datos y saber de qué va la cosa.

  • EL ESTILO PERSONAL DE GOBERNAR

    EL ESTILO PERSONAL DE GOBERNAR

    Por Bulmaro Pacheco

    Don Daniel Cosío Villegas, uno de los más calificados historiadores de México y fallecido en 1976, escribió entre muchas obras, El estilo personal de gobernar. Un libro que aborda el estilo del presidente Luis Echeverría, que gobernó México de 1970 a 1976.

    Echeverría había sido antes secretario de Gobernación, subsecretario de la misma dependencia, oficial mayor de la SEP, y director general de Administración en la Secretaría de Marina.

    Cosío fundador del Colegio de México, del Fondo de Cultura Económica, El Colegio Nacional y la Escuela Nacional de Economía, criticaba el estilo de Echevarría, apresurado, populista, y su activismo poco conocido entre los presidentes de México, tanto en lo nacional como internacional.

    El libro hizo época y sentó un precedente. Cosío recibió ataques desde el poder, incluido un libelo que se metía con su vida personal, pero fue arropado por el medio académico y por una sociedad que ya había despertado en parte gracias a los acontecimientos de 1968.

    Echeverría hizo mutis y la cosa no pasó a mayores. Casi 50 años después la historia tiende a repetirse en otras circunstancias y en forma regresiva. Hace falta otro texto sobre el “estilo personal de gobernar” del Presidente López Obrador. A casi 4 años de su gobierno ya se notan sus principales características (muy pocos logros) y estilos (un populismo actualizado) pero falta ahondar en dos de sus limitaciones: La intolerancia con los que no piensan como El, y el Estado de Derecho que no se alcanza a ver.

    Algo tienen los gobiernos de la llamada 4T que no les gusta dialogar con el resto de los actores políticos. Se trata de un nuevo fenómeno -raro y atípico- dentro de las alternancias que ha vivido México desde 1989 a la fecha una etapa de consolidación de la pluralidad política.

    Lo mismo pasa en el gobierno federal que en los estados y los municipios. No les gusta confrontar ideas con la gente que piensa diferente a ellos; se enojan de inmediato y tienden a descalificarlos. “O Están resentidos, o son conservadores o son parte del neoliberalismo que azotó a México en el pasado”, dicen. “O se oponen a las grandes transformaciones o al momento estelar (Zweig) que vive México”, sin definir en qué consiste dicho momento estelar o cuáles son las grandes transformaciones de las que hablan, porque ni se ven ni se sienten, lo decía el clásico.

    Tan seguros estuvieron en sus proyectos políticos de que sus ideas eran dominantes cuando ganaron el poder, que les dio por excluir, marginar y hacer a un lado tanto a los opositores como a quienes los criticaron. De acuerdo con sus ideas, el costo de llegar al poder fue muy alto y consideraron que por eso la sociedad les aplaudiría todo y toleraría excesos y desplantes, como los ocurridos con el servicio exterior, la seguridad pública, la CNTE, Notimex, Guerrero, Veracruz y Morelos, por ejemplo, o lo sucedido en algunos municipios, donde sus representantes han dejado mucho que desear.

    Les bastaba con el cliché de prometer su consabida oferta de “no robar, no mentir y no traicionar”, sin esforzarse más en una oferta política más amplia, como su máxima aportación al pensamiento político mexicano de los últimos años de la llamada transición moderna.

    ¿Por qué? Porque la izquierda triunfalista piensa que le costó llegar y que por eso tiene derecho a gobernar sola -o con sus aliados de última hora-, sin consultas, sin diálogo, sin acercamientos.

    Faltaba más, en el camino de sus triunfos no dudaron en comprar, acercar y vender expectativas de mejoramiento político a los adversarios previamente señalados por inconformidades o disidencias en sus partidos, para integrarlos a sus proyectos. Si en sus partidos de origen eran conflictivos y cuestionados por su moral pública, con solo pasarse a Morena quedaron limpios de todo, ¡una verdadera ganga!

    Ni un pasado que les pudiera afectar ni presente exento de compromisos políticos por cobrar, y nunca en la primera fila pero siempre en la desconfianza, los nuevos se la creyeron y dieron lugar a nuevas formas de hacer política, con regresiones y prácticas que creíamos desterradas.

    Ejemplo: es la vieja práctica de gobernar con los parientes, algo que en gobiernos anteriores se había combatido por los frecuentes señalamientos de nepotismo. Ahora se han perdido las formas y en cualquier nivel, no desdeñan la posibilidad de promover al sobrino, al hermano, al cuñado, al primo o a la hermana de la esposa y llegando al extremo de recomendar a parientes consanguíneos, no solo para cargos administrativos sino para promoverlos a cargos de elección o para que ellos sean factores de poder que recomienden funcionarios o medidas de gobierno con la autoridad derivada solo de ser parientes.

    Los municipios viven unas de las peores crisis de su historia. Están invadidos por el crimen organizado, no tienen dinero ni para lo elemental, no cuentan con planes de reformas administrativas, cargan con costosos pasivos laborales y cada día se incrementa el nivel de rezago en obras y servicios, sobre todo en materia de seguridad pública.

    Y ya ni echarle la culpa al pasado les funciona, porque ellos desde hace un buen tiempo han gobernado esas realidades.

    La pluralidad en la integración de los ayuntamientos al principio mejoró el nivel del debate y la participación política en los municipios, pero después decayó hasta degenerar en la integración de gobiernos de amigos, parientes y aliados que en unos cuantos meses demostraron falta de viabilidad, corrupción, ineptitud y en no pocos lugares, serias crisis de gobernabilidad por no ponerse de acuerdo en estrategias y fines de los gobiernos y seguir con los mismos vicios de siempre.

    Y hay elementos para fundamentar el capítulo relativo al clima de intolerancia: Pelear todos los días con los periodistas desnaturaliza la función presidencial con altos costos para la tarea de gobierno que requiere el tiempo y la atención del Presidente, en otros graves problemas.

    También la desnaturaliza el hablar a cada rato de “golpe de Estado” o de la presunta desaparición de la presidencia “por enfermedad”, con testamento agregado o la frecuente comparación de AMLO con Juárez, Madero y Cárdenas (sic) ¿A dónde piensan llegar con eso?

    También la embestida contra los órganos autónomos, “Por caros” y la intención de desaparecerlos o castigarlos presupuestalmente.

    La interrupción del diálogo con los actores políticos que había iniciado el nuevo secretario de gobernación que presagiaba una nueva relación entre el ejecutivo y los actores políticos de México. Como dice el académico Julio Frenk: “Hoy tendemos a descalificar, antes de siquiera escuchar los argumentos porque en la polarización política que vivimos, hemos tendido a ubicar a la gente de antemano en nosotros y los otros”.

    El exceso de los gobernadores y los senadores de Morena de acusar mediante desplegado público de “traición a la patria” a los críticos del Presidente no tiene desperdicio por la posición tan retrógrada que sostienen y por la obsoleta visión de México que mantienen.

    Todo indica que estamos regresando a la etapa del hiperpresidencialismo que tanto costó moderar y atenuar entre 1977 y el 2018, la etapa -esa sí- de las grandes reformas del México moderno. ¡Cuidado!

  • EL ZANCUDO | EL PODER SE GANA CON VOTOS, NO A TUITAZOS

    EL ZANCUDO | EL PODER SE GANA CON VOTOS, NO A TUITAZOS

    Por: Arturo Soto Munguia

    Indudablemente el tema de la ‘Casa gris’ descolocó seriamente al presidente de la República; su equipo de manejo de crisis fue por decir lo menos, errático y perdieron la conversación pública al menos en las dos últimas semanas, como también fue evidente en las redes sociales.

    El daño fue grande pero que se sepa, hasta ahora las elecciones se ganan con votos y no con tuitazos.

    Salvo algunas encuestas siempre discutibles y la estridencia de las voces amplificadas en redes, no hay indicadores más confiables para concluir, como algunos se han adelantado a hacerlo, “que el sexenio ya se acabó”, “que el presidente está derrotado” y que “este año será la tumba de la Cuarta Transformación”.

    Adelantar esas vísperas sería al menos ingenuo, básicamente porque el presidente sigue teniendo el control del aparato de Estado y no se diga del partido; su capacidad en términos de recursos económicos, materiales y humanos es notoriamente superior al de una oposición partidista que, mostrándose muy rijosa no atina sino a marchar a la cola del debate público potenciado por otros personajes.

    Las figuras más sobresalientes del PRI y el PAN prácticamente han cedido la vanguardia de la oposición (voluntaria o involuntariamente) a otras voces, señaladamente las de los autores del reportaje que evidenció el modo de vida del hijo mayor de López Obrador, de manera que si en estos momentos hubiera elecciones presidenciales es muy probable que Carlos Loret o Brozo consiguieran si se postularan, más votos que Ricardo Anaya o Alito Moreno, por mencionar a algunos.

    El autodestape de Lilly Téllez no solo fue un despropósito, sino la confirmación de los peligros que encarna la banalización de la política. En las revueltas aguas de los últimos días, la senadora agitó la bandera del encarcelamiento de López Obrador si es que ella llegase a la presidencia, como le gustaría, según dijo.

    Y posiblemente en la crisis de liderazgos opositores al obradorismo, habrá quién le compre tal consigna, pero de lo que no cabe ninguna duda, es que ya se la compraron en Palacio Nacional, de la misma manera como Enrique Peña Nieto se la compró a Ricardo Anaya cuando éste anticipó lo mismo para el entonces presidente. Anaya no solo no ganó la elección; hoy anda a salto de mata y su anticipadisima candidatura está lejos de representar un peligro para la hegemonía de Morena.

    Hay al menos dos aduanas antes de la sucesión presidencial que sí pueden tomarse como indicadores de lo que puede suceder en 2024: la consulta para la revocación de mandato, que en ningún escenario alcanzaría los 36 millones de votos emitidos (independientemente si es a favor o en contra) para hacerla vinculante, pero será un poderoso ejercicio para aceitar la maquinaria Estatal y de partido rumbo a la aduana que sigue.

    Y esta la constituyen las elecciones en seis estados de la República: Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas, el próximo 5 de junio.

    Morena no gobierna en ninguno de esos estados pero las previsiones eran, al menos hasta antes del escándalo de la ‘Casa gris’ (y de los conflictos internos en Morena) que ganara al menos cinco de las seis.

    Por ello no es gratuito que desde ahora la oposición (y aquí incluimos a Latinus y a Mexicanos Contra la Corrupción, entre otras organizaciones) estén disparando toda su artillería contra el presidente y contra su paritdo que, también hay que apuntarlo, han abierto flancos importantes, por omisión y por comisión y justamente en ellos están recibiendo la metralla.

    Hoy, Morena gobierna 16 estados y la mitad de la Ciudad de México donde en conjunto hay 58 millones de habitantes. Si el vaticinio se cumple, en 2022 estaría gobernando 21 de las 31 entidades (y la mitad de la Ciudad de México si la oposición conserva las posiciones ganadas el año pasado). Eso convertiría al partido del presidente en un enemigo formidable, aún más poderoso de lo que se mostró en 2021, y prácticamente estaría diciéndole adiós al sueño opositor de recuperar la presidencia.

    Eso lo sabe la oposición y por eso ha escalado su ofensiva y lo seguirá haciendo en adelante. Pero también lo saben en Palacio Nacional y están trabajando en ese sentido.

    Así, lo que hemos visto hasta ahora en materia de denuncias, ataques y contraataques; guerra sucia, campañas negras, fake news, piquetes de ojos y puñaladas traperas no es nada comparado con lo que viene.

    ¿Y la gobernanza? Bien, gracias. Lamentablemente en un clima erizado de confrontación política, los asuntos urgentes de la nación: crecimiento y desarrollo, combate a la corrupción, la pobreza y la inseguridad seguirán estando en segundo plano.

    La guerra de unos por conservar el poder y de otros por recuperarlo, no se va a detener en esas minucias.

    II

    Parece temprano para evaluar el desempeño que según la percepción de sus gobernados tienen los alcaldes del país, ya que aún no completan seis meses al frente de sus municipios, sin embargo la empresa Mitofsky realizó un estudio en ese sentido y en el lugar número 12 (al medir a quienes gobiernan capitales estatales) aparece el de Hermosillo, Antonio Astiazarán Gutiérrez.

    Cuando se miden todos los alcaldes del país, ‘El Toño’ ocupa el lugar 28, lo que muestra un avance de 11 casillas respecto a la medición de diciembre pasado, en la que ocupaba el lugar 39.

    Son buenos números para el guaymense avecindado en Hermosillo que, con su larga trayectoria en el servicio público seguramente no se llenará del caldo flaco que suelen servir las casas encuestadoras.

    Astiazarán trae programas interesantes, sobre todo los relacionados con un ambicioso proyecto relacionado con la masificación del uso doméstico de energía solar que sería un ejemplo nacional no solo por los beneficios económicos traducidos en una reducción del costo de la energía eléctrica, sino porque se inscribe en esa visión vanguardista que apunta a las ciudades sustentables de las que si bien aún nos encontramos lejísimos, hay buenas señales en ese sentido.

    Prueba de ello es la licitación para adquirir 220 patrullas eléctricas (actualmente Hermosillo cuenta con 70 en operación) mediante un esquema de arrendamiento financiero en el que se pagarán con recursos del propio municipio.

    Esta es una buena noticia no solo porque se multiplicará por cinco la flota vehicular de la policía municipal y se reducirán sustancialmente los tiempos de respuesta, sino porque se está haciendo en esa perspectiva del desarrollo sustentable, lo que a la larga se traduce no solo en beneficios económicos, sino en un gobierno amigable con el medio ambiente.

    En algo deben haber influido estos programas para traducirse en puntos de aprobación para el alcalde, aunque aún sea muy temprano para echar campanas al vuelo.

  • EL ZANCUDO | LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y SU PARADOJA: TENSO CLIMA LABORAL

    EL ZANCUDO | LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y SU PARADOJA: TENSO CLIMA LABORAL

    Por: Arturo Soto Munguia

    Hace algunas semanas comenzaron a llegar a este despacho algunos señalamientos sobre ciertas cosas que ocurren en la Secretaría del Trabajo, relacionadas con actos de prepotencia, trato despótico (sobre todo en lo relativo a despidos de personal), desorden administrativo y manejo políticamente discrecional de asuntos netamente laborales.

    De los nombramientos de nuevos funcionarios ni se diga. Para muestra, la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en Cajeme donde en menos de cinco meses han cambiado de titular en tres ocasiones. El penúltimo duró en el cargo 28 días.

    Aunque parezca una paradoja, el clima laboral en la dependencia encargada de mantener la paz en las relaciones de trabajo se ha vuelto muy pesado.

    El asunto, me decían entonces, tiene que ver con el desconocimiento de la titular, Olga Armida Grijalva Otero, de las áreas de esa Secretaría y el manejo de las mismas. Para suplir eso, se rodeó de algunos personajes que son los que realmente manejan los asuntos y por lo visto no lo hacen nada bien.

    Señalaban también al subsecretario del Trabajo, Antonio Ruiz García, un litigante que ya ocupó cargos en dependencias laborales y a quien se liga con la CTM, como la mano que mece la cuna de la secretaria. El que mueve la tenebra, pues.

    Lo que hasta ayer eran rumores de alguna manera se confirman con lo que expone en la renuncia presentada el pasado 10 de febrero por quien ocupaba el cargo de subsecretario de Promoción del Empleo y Productividad, José Luis Lomelí Gutiérrez.

    Se pueden decir muchas cosas por parte de terceros, pero basta leer la carta de renuncia para saber que las cosas no andan bien en esa dependencia, crucial por cierto para la estabilidad laboral y la promoción económica del estado.

    Sin más, les dejo para que la laboriosa lectora, el patronal lector juzguen por sí mismos.

    Sirva el presente para saludarle deseando se encuentre bien. Por la anterior hago de su conocimiento lo siguiente.

    Con humildad y alegría recibí la distinción como subsecretario de promoción del empleo y productividad en el estado, nombramiento que mucho me honra por lo que expreso mi más profunda gratitud hacia usted y hacia nuestro gobernador por haber confiado en el suscrito.

    Desde el punto de vista institucional la democracia política se basa en una cadena sucesiva de relaciones de confianza que dan origen a un verdadero trabajo en equipo, sin embargo en esta subsecretaría ha sucedido todo lo contrario.

    Tempranamente advertí la nociva influencia que en sus decisiones tienen algunos asesores de su gabinete y de sus funcionarios designados cual ‘gabinete en la sombra’ del que nunca fui parte en detrimento de la estabilidad de esta secretaría tal y como se lo expresé en diferentes oportunidades y distintos momentos.

    Con su anuencia, usted ha preferido mantenerlos y continuar por el camino de decisiones erráticas que han derivado en una grave crisis institucional. Sinceramente deseo que usted convoque a personas con una solvencia profesional y moral en el manejo de esta dependencia, lo anterior en beneficio de nuestro estado.

    Personal que ingresó a laborar a esta dependencia –de toda su confianza- han ejercido una serie de eventos que tienen como objetivo intimidar, excluir, opacar, aplanar, amedrentar o consumir emocional o intelectualmente a los compañeros que laboraron y laboran en la Subsecretaría de Promoción del Empleo y la Productividad, causando un daño psicológico, económico y laboral-profesional, ejerciendo el poder de subordinación de manera desmedida.

    Como consecuencia, en los medios de comunicación, en sus redes sociales y en múltiples reuniones que usted ha realizado siempre evoca el respeto a las personas y a la dignidad laboral, sin embargo en los hechos no ha existido lógica, toda vez que la congruencia implica dar testimonio público de lo que se es, se piensa y se cree, por lo que el suscrito no puedo ni debo ser partícipe de dobles discursos que tanto afectan a esta secretaria y a nuestro gobernador.

    En virtud de lo anterior vengo mediante la presente misiva a presentar de manera formal mi renuncia, misma que solicito surta efectos a partir de la presentación de este documento, agradeciendo de nuevo la confianza que usted depositó en mí y, desde luego, le deseo sinceramente el mayor de los éxitos al frente de esta dependencia.

    El documento está certificado por el notario público número 71 Abraham Flores Salazar.

    II

    Y a propósito de violencias, pero no solo laborales sino de todo tipo y contra las mujeres, el gobernador Alfonso Durazo agarró por los cuernos ese bravo toro y se comprometió a dotar de presupuesto al grupo formalmente integrado ayer para dar seguimiento y respuestas a la complicadísima situación que viven las mujeres en Sonora.

    Recordemos que desde agosto del año pasado existe una Declaratoria de Alerta de Violencia de Género para los municipios de Cajeme, Empalme, Guaymas, Hermosillo, Nogales y San Luis Río Colorado, misma que contiene medidas de prevención, seguridad, justicia y reparación del daño.

    Para ello se requiere no solo políticas públicas transversales, sino sobre todo, recursos: humanos, tecnológicos, económicos, materiales.

    Esa será la misión del Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario de la Declaratoria de Alerta de Género Contra las Mujeres, cuyos alcances esperamos sean aún más largos que su nombre.

    Por lo pronto hay 32 recomendaciones que deben atender las instituciones involucradas en la problemática que ha dado origen a las mismas y que, de acuerdo con el diagnóstico presentado es bastante compleja.

    Recordemos que durante muchos años se estuvo regateando o posponiendo la declaratoria de alerta de género, acaso por la creencia de que al aceptarla se mandaba una imagen de incapacidad institucional para garantizar una vida sin violencia para las mujeres. Pero como bien dijo el gobernador, para resolver un problema hay que empezar por reconocerlo.

    “Me siento responsable de hacer sin regateos la parte que me corresponde para resolver cuanto antes el problema desde su perspectiva de prevención, seguridad, justicia y reparación del daño a las víctimas”, dijo ante funcionarias estatales y federales de instituciones de atención a las mujeres, organizaciones de derechos humanos y colectivas solicitantes de la declaratoria.

    En el acto, solo el gobernador y su secretario de Gobierno, Álvaro Bracamonte poniéndole el pecho a las balas ante un batallón de bravías mujeres de reconocida trayectoria en la lucha por sus derechos.

    Lo que sea de cada quien, ya nomás con la titular del ISM, Mireya Scarone y la colega y amiga Sylvia Núñez Esquer yo hubiera salido corriendo…

    III

    Levantó la mano Zaira Zulema Fernández, la síndica municipal de Hermosillo para competir en el tan disputado como postergado relevo en la dirigencia estatal que hoy ocupa El Pato de Lucas.

    Hasta donde se sabe, la funcionaria no ha solicitado licencia a su cargo, pero ya inició una adelantada campaña de posicionamiento que estará en la mira de quienes vigilan las reglas del proceso interno.

    Hay una larga lista de aspirantes entre los que se cuentan a Bulmaro Pacheco, Humberto Robles Pompa, Pascual Soto, Onésimo Aguilera, Pedro Ángel Contreras, David Palafox y hay quien incluye hasta a Pedro Ángel Contreras.

    En la búsqueda de paternidades o al menos el sentido de pertenencia a grupos o corrientes internas del priismo, Zaira Zulema se identifica con la que encabeza Manlio Fabio Beltrones a cuya sombra nació y creció en la política y el servicio público.

    El hecho cierto es que la convocatoria respectiva no ha sido publicada y el CEN del PRI ni siquiera ha enviado al delegado que vendría a ‘medir’ las posibilidades y conveniencias de cada perfil en la coyuntura actual.

     

  • EL ZANCUDO | YA LE TOCA A GUAYMAS

    EL ZANCUDO | YA LE TOCA A GUAYMAS

    Por: Arturo Soto Munguia
    El gobernador Alfonso Durazo puede pasar a la historia como quien acabó con esa maldición que se le atribuye a Plutarco Elías Calles y a la cual le endosan todas las desgracias que asuelan al puerto desde hace décadas.

    “Guaymas nunca dejará de ser una aldea de pescadores”, dicen que escupió un día ‘El Turco’ y desde entonces en el bello puerto han sido más las duras que las maduras; los guaymenses ya no sienten lo duro sino lo tupido y de lo que piden su limosna es que regresen los huracanes y se vayan sus políticos.

    Pues bien, esa historia parece encaminarse a su fin. Guaymas ha sido puesto en el centro de la agenda de los gobiernos estatal y federal, decididos a convertirlo en uno de los puntos de carga más importantes del Pacífico mediante un proyecto integral de gran calado.

    No solo se trata de la ampliación del puerto para dejarlo en condiciones de multiplicar su capacidad de carga y descarga, sino que hay una serie de obras complementarias que ya están autorizadas y se financiarán con recursos del Fideicomiso de Aduanas que actualmente cuenta con 90 mil millones de pesos.

    Ayer, el gobernador Alfonso Durazo explicó que con la construcción de la carretera Guaymas-Chihuahua, el retiro de las vías del tren que actualmente parten en dos a la ciudad de Nogales y con la modernización de su aduana, Guaymas estará listo en pocos años para su despegue.

    Ya se gestionó con el gobierno federal para modernizar ese tramo de 100 kilómetros por el que llegará al puerto toda la producción agropecuaria, manufacturera e industrial de Chihuahua que actualmente sale al Pacífico por Ensenada después de subir a El Paso. Además, con el corredor fiscal Guaymas-Nogales se podrá revisar en el mismo puerto, en coordinación con la agencia aduanal de EEUU, toda la mercancía que llegue y tenga como destino el vecino país del norte, a donde podrá entrar ya sin revisión.

    Guaymas y los guaymenses se lo merecen.

    II

    El fin de semana pasado hubo una convocatoria de periodistas para manifestarnos en cualquier lugar del país donde estuviésemos, por la justicia para los colegas asesinados y contra la impunidad en sus casos.

    En Hermosillo, una solitaria Reyna Haydee Ramírez se encargó de colocar unas sillas en una esquina del Palacio de Gobierno, con los rostros de los más recientes colegas abatidos y los hashtags con sus respectivos nombres.

    A la convocatoria acudimos nueve periodistas. Y mientras escuchaba a Reyna hacer un pronunciamiento, veía los rostros de los muertos y los HT #TodosSomosLourdes #TodosSomosJosé #TodosSomosRoberto #TodosSomosHeber #TodosSomosMargarito y pensaba que esos eran los que deberían estar uniéndonos. Que su sangre sirviera para alimentar las exigencias de justicia, para ensamblar la unidad gremial, para visibilizar la precarización laboral que azota a la inmensa mayoría de los periodistas.

    Pero como no, pues no.

    Muchos prefirieron mirar hacia otro lado y otros más se sumaron, pero a otros HT que a esas horas peleaban por convertirse en trending topic: #TodosSomosLoret y #TodosSomosAMLO.

    También pensé escribir algo al respecto, pero se me adelantó alguien.

    Jorge Zepeda Patterson es desde hace muchos años un periodista de consulta obligada para el análisis del acontecer político en México. Su compromiso con las causas de la izquierda democrática está fuera de toda duda y en algún momento, hace poco más de un año, el presidente lo enlistó entre los menos de diez periodistas que lo apoyaban.

    Hace cuatro días, el mismo presidente redujo a dos esa lista de apoyadores: los moneros de La Jornada Rafael Barajas ‘El Fisgón’ y José Hernández. Obviamente se quedó corto. A lo largo y ancho del país hay muchísimos periodistas y comunicadores que apoyan a la cuarta transformación y de manera muy comprometida al presidente. Como también son legión los que no solo no lo apoyan, sino que han hecho de la crítica pertinaz, a veces salvaje y con frecuencia grosera, su ejercicio cotidiano.

    Cito a Zepeda porque ayer escribió una de las columnas más luminosas que he leído en el oscuro callejón de la estridente zacapela que en las últimas dos semanas ha escalado con inusitada fiereza, apartando de un manotazo los principios democráticos, señaladamente el de la tolerancia, bajo la premisa alentada desde Palacio Nacional, de que es la hora de las definiciones y el buen periodismo es militante solo bajo la condición de abanderar las causas de su gobierno.

    Zepeda Patterson alude a la ‘guerra de hashtags’ suscitada a raíz de las revelaciones sobre la casa en que vivió en Houston el primogénito del presidente, hechas por Carlos Loret de Mola a través de la plataforma de Latinus tras la cual aparecen las figuras de Claudio X González y Roberto Madrazo Pintado, entre otros acérrimos enemigos políticos de López Obrador.

    Me gustaría reivindicar la libertad política para criticar los desaciertos de la 4T y del presidente sin necesidad de identificarse con una visión del mundo y una práctica profesional con la que no se coincide. “Todos somos Loret” supone una defensa del periodista atacado, pero también implica una suerte de identificación con los calores y actitudes que él defiende. Desde luego, quien sí lo haga está en todo su derecho de sumarse a su causa y cantarlo al mundo, aunque seguiría preguntándome por qué la utilización de una fórmula tan absoluta y evidentemente falsa. Tan falsa y absoluta como el que se envuelve en el hashtag opuesto “Todos somos Obrador”, escribió.

    Loret creyó más conveniente aparcar el periodismo para hacer parodia política y activismo partisano. Pero, al contemplar el espectáculo de algunas mañaneras, me pregunto si AMLO no ha comenzado a hacer algo equivalente; dejar de lado al jefe de Estado que pretendía ser para convertirse en animador de una carpa política para los suyos, en pregonero de sus propios resentimientos y sus nuevos agravios, en paciente de un diván público usado para dar salida a sus pulsiones personales. Y en el proceso, está lastimando las atendibles convicciones que lo trajeron al poder o los sueños de convertirse en el presidente que uniría a los mexicanos en la construcción de un mejor país para todos, apunta en otra parte de su columna.

    Y cierra así: “Frente a esto no cabe sino rehuir los hashtags todos somos Loret y todos somos Obrador y los que vengan en camino, y comenzar a pensar otra vida pública en la que quepan incluso los que no piensan igual que nosotros”.

    Si quieren leer el texto completo pueden consultar este link https://www.milenio.com/opinion/jorge-zepeda-patterson/pensandolo-bien/no-todos-somos-un

    III

    Se confirma el arribo de Miguel Ángel Murillo Aispuro, el ex contralor del gobierno de Claudia Pavlovich a la dirección de Administración del CIAD, aunque me aclaran que en este nombramiento no tuvo nada que ver el gobierno del estado, sino que obedeció a la excelente relación que el oriundo de La Ladrillera tienen con el actual secretario de la Función Pública en el gabinete de Andrés Manuel López Obrador, Roberto Salcedo Aquino.

    Para los efectos a que haya lugar, queda asentada la aclaración respectiva.

  • EL ZANCUDO | LAS TAREAS QUE DEJÓ AMLO EN SONORA

    EL ZANCUDO | LAS TAREAS QUE DEJÓ AMLO EN SONORA

    Por: Arturo Soto Munguía
    Que el gobernador Alfonso Durazo le aligera mucho la carga dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador en su recién concluida gira de trabajo por Sonora.

    Y debe ser verdad, porque hasta el momento algunos programas insignia del gobierno federal como el plan de justicia para Cananea (cuyo creador es el propio Durazo), y el plan de justicia para la etnia Yaqui van avanzando, y acaso motivado por ello el presidente anunció también planes de justicia para las etnias seri y mayo.

    Pero particularmente en la agenda indigenista el presidente le dejó al gobernador dos tareas que no son menores y sobre las que ya debe estar trabajando horas extra, arrastrando el lápiz, consultando asesores y buscando alternativas.

    Una de esas tareas borda sobre el bloqueo carretero en territorio yaqui. El presidente esbozó una propuesta en el sentido de que el gobierno federal destine una cantidad de recursos similar a la que se recauda con el boteo en las llamadas ‘piolas de cuota’ y se adjudiquen a los pueblos yaquis.

    La propuesta está más o menos encaminada, pues desde hace meses se planteó destinar un porcentaje de los recursos que ingresan a la caseta de cobro que opera Capufe en Esperanza, y solo faltaría definir montos y criterios de distribución.

    Pero sobre todo, y aquí es donde el asunto puede atorarse, falta resolver el tema de la interlocución con la etnia, pues como se sabe hay allí una añeja división que es uno de los principales frenos a los programas gubernamentales. El ingrediente de una eventual presencia de personas ajenas a la tribu y presuntamente ligadas a grupos del crimen organizado es otro de los nudos de esta madeja.

    Una madeja que debe desenredarse porque a su vez afecta a otros dos proyectos como lo son la creación de una zona económica especial a los costados de la carretera, donde se instalen empresas maquiladoras que ya emplean a unos tres mil hombres y mujeres de los pueblos y comunidades, pero éstos deben viajar diariamente hasta Guaymas y Empalme para cumplir su trabajo.

    El otro proyecto es un parador turístico con restaurantes, servicios, venta de artesanía, que sería administrado por integrantes de la tribu y del cual saldrían los recursos para financiar el manejo de obras hidráulicas en beneficio de las comunidades.

    Propuestas y programas hay, falta nada más que los hermanos yaquis se pongan de acuerdo, se arremanguen la camisa y le entren al trabajo fecundo y creador.

    Con los seris, un día antes el presidente y el gobernador ponderaron los apoyos en forma de becas estudiantiles y la revisión de los planteles escolares; el acondicionamiento de los centros de salud en Punta Chueca y El Desemboque garantizando el abasto de medicamentos, así como el suministro de agua potable a través de pozos.

    Pero donde la puerca torció el rabo fue cuando al presidente le entro la vena ecologista y esbozó una propuesta para dejar de cazar venado bura y borrego cimarrón; cancelar la actividad cinegética y sustituirla por ‘safaris fotográficos’ donde los turistas disparen a los animalitos con sus cámaras y no con sus rifles.

    A la propuesta no se le puede escatimar la buena fe y la mejor intención, pero de acuerdo a mis contactos en la Isla del Tiburón, va a resultar contraproducente. El problema no es el dinero. Los seris obtienen unos diez millones de pesos anuales por los cintillos de caza, una actividad que está normada por las autoridades estatales y federales para proteger las especies, cazando solo ejemplares machos y viejos.

    Pero apenas ayer domingo había instalados en la Isla al menos seis campamentos de cazadores furtivos que obtienen permisos verbales de parte de algunos integrantes de la etnia y realizan la actividad cinegética fuera de todos los protocolos establecidos. Ya se ha denunciado ante Profepa y Sagarpha pero la respuesta obtenida es que ‘no tienen recursos para ir a supervisar’.

    El problema, insisten, no es el dinero. El gobierno federal puede disponer de esos recursos reorientándolos de alguna partida, de algún fondo o bolsa. El problema es que la actividad cinegética está regulada; existe un censo que acaban de realizar y que contó a 680 cimarrones; de ellos solo se otorgaron permisos para cazar 12. Los permisos cuestan alrededor de 40 mil dólares y los cazadores deben cumplir una serie de requisitos que no todos están en condiciones de presentar antes y después de la caza, para poder exportar sus trofeos.

    Eliminar la caza solo potenciaría el furtivismo, se matarían más animales quizás indiscriminadamente y la falta de vigilancia y supervisión provocaría un descontrol en la actividad. Sustituirla por un ‘safari fotográfico’ dejaría menos recursos y mucha contaminación, sostienen.

    Por lo pronto, el presidente ya le dejó esas dos tareas al gobernador: levantar los bloqueos carreteros en territorio yaqui y aterrizar un proyecto eco turístico en territorio seri.

    II

    El tema de la casa de Houston donde vivió el primogénito de Andrés Manuel López Obrador tomará un nuevo impulso esta semana. Todos los gobernadores, gobernadoras y la jefa de gobierno de la Ciudad de México publicaron ayer un desplegado en el que cierran filas en torno al presidente, le manifiestan su respaldo y sostienen que los ataques provienen de grupos políticos del pasado que perdieron sus privilegios en este gobierno.

    Además, tanto José Ramón López Beltrán como su esposa Carolyn Adams difundieron sendas cartas explicando que no hay nada ilegal en la ocupación de la ya famosa residencia.

    López Beltrán sostiene que desde 2020 trabaja como asesor legal en la empresa KEI Partners a través de la cual recibió su visa de trabajo TN. “Soy un ciudadano privado y no tengo injerencia alguna en el gobierno de México. Mis ingresos provienen al cien por ciento de mi trabajo en Houston. No hubo ni habrá conflicto de interés. Les pido respeten mi vida privada y la de mi familia”, dice en una carta publicada en su cuenta de Twitter.

    Adams, por su parte escribió que “Todo lo que se ha dicho y publicado sobre nosotros en referencia a cualquier vinculación con la compañía Baker Hughes es FALSO”.

    Después de dar su versión sobre la renta de la casa concluye: “Espero que todos los que crearon esta lamentable NOTICIA FALSA encuentren paz en sus corazones”.

    Pero evidentemente las cosas no van a parar aquí. Las aclaraciones, señaladamente la de José Ramón dejaron más dudas que certezas, y todo un ejército de ‘stalkers’ se dedicó a rastrear en las siguientes horas el perfil y los antecedentes de la empresa que lo contrató y su inscripción en la barra de abogados de Texas, un requisito indispensable para ejercer esa profesión en Estados Unidos.

    Se encontraron además con que la página de la empresa KEI Partners fue creada apenas antier. La empresa es propiedad de los hijos del empresario Daniel Chávez Morán, dueño del Grupo Vidanta dedicado al desarrollo de los mejores destinos turísticos, hoteles resorts, campos de golf, inversiones de bienes raíces, infraestructura turística y experiencias de entretenimiento.

    En Sonora se conoce a Daniel Chávez Morán por ser quien donó las dos mil hectáreas donde estará ubicada la planta fotovoltaica en Puerto Peñasco.

    El tema del primogénito, por lo visto seguirá en la agenda pública durante más tiempo.

  • “ SONORA CONTARÁ CON APOYO DEL GOBIERNO FEDERAL EN SEGURIDAD PUBLICA”: ALFONSO DURAZO

    “ SONORA CONTARÁ CON APOYO DEL GOBIERNO FEDERAL EN SEGURIDAD PUBLICA”: ALFONSO DURAZO

    Hermosillo, Sonora; 11 de febrero de 2022.- El Gobierno de Sonora cuenta ya con la autorización del Gobierno de México para recibir recursos, equivalentes un adelanto de los próximos tres años del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), los cuales serán utilizados para mejorar infraestructura y equipamiento en favor de las corporaciones policiales en el estado, informó el gobernador Alfonso Durazo Montaño.

    En el marco de la conferencia matutina presidencial, el gobernador explicó que se trata de un monto por el orden de 710 millones de pesos, los cuales permitirán la construcción de instalaciones de centros C5, así como equipamiento para la Policía Estatal de Seguridad Pública (PESP).

    “Al recibir de manera adelantada estos recursos, integraríamos un fondo para este año de 710 millones de pesos que nos van a dar una capacidad excepcional para equipar a la Policía Estatal de Seguridad Pública, construir las instalaciones que requiera para el mejoramiento, particularmente los C5, que nos ayudan muchísimo con estos sistemas tecnológicos de vigilancia, y esa es una gran noticia”, indicó.

    Durante el informe de seguridad resaltó algunos resultados obtenidos por la Mesa Estatal de Seguridad, que aglutina autoridades de dependencias federales, estatales, y municipales de seguridad pública. En los primeros 150 días de su gobierno se obtuvieron 948 órdenes de aprehensión, 22 por ciento más que el mismo periodo anterior. En cuanto al delito de feminicidio, dio cuenta de 45 por ciento menos incidencias y 57 por ciento más sentenciados, comparado con los 150 días anteriores a su gobierno.

    En el caso de Cajeme, documentó que en los primeros 150 días se registraron 264 sentencias condenatorias, contrastando con las 170 que se dieron antes de su gestión, lo que representa un incremento del 55 por ciento en este rubro. Sobre los homicidios dolosos, informó de un decremento del 14 por ciento: en enero de 2021 se registraron 63 hechos, mientras que en enero de este año se tomó nota de 54 acontecimientos.

    Respecto a la certificación de policías estatales y municipales dijo que, para contar con fuerzas honestas y confiables, 76 por ciento de las policías municipales de Sonora cuentan con la certificación vigente, en tanto que 97 por ciento de la Policía Estatal de Seguridad Pública ya cuenta con su Certificado Único Policial.

    El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, destacó el trabajo coordinado con el gobernador, a quien refrendó su respaldo en favor de las y los habitantes de la entidad.

    “Estamos trabajando de manera coordinada con el gobernador, que tiene todo nuestro apoyo, no está solo, y lo vamos a seguir apoyando. No personalizo; es el apoyo al pueblo de Sonora, a los sonorenses de los 72 municipios. Por eso vengo, y ya llevamos tiempo ayudando y vamos a seguir ayudando a este estado, con un pueblo bueno trabajador que yo admiro mucho, al pueblo de Sonora”, comentó.

  • COVID-19: ¿TRAS DESCENSO DE CONTAGIOS, MÉXICO PODRÍA ENTRAR A UNA QUINTA OLA?

    COVID-19: ¿TRAS DESCENSO DE CONTAGIOS, MÉXICO PODRÍA ENTRAR A UNA QUINTA OLA?

    Aunque los casos de contagio de COVID-19 a nivel nacional han comenzado a bajar, aún existe la preocupación por la llegada de una posible quinta ola de infecciones; sin embargo, para fortuna de la población dicha situación está lejana a ocurrir.

    De acuerdo con el infectólogo y profesor investigador en la Universidad de Guanajuato, Alejandro Macías, aunque el virus del SARS-CoV-2 ha demostrado que “todo es posible”, es poco probable que se revierta “a un virus más patógeno”.

    “Todo es posible, pero es poco probable (la llegada de una quinta ola). Con este virus pueden haber otras variantes, pero las siguientes variantes que pudieran haber difícilmente van a revertir a un virus más patógeno, probablemente pudieran ir a un virus que se transmita todavía más, pero está infectando a tanta gente que está dejando un grado de inmunidad en muy buena parte de la población”, explicó en entrevista.

    Sobre el número de muertes por coronavirus, las cuales llegaron este jueves a 927, la cifra más alta en la cuarta ola, el doctor Alejandro Macías detalló que es una situación que seguirá presentándose durante los siguientes días, ya que el número de decesos van desfasados con los contagios.

    “Están desfasados con relación al número de casos porque los enfermos no se ponen graves de inmediato, generalmente se ponen graves a la segunda o tercera semana y fallecen después de tres o cuatro semanas, a veces más. Entonces hay un desfase, lo hay que ver es la tendencia en casos”.

    “Cuando empiecen a bajar los casos a rapel, vamos a seguir viendo muerte e incremento en la mortalidad e incluso es muy probable que lleguemos a una meseta hasta el mes de marzo”, dijo.

    Por lo anterior, el experto insistió en no preocuparse por el número de fallecimientos por COVID-19 ni con la llegada de una quinta ola, pues la alta transmisión y el avance en la vacunación han ayudado a incrementar la inmunidad en gran parte de la población.

  • CONGRESO LANZA CONVOCATORIA PARA PRESIDENCIA DE CEDH

    CONGRESO LANZA CONVOCATORIA PARA PRESIDENCIA DE CEDH

    El Congreso del Estado aprobó este jueves en sesión ordinaria la convocatoria pública para el proceso de designación del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) para el periodo 2022-2026, en sustitución de Pedro Gabriel González Avilés, quien culminó su periodo el pasado 3 de febrero.

    El punto de acuerdo fue presentado por la diputada presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso local, Diana Karina Barreras Samaniego, quien detalló que los requisitos son ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos, y no haber sido sentenciado por la comisión de delitos dolosos.

    Agregó que los aspirantes también deben tener título profesional que la Licenciatura en Derecho, o demostrar capacidad y experiencia en la defensa y promoción de los derechos humanos; además de no haber sido titular del Poder Ejecutivo, ni haber ocupado cargo titulares en secretarías, diputaciones locales, presidencias municipales, Fiscalía General de Justicia del Estado ni Supremo Tribunal de Justicia un año previo a su designación.

    El plazo para recibir postulaciones de agrupaciones de la sociedad civil, apuntó, es del 11 al 21 de febrero, los interesados en postularse deberán presentar solicitud del 22 al 25 de febrero. El 28 del mismo mes se publicará el listado de aspirantes y del 1 al 3 de marzo se llevará a cabo la etapa de entrevistas.

    “El día 10 de marzo de 2022 se presentará ante el Pleno el listado de aspirantes que reúnan los requisitos constitucionales y legales para ser titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para el periodo 2022-2026, a efecto de que sea electo por una votación de las dos terceras partes de quienes integran esta legislatura”, precisó.

  • EL ZANCUDO | UNA LIMPIA YAQUI PARA AMLO

    EL ZANCUDO | UNA LIMPIA YAQUI PARA AMLO

    Por: Arturo Soto Munguía
    El presidente Andrés Manuel López Obrador iniciará hoy en Sonora una gira de trabajo en la que aparece una visita al territorio yaqui, donde además de supervisar los avances del Plan de Justicia para la Etnia debería -y lo digo sin ánimo de joder-, buscar a una descendiente de Doña María Matus que hace unas ‘limpias’ excepcionales para ahuyentar las malas vibras y que le ayudaría a alejar los demonios fifís del conservadurismo neoliberal que últimamente lo traen a maltraer.

    No sería la primera ni la última vez que López Obrador se acogiera a los rituales de los pueblos originarios, a su mística y cosmogonía, a sus prácticas ancestrales de purificación y protección espiritual. No es algo que le moleste; al contrario, se identifica con ello y en ello encuentra la fuerza que nutre su persistencia. Porque al presidente sus detractores le pueden regatear muchas cosas, menos la persistencia.

    Tampoco la voluntad y entrega para mantener un acelerado ritmo de trabajo que incluye el incesante recorrido por el país, pese a que dos veces ha resultado positivo a la Covid19 y recientemente le fue practicado un cateterismo, después del cual informó que ya redactó su testamento para garantizar que en caso de que falte -escenario que solo los muy mezquinos desearían-, la continuidad de la cuarta transformación no se interrumpa.

    Pero si los problemas de salud no lo han tumbado -y si se cae se levanta, ha dicho-, la semana pasada un obús teledirigido desde el frente enemigo le dio justo donde más le duele: su familia y su prédica de humildad y desapego a las cosas materiales, los lujos, la ostentación; el desprecio a las tentaciones de la corrupción.

    Obvio, la reacción correspondió a la acción y el presidente se fue con todo contra los autores de ese ataque y en la contraofensiva se llevó hasta a Carmen Aristegui y ya encarrerado se fue contra la corona y el gobierno español, además de las empresas ibéricas que han visto a México como territorio de conquista y han contado con la complicidad de los gobiernos neoliberales del pasado.

    El presidente no anda del mejor humor en estos días, pero afortunadamente en Sonora siempre encuentra las postales históricas que lo enamoran: la derrota de los filibusteros franceses en Guaymas a manos del ejército y civiles comandados por el General Yáñez; la resistencia heroica del pueblo yaqui, el vaivén de la cuna de la Revolución que desde Cananea se mece al fragor de los combates; la insurgencia civil de 2021 que acabó con 80 años de gobiernos prianistas en Sonora…

    Por algo esta es la décimo sexta vez que ya como presidente, visita Sonora, donde en las últimas semanas el gobernador Alfonso Durazo ha corrido la milla preparando la casa para la visita.

    Este viernes López Obrador tendrá a Hermosillo como sede de su cotidiana reunión con la Mesa de Seguridad, de donde seguramente saldrán chispas porque la cosa está que arde en esta materia por estos lares; luego la mañanera y de allí a Yécora, donde junto al gobernador y funcionarios federales evaluarán los programas sociales de su gobierno.

    También tiene agendada una visita a los pueblos yaqui y seri el sábado, y la inauguración de las escuelas de beisbol en Hermosillo y Cajeme. Pero el eje central de esta gira es la seguridad pública.

    Y no es para menos. Las cosas se han puesto particularmente feas sobre todo en los valles de Guaymas y Empalme, por lo que es de esperarse algún anuncio poderoso en esta gira.

    Los sonorenses lo estamos esperando.

    II

    Y ahora las malas noticias:

    Cinco periodistas asesinados en menos de 30 días son muchos. Desde el 16 de enero que abatieron a balazos a José Luis Gamboa en Veracruz, hasta ayer que mataron a Heber López en Oaxaca, la cifra va en cinco solo en este año.

    Parece una macabra coincidencia, pero un día después de que fueron detenidos tres presuntos responsables del asesinato de la periodista Lourdes Maldonado en Tijuana, al otro extremo de la patria, en Salina Cruz cayó abatido a balazos Heber López. Sus asesinos entraron hasta su estudio de grabación donde se encontraba trabajando y abrieron fuego en su contra.

    Hay dos personas detenidas por este crimen lo cual apuntaría a una apenas perceptible baja en los índices de impunidad que prevalecen en México donde más del 90 por ciento de las agresiones a periodistas quedan irresueltas, de acuerdo con cifras de la propia Secretaría de Gobernación.

    Con ser la impunidad una asignatura pendiente del actual gobierno, lo más alarmante es que los asesinatos sigan registrándose, este año con inusual frecuencia: en Tijuana mataron a Margarito Martínez, a Lourdes Maldonado y a Marco Ernesto Islas Flores. En estos últimos dos casos las autoridades se apresuraron a declarar que las ejecuciones no tuvieron que ver con su actividad periodística.

    También en el mes de enero cayó asesinado en Veracruz José Luis Gamboa, editor de un portal de Internet, y en Zitácuaro Michoacán fue baleado Roberto Toledo, quien sobrevivió al ataque.

    Cinco asesinatos en dos meses son muchos, y es mucha la facilidad con que se atenta contra la vida de los y las periodistas en este país que se ha convertido en el más peligroso para el ejercicio de esta profesión en el hemisferio occidental, de acuerdo con datos del Comité para Protección de Periodistas, un organismo de protección al gremio, con sede en Nueva York.

    Como telón de fondo en todos estos asesinatos, aparece la imparable ola de violencia del crimen organizado, y un enrarecimiento del clima contra el ejercicio periodístico y contra quienes lo ejercen.

    Esto tiene que parar.