Categoría: Noticias

Por Arturo Soto Munguía

Vaya intensidad política de una semana en la que hubo de todo, y cierra trepidantemente con manifestaciones de productores agrícolas en el sur del estado; detención de un dirigente sindical en la mina La Herradura, de Caborca; renuncias que huelen a ceses y un proceso para nombrar al nuevo presidente(a) del ISTAI que ya se enredó y amenaza con irse a tribunales.

Eso en el plano local, porque en el plano nacional está a todo tren la campaña contra los ministros y ministras de la SCJN, y en el plano internacional las cuerdas de la relación bilateral con EEUU se tensarán al máximo en estos días una vez que expire el Título 42, lo que endurecerá las medidas para frenar el paso de indocumentados en la frontera norte e incrementará las deportaciones a México, de al menos mil migrantes diariamente. Por si fuera poco los ‘halcones’ republicanos han escalado las presiones para que el gobierno norteamericano aplique el principio de extraterritorialidad y entre a México a ‘coadyuvar’ en el combate al crimen organizado.

Pero vayamos por partes. El martes pasado trascendió la ‘renuncia’ del titular del Instituto Sonorense de Infraestructura Educativa. Aunque hubo cierto hermetismo en torno al caso se supo que Cuauhtémoc Galindo Delgado fue pillado en manejos poco claros del presupuesto en esa institución y causó baja junto con varios de sus principales colaboradores. El Temo Galindo, ex panista que fungió como palero en la campaña por la gubernatura al competir bajo las siglas del Partido Redes Sociales Progresistas, fue ‘premiado’ con ese cargo, pero evidentemente le falló al gobernador Alfonso Durazo. Hoy, su paradero se desconoce y también las eventuales sanciones a las que se haga acreedor una vez que la Fiscalía Anticorrupción y la Contraloría estatal concluyan sus investigaciones.

Antier, la fiscal estatal Claudia Indira Contreras presentó su renuncia después de un acuerdo con el gobernador (el periodo para el que fue nombrada por el Congreso local vence hasta 2029). Su renuncia tendrá vigencia a partir del 15 de mayo, pero el cargo que dejará vacante ha desatado una ola de especulaciones y abiertas y soterradas campañas para posicionar perfiles que podrían asumir el cargo.

Se ha mencionado con insistencia a la actual subsecretaria de gobierno, Ana Luisa Chávez Haro, muy cercana al secretario de Gobierno, Adolfo Salazar Razo, pero también cobra fuerza la versión de que al cargo llegará un varón, muy ligado a las fuerzas armadas. En la Universidad de Sonora ya apareció un grupo de maestros de la escuela de Derecho que enviaron una carta al gobernador proponiendo al doctor en derecho penal, Ramón Armando Álvarez Nájera, de quien pronto les tendremos más noticias.

El nombramiento del nuevo fiscal debe pasar por el Congreso del Estado, que elegiría de una terna enviada por el gobernador, aunque ha trascendido que desde Palacio se está trabajando una reforma a la ley, que sería aprobada fast track, para que sea el Ejecutivo quien designe directamente al fiscal. Esto tendría que suceder a más tardar el martes de la próxima semana.

La fiscal, que recibió muy buenos comentarios del parte del gobernador y hasta una invitación para que siguiera colaborando en su equipo desde otro cargo, tuvo efecto carambola, pues coincidió con el proceso para nombrar a la nueva presidenta del ISTAI, ya que Guadalupe Taddei, quien ocupaba ese cargo asumió como consejera presidenta del INE.

Este tema se enredó, pues los diputados encargados de emitir la convocatoria y llevar a cabo el proceso de elección, sesionaron vía Whatsapp, omitieron publicar en tiempo y forma la lista de aspirantes ya registrados, que vencía el 9 de mayo, y extendieron el plazo hasta el día 15. Las especulaciones brotaron como hongos ante la versión de que esta prórroga llevara dedicatoria para la propia Claudia Indira, que tendría oportunidad de registrarse en los próximos días.

Ayer, la bancada de Movimiento Ciudadano se posicionó al respecto, denunció que el proceso está viciado de origen, que violó los procedimientos legislativos al nombrar una presidenta interina en lugar de la suplente de Guadalupe Taddei, y advirtió que impugnarán en tribunales.

La Comisión de Transparencia del Congreso es la encargada del proceso y en ella participan dos de las diputadas naranja: Rosa Elena Trujillo y Natalia Rivera, quienes ayer ofrecieron una rueda de prensa acompañadas de los otros dos integrantes de su fracción parlamentaria, Ernesto de Lucas y Jorge Russo.

La Comisión de Transparencia la integran además Beatriz Cota Ponce (presidenta), Jacobo Mendoza, ‘El Pollo’ Castelo, Ernestina Castro y Paloma Terán.

II

Mientras tanto en Caborca, donde sindicalizados pertenecientes a la organización que lidera a nivel nacional Napoleón Gómez Urrutia, la Confederación Internacional de Trabajadores, estallaron un paro de labores. Ese sindicato no es el titular del Contrato Colectivo de Trabajo en la mina de oro La Herradura.

El paro se prolongó varios días, hasta que ayer agentes de la Policía estatal fueron por el dirigente sindical Flavio ‘N’, quien fue detenido en su casa, resistiéndose al arresto y, de acuerdo con la versión oficial de la FGJE, en esa resistencia se golpeó la cabeza contra una puerta de fierro, resultando también un agente policaco con lesiones que no tardan más de 15 días en sanar.

(Cualquier parecido con aquellas viejas historia de detenidos que ‘se les caían’ de la patrulla a los agentes es mera coincidencia).

Al detenido se le ejecutó una orden de aprehensión derivada de una denuncia presentada por la empresa, por los delitos de despojo con violencia, obstrucción de vías y amenazas: “los presuntos delitos cometidos por el detenido suponían un riesgo medioambiental grave y vulneraban los derechos laborales de 4 mil 401 trabajadores y mineros de Caborca”, posteó en su cuenta de Twitter la Mesa Estatal de Seguridad.

La Fiscalía por su parte, informó que el detenido tiene registros penales con sentencia condenatoria por abusos deshonestos (2015) y fraude específico (2016).

Independientemente de que en los próximos días aparezca como el autor del segundo disparo a Luis Donaldo Colosio (chascarrillo), lo cierto es que la policía estatal reventó el paro de labores, que no deja de resultar extraño considerando que Gómez Urrutia es un aliado de la 4T, aunque no es la primera vez que sus huestes agitan las aguas de la estabilidad laboral en Sonora.

III

Para cerrar el cuadro, productores agrícolas del sur del estado viajaron a Los Mochis para participar de las movilizaciones que llevan a cabo sus homólogos de Sinaloa en la lucha por precios de garantía para sus cosechas, que compensen la caída en los precios internacionales del trigo y el maíz.

Aunque en Sonora se instaló una mesa de negociaciones y el propio gobernador ha estado sentado en ella y gestionando apoyos ante autoridades federales, los productores consideran insuficientes los acuerdos alcanzados hasta hoy y advirtieron que seguirán movilizados.

Durante el viaje de los productores sonorenses y en la manifestación que mantienen en Topolobampo hubo roces con la policía. Advirtieron que el próximo lunes tomarán las oficinas de la SADER en Cajeme debido a la nula respuesta del gobierno federal a sus demandas.

Si la semana que concluye cerró trepidantemente, la que viene puede estar más intensa, así que váyase preparando, no sin antes agarrar un poco de aire y relajarse poquito, porque el domingo estará en el CUM de Hermosillo la jefa de gobierno de CDMX, Claudia Sheinbaum para venirnos a hablar del excelente trabajo que está realizando en la metrópoli.

Váyase temprano porque aquello estará a reventar, pues se trata de confirmar y reafirmar que la señora Sheinbaum es la candidata puntera gracias a su gran liderazgo, carisma y gracia, capacidad y honestidad y don de gentes. Bueno, también porque es la favorita del presidente, pero eso pasa a segundo o tercer término, ¿verdad?

No como Marcelo Ebrard, a quien le espera una semana de gatos negros por el tema de los migrantes y apenas le da chance de pedir piso parejo. O como Monreal, que ya dobló las manitas, aunque no de gratis. O Noroña, que… bueno, es Noroña.

Por Arturo Soto Munguía

Fueron días de mucho estrés, pero hay que leerlos con el relajamiento debido y aunque la tentación sea mucha, el levantamiento de la huelga en la Universidad de Sonora no debería analizarse desde lo lógica de vencedores y vencidos, pero si alguno de los actores de este conflicto salió más raspado después de 10 días del paro de labores, sin duda fue la dirigencia sindical del STAUS.

Raspado en términos políticos, se infiere, porque en términos económicos y contractuales los raspados de siempre siguen siendo los maestros de horas sueltas y los de tiempo indeterminado para quienes el incremento salarial del 4 por ciento directo al salario representa una minucia y siguen fuera de los beneficios de otras prestaciones.

Digamos que un maestro que ganaba 13 mil pesos mensuales, ahora ganará 13 mil 500, lo cual casi lo equipara en sus percepciones con un supervisor de maquiladora, por decir algo.

El viernes 28 de abril existía la certeza en la autoridad laboral estatal de que la huelga no estallaría. Confiaban en que los ofrecimientos hechos al alimón con la rectoría y negociados con las dirigencias tanto del STAUS como del STEUS caminarían por la senda del acuerdo, pero horas después, la asamblea general de los académicos decidió con una diferencia de 77 votos, irse a la huelga. La votación quedó 720 a favor de la huelga, 643 en contra.

(Del STEUS hablaremos después)

Una diferencia cerrada, ciertamente, sobre todo si se considera que ayer 09 de mayo, la votación a favor de que se levantara la huelga fue de 978 votos, contra 386 que se manifestaron por mantener el paro laboral. Una diferencia de 592, abismalmente diferente a la votación que estalló la huelga.

En ese lapso hubo un momento clave: el dos de mayo, día en que se realizó una asamblea general para determinar, entre otras cosas, si la huelga continuaba o se desistían, pero una contundente mayoría de 654 maestros y maestras ‘votaron por no votar’ (¿Dónde estás, Diego Farías?) ese punto del orden del día, contra 159 que se manifestaron a favor de discutirlo y votarlo.

A unos los alentaba la esperanza de lograr mejores ofrecimientos, a otros la idea de que la negociación había llegado al límite, como efectivamente se comprobaría ayer.

Entender lo que sucedió entre esos tres momentos: el estallamiento, la prolongación de la huelga y el levantamiento, es algo complicado por la cantidad de factores en juego, pero algunos maestros lo explican de la siguiente manera: la dirigencia sindical confiaba en que, pese a la intransigencia de rectoría para subir los ofrecimientos, la buena relación de los líderes con funcionarios del gobierno estatal (con el proyecto mismo de la 4T) haría que este abriera la chequera y comprometiera gestiones para dar respuesta a las demandas magisteriales, señaladamente dos: la relacionada con el pago de ISR y la de un programa de acceso a vivienda.

No sucedió ni una ni otra cosa. Los ofrecimientos salariales y contractuales se mantuvieron casi sin variaciones; el tema del ISR por ser de competencia federal se alejaba del campo de las negociaciones en lo local, y el tema de la vivienda es algo que no se resolverá en el corto plazo.

Cabe decir que el gobierno federal estableció un tope de 4% al incremento salarial y de allí no lo han movido en otras universidades, aunque se compensa con otro tipo de prestaciones. Eso llevó a que algunos maestros, y así lo manifestaron en la asamblea de ayer, sostuvieran que el gobierno de la 4T les prodiga el mismo trato de los gobiernos ‘prianistas’. (¡Auch!)

Aun así, todavía en la asamblea del dos de mayo, cuatro días después de estallada la huelga, los maestros confiaban en que sus dirigentes podrían mejorar los logros en las negociaciones. No les pesaba mucho la huelga porque la estallaron un viernes y se les atravesó el sábado, el domingo y el primero de mayo, que son días inhábiles.

No contaban con que rectoría se mantuvo en la posición de que ya había llegado al límite de sus capacidades presupuestales, incluso considerando el apoyo del gobierno estatal, y el propio gobernador les pintó la raya y declaró que ya había aportado cien millones de pesos “el monto más alto en la historia” -lo definió- para destrabar el conflicto, y que el derecho a la educación de los estudiantes es innegociable.

La dirigencia sindical quedó atrapada entre una base trabajadora confiada en su capacidad de interlocución con funcionarios que hasta hace poco marchaban codo a codo en las movilizaciones por sus demandas salariales y contractuales, y un gobierno que abrió la chequera hasta donde la austeridad republicana se lo permitió.

La lógica suponía que si el STAUS fue un actor de primera línea en la reforma a la Ley 4, pactada con Alfonso Durazo desde su candidatura al senado en 2018, lo mínimo que esperarían es que ya como gobernador, este se mostrara más condescendiente.

Al parecer, al gobernador no le simpatizó mucho la idea de que, una vez reformada la ley y realizadas las elecciones que en teoría le ofrecerían órganos de gobierno universitario hegemonizado por sus afines, lo que sucedió es que los candidatos y candidatas con simpatías o militancia en Morena, fueran derrotados en todas las líneas. O sea, con esos interlocutores, para qué quieres interpeladores.

II

Además de la austeridad republicana y los topes salariales, quizás allí se encuentre una clave de lo que todavía el dos de mayo, la mayoría de los sindicalizados consideraron ofrecimientos insuficientes.

¿Qué pasó entre el dos de mayo y el día nueve, cuando se levantó la huelga?

Un maestro lo explica así: “la votación del dos de mayo fue una reacción ante las expresiones del gobierno y de rectoría, de que no habría más. En ese momento confluyeron todos los malestares del magisterio: los que no tienen vivienda, los que se asustaron con el ISR, los que quieren ocupar las plazas vacantes, etcétera. Pero a diez días de la huelga surgió la preocupación de que podríamos entrar en esa fase en la que hay retiro de ofrecimientos y entonces sí el paro se prolongaría impredeciblemente, con las afectaciones no solo para el sindicato, sino para los estudiantes. Llegamos al momento de considerar que la huelga no daba para más y se decidió levantar la huelga. Además, la Universidad prácticamente transcribió en su ofrecimiento lo que el sindicato planteaba, de manera que, pese a todo, las demandas fueron resueltas satisfactoriamente”.

¡Ajá!

De esta lectura se desprende que los maestros privilegiaron el regreso a la normalidad académica antes que la prolongación de un conflicto de consecuencias impredecibles.

Por eso mencionaba al principio que este proceso no puede analizarse desde la lógica de vencedores y vencidos, sino desde la negociación política en la perspectiva del interés general.

PD: También considero, desde esta humilde tribuna, que eventualmente la dirigencia sindical no solo fue rebasada por las bases, sino por la tecnología.

Pese a venir de dos años de educación remota y presencias virtuales, los dirigentes sindicales pensaron que era buena idea realizar la asamblea general en modalidad mixta: virtual y presencial, sin considerar que alguno de los más de 700 académicos conectados vía Zoom podría tener sobre su pantalla unos ojos indiscretos.

Presencialmente, en la asamblea había menos de 300 maestros y maestras. Vía Zoom, más de 700.

Sucedió lo que tenía que suceder. Por alguna razón, a este espacio llegó un video de lo que ocurría en la asamblea (en realidad llegaron como 50) y eso provocó la histeria conspiranoica, de manera que ahora El Zancudo es el ‘más buscado’ por los servicios de inteligencia del sindicato para ver quién chingados me pasó el video.

Lo cierto es que la asamblea se interrumpió en tres ocasiones, se pidió a quienes estaban conectados vía Zoom desconectarse y volverlo a hacer pero con sus nombres completos. A quienes estaban presencialmente se les pidió ‘despedirse de sus redes sociales’ y deshacerse de sus celulares y en medio de todo ese desmadre, la votación se pospuso una hora.

Tengo para mí que los maestros universitarios (no todos, claro) son la avanzada intelectual, la vanguardia cultural y los más preclaros exponentes de la interpretación de esa realidad que existe, dijera Marx, independientemente de sus conciencias.

Por eso me extraña que supongan que una asamblea sindical, que involucra no solo a ellos sino a una comunidad que los supera, deba ser un cuchupo clandestino en el que las medidas de seguridad asemejen a las de quienes fraguan una revolución, un ataque con armas químicas o la revelación del mapa que guía a la piedra filosofal, a unas ojivas nucleares, a la fuente de la eterna juventud y/o a el capítulo original en el que El Coyote se chinga por fin al Correcaminos.

Digo, si la preocupación es que en la asamblea hubiera infiltrados, ya de rectoría, ya del gobierno, ya de la CIA, la DEA, la KGB, el M19, el PRI, el PAN, el PRD, el PVEM, la Coparmex, la Concamin, la Concanaco, la Concameto o la Concasaco, pueden soltar el cuerpo. Esos no estaban conectados vía Zoom, sino que asistieron presencialmente y votaron con papeleta en las urnas.

Así que guarden las paranoias y celebremos que se levantó la huelga.

II

Bueno, ya se me hizo demasiado larga esta columna, y me quedaron varios temas pendientes.

Se las resumiré rápidamente, a reserva de ampliársela después:
1.- Corrieron al Temo Galindo del ISIE por presuntos actos de corrupción. No podía saberse.
2.- Renunció la fiscal estatal Claudia Indira Contreras y se va en muy buenos términos con el gobernador.
3.- El secretario de Gobierno, Adolfo Salazar pactó una tregua con los trabajadores del ISEA que piden la destitución de María Engracia Carrazco, hasta el viernes. Si no hay remoción, las movilizaciones y protestas continuarán.

Por Arturo Soto Munguía

Cuando aún no se disipaba el humo de alguna de las balaceras que suele haber en Caborca, al alcalde de aquel municipio se le ocurrió que era buena idea imponer el nombre de un cantante de narcocorridos a una calle del pueblo. Se dice que en ese entonces, desde Palacio de Gobierno se le convenció para retirar el punto del orden del día de la sesión de cabildo en la que se discutiría.

Pero a los días, al ‘Cubano’ Mier, como se le conoce al alcalde, se le ocurrió que si no podía homenajear al citado cantante con una calle, bien podría incluirlo como el ‘plato fuerte’ de las fiestas tradicionales del 6 de abril en Caborca. Y lo anunció en carteles que incluían los logos del gobierno del estado y del Instituto Sonorense de Cultura.

La bronca le cayó al gobernador, desde luego.

Apenas iba saliendo de esa cuando tronó el tema de las mantarrayas mutiladas en Huatabampo, que se hizo nota internacional y puso a Sonora en el mapa del salvajismo.

Eso llevó a que el gobernador, en una de sus conferencias mañaneras exclamara no sin enfado: “¡No me ayudes, compadre!”.

Y es que al gobernador le urgen colaboradores que le aligeren la agenda y le resuelvan problemas para ocuparse, como lo ha venido haciendo con éxito, de las tareas de promoción económica y proyección mundial de Sonora y sus potencialidades, en la ruta de los planes que se ha trazado.

Pero la agenda de la gobernabilidad está llena de escollos y prácticamente en cada ocasión ha tenido que salir personalmente a hacerse cargo. Cuando no le truena un caso de corrupción en el Cecytes, le brinca el tema de los uniformes escolares o algún alcalde mata mantarrayas en Huatabampo.

Hoy, tiene enfrente el conflicto con los trigueros, la huelga en la Unison, el secuestro de migrantes en San Luis Río Colorado o la quema de ductos en territorio yaqui.

Y en ese contexto le truena un conflicto en el ISEA.

Lo que ocurrió ayer en el Instituto Sonorense de Educación para Adultos era algo que se veía venir. Casi desde el inicio de la administración de María Engracia Carrazco como directora comenzaron a menudear las quejas sobre tratos prepotentes, intimidación, amenazas y hostigamientos.

En su momento hablamos con la directora y, con el manual de la 4T en mano nos dijo que eran reacciones de gente de administraciones anteriores acostumbrada a la corrupción, al saqueo de bienes institucionales y a no trabajar, algo que no permitiría bajo su dirección.

Pero las cosas escalaron y ayer el sindicato realizó una manifestación en la que exigieron su renuncia y reiteraron que no solo siguen los casos de hostigamiento y acoso, sino violaciones a los derechos laborales, salariales y contractuales, además de presuntas fallas administrativas como el subejercicio de 20 millones de pesos en 2022, que tuvieron que ser regresados al gobierno federal, en medio de muchas carencias en la institución.

Extraña actitud la de Mary Carrazco, experimentada sindicalista en sus tiempos de maestra universitaria, que ahora le niega el derecho de audiencia a los sindicalizados del ISEA. Estos a su vez relatan que ya han sostenido reuniones con el propio secretario de Educación, Aarón Grageda y Álvaro Bracamonte, cuando este era secretario de Gobierno, para plantearles la situación, pero no han tenido respuesta.

En corto, algun@s trabajador@s del ISEA manifestaron a este espacio que Mary Carrazco, como familiarmente le conocemos quizás se sienta intocable por sentir que con ese cargo el gobierno de Alfonso Durazo le quedó debiendo, ya que le fue otorgado después de haber sido nombrada candidata a una diputación local, posición que hubo de ceder para abrirle el espacio a Celeste Taddei, quien hoy ocupa una curul en el Congreso local.

Como sea, los sindicalizados emitieron ayer un comunicado en el que advierten que continuarán las protestas, y eso no deja de ser una piedra en el zapato de la gobernabilidad democrática en el estado.

II

Bien vistas las cosas y sin ingenuidades, hay que asumir que el ‘Plan B’ jamás existió como tal. En realidad, la aprobación fast track de cuatro leyes secundarias relacionadas con el tema electoral, para rescatar un poco del espíritu original de la reforma electoral presentada por el presidente eran solo el prólogo de lo que luego se conocería como ‘Plan C’, que no es otra cosa que un mega operativo de Estado para intentar lo que hoy aparece como una empresa titánica: ganar la mayoría calificada en la cámara de diputados y en la de senadores en 2024.

Lo que sucedió ayer en la SCJN (declarar inconstitucionales dos de esas cuatro leyes: la de comunicación social y la de responsabilidades administrativas) donde nueve ministros -incluyendo a Arturo Saldívar Lelo de Larrea, supuesto incondicional de AMLO- ‘batearon’ esas reformas conocidas como ‘Plan B’, echando por tierra las pretensiones de precarizar al INE, restarle autonomía y colonizarlo desde Palacio Nacional para tener desde ahí el control de todos los hilos del próximo proceso electoral federal fue un duro golpe al presidente y a su partido.

Nueve de 11 ministr@s consideraron que hubo irregularidades en el proceso legislativo y por tal razón declararon inconstitucional la reforma presidencial. Solo dos ministras, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz votaron en contra de la ponencia de Alberto Pérez Dayán que venía en ese sentido.

(Esta votación, por cierto, anticipa el destino de la batería de reformas aprobadas recientemente tanto en la cámara de diputados como en la de senadores a propósito de otros temas, pero ese es un capítulo aparte).

Los partidos políticos de oposición, y en general los opositores al obradorismo celebraron ayer como si fuera un triunfo suyo esta votación en la SCJN, y en la euforia del festejo suponen que en 2024 estarán bailando sobre las cenizas del régimen 4T.

Nada más lejano de la realidad. La aprobación fast track del ‘Plan B’ y su consecuente rechazo en la corte eran no solo previsibles, sino parte del verdadero plan maestro para el 2024, el ‘Plan C’, que incluye escalar la confrontación con los adversarios políticos, aumentar la presión (más) contra los ministros de la SCJN y afianzar la idea de su condición de esbirros del conservadurismo neoliberal enemigo del pueblo y servil ante los poderes reales y fácticos del pasado corrupto.

Esa narrativa le ha funcionado bien al presidente desde antes de cruzarse la banda tricolor al pecho, y una vez investido Jefe de Estado y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, le ha sido muy útil incluso para capear el temporal de críticas sobre yerros, desaciertos, desplantes de autoridad y cuestionamientos sobre actos de corrupción en su gobierno, algunos tan escandalosos como el de Segalmex.

Lo que está por venir es impredecible. Sobre la banda presidencial, AMLO ya ha sobrepuesto sin recato, la de jefe de campaña para dirigir su propia sucesión y, si como opositor fue un líder exitoso, con los ingentes recursos del erario federal, los estatales y municipales; con la estructura del partido y el movimiento, la maquinaria del viejo presidencialismo priista aparecerá como una destartalada chatarra.

Ese es el verdadero ‘Plan C’, el único en el que estaba pensando López Obrador desde antes de blofear con el ‘Plan B’.

III

Todo parece indicar que la huelga en la Universidad de Sonora podría levantarse hoy, cuando el Consejo General de Huelga convoque a asamblea general y se vote el punto. No hay hasta ahora modificaciones sustanciales en los ofrecimientos iniciales, pero la presión social y la de los propios universitarios va en aumento. La votación sería entre una y cuatro de la tarde.

Les estaremos reportando.